你沒有不表態的自由！極權專制與自由民主的分際！這兩天，除了立法院上演擴權大亂鬥，數萬民眾上街頭，中國發動軍演的大新聞外，社會議論紛紛的是五月天帶頭的藝人表態。
日期：2024-05-27
侯昌明跟老婆曾雅蘭育有1子1女，他女兒「侯塞蕾」先前完成義大利的大一學分後，今年準備前往美國紐約FIT攻讀服裝設計。就讀高中的兒子Ken明年也將出國念書，粗估2個孩子大學4年的支出要燒3000萬台幣以上，若物價、房價持續上漲，總金額可能突破4000萬，讓侯昌明不禁感嘆：「真的要再努力賺錢。」
日期：2024-05-26
國民黨、民眾黨立法院黨團聯手推出國會改革相關法案，遭到民進黨和民間團體批評是國會擴權，21日有3萬群眾包圍立法院要求退回重審。立法院週五（5/24）續審《立法院職權行使法》有關調查權部分的條文，截至晚間7時為止，已有6萬人在立院周邊響應。截至下午16時為止，二讀表決通過的重點條文包括第五十條之二，接受調查詢問之人員，「經主席同意」，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之；民進黨立委沈伯洋批評，意思就是調查者是否能請律師，要由主席韓國瑜決定，完全是偽君子條文，藍白就是不想要讓人民請律師。立法院長韓國瑜週五中午利用短暫休息時間接見訪賓時表示，很多朋友關心立法院打架、衝撞事件，但請放心，我們的民主會越來越棒。下午5時30分左右，韓國瑜宣布除了便當外還訂了20個大pizza給大家享用，晚間7時繼續開會。北市中正一分局局長張嘉煌說明，因為人數逐漸增加，目前增派警力達到500人，接下來會視現場人潮聚集情況增加警力，也提醒參與抗議活動的民眾，由中山南路進入會場。目前立法院旁的青島東路和中山南路口兩側、忠孝東路到仁愛路的中山南路都擠滿人群，主辦單位也出動相當多志工疏散人群，避免場地過於擁擠。
日期：2024-05-24
遠東新(1402)不再揭露生產部門的石化、化纖、紡織各事業營業損益細項，透明度降低，我們深感遺憾。
日期：2024-05-24
立法院週五（5/24）將續審藍白推動的國會改革法案，朝野這幾日持續針對法案內容進行攻防搶話語權，在3萬民眾包圍立法院後，國民黨立法院黨團和個別立委，5/22也推出各種QA圖卡，反駁民進黨和民間團體的質疑，國民黨中央黨部接著在23日上午召開國際記者會說明修法。針對外媒《德國之聲》提問，反質詢的明文定義為何？國民黨立委吳宗憲則回應，「立法完成後會再跟人民做交代。」吳宗憲舉日前他質詢NCC主委陳耀祥時，向他提及制度沒有問題，是主委在濫用制度，陳當時居然反問，「制度若沒問題為何要修法？」之後都會把相關案例跟人民做交代，立法完成後會跟人民好好說明。民進黨立委蘇巧慧批評，現在國民黨竟然承認，這麼重要的法案，國民黨竟然三讀後才要跟人民解釋，太陽花10年過去了，國民黨黑箱作業的老症頭又發作。
日期：2024-05-24
立法院週五（5/24）將續審藍白提出的「國會改革法案」，其中「藐視國會罪」是攻防重點，不少人對於藐視的條文規範不清楚，粉專「農藝女孩看世界」分享網友舉例，如果家規中有不准藐視妻子，說謊要罰錢，當妻子詢問「老公，我胖嗎？」丈夫無論怎麼答都會觸法。
日期：2024-05-23
AI多媒體科技集團科科科技（KKCompany）深耕日本市場十多年，今年四月再推出訂閱制平台BlendVision AiM，利用視訊、音訊處理技術，從會議、教育訓練等影片中搜尋、截取和總結用戶所需訊息，直接問答就能取得資訊，讓工作效率提升20％。
日期：2024-05-23
在房市熱絡時，不只預售屋、新成屋熱，就連屋齡高的老房子，價格也屢創新高。到底老房子可不可以買？會不會不好貸款？甚至未來不好脫手呢？
日期：2024-05-23
本周走馬上任的國家科學及技術委員會主任委員吳誠文，擔任國立清華大學電機系教授多年，並曾任清大及成功大學副校長，還兩次借調至工研院，也是國內學界知名的IC設計及測試領域的專家。但或許大家更熟悉的是，1960~1970年代台灣從少棒開始掀起一股棒球熱潮時，吳誠文不僅躬逢其盛，1971年還隨著台南巨人少棒隊站上了世界少棒大賽的球場，在美國賓州威廉波特連闖三關，最後抱回世界冠軍獎杯。即使在美國學成後歸國服務，吳誠文依然未忘情棒球，曾參與清大教職員壘球隊及棒球隊，2023年接任國家運動科學中心董事長，還曾經與時任副總統賴清德一起披上球衣，出席2023科技棒球嘉年華開幕式。原來在吳誠文心中，棒球帶給他的不只是運動而已，甚至還有人生的大道理。
日期：2024-05-22
朝野黨團近日為「國會改革法案」爆發激烈衝突，週二(5/21)國民黨、民眾黨再次聯手，強行通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定。對此，許多民進黨立委憂心忡忡，民進黨立委吳秉叡上台時相當憤怒，表示藍白提出的擴權法，連定義都沒寫清楚，他拍桌痛批，藍白有多名委員都自稱法學專業，卻選擇讓自己念過的學校蒙羞。吳秉叡在臉書表示，藍白兩黨推動的法案中，有關「反質詢」的定義不明，這樣的條文是很危險的，若備詢人的回答不被立委接受，就會變成反質詢，備詢人不回答就變成藐視國會，然後就要給予處罰。影響國家重大的法案，毫不討論、沒有說明，靠舉手就要決定，全國人民能夠服氣嗎？「根本荒唐離譜」
日期：2024-05-22
