一戶可領3萬元補助的「房貸補貼」專案於6/1上午9時起開放受理申請，截至6/4止，申請人數已突破35萬人。不過，營建署在週一（6/5）指出，收到的申請案件，發現部分資料有填寫錯誤情形發生，提醒民眾常見的錯誤，以免花時間做白工。「房貸補貼」預計第一批符合資格的民眾，最快7月上旬就能收到錢。
日期：2023-06-05
財產處理上，因為考量的重點不同，也會有多種法律規劃方式，在專業人士的協助下，規劃最適合自己的方式，才能在達成目的的同時，也保障自己與家人間的關係！畢竟「房子」能買新的，但「家」要重建，就沒那麼簡單了！
日期：2023-06-02
位於東非的內陸國家烏干達在日前通過了一項「極反同」的法案，正式將性傾向與異性戀不同者視為是犯罪行為，不管是同性戀，或是從事同性戀相關活動、出版、支持、傳播、贊助「LGBTQ」者，都會面臨起訴，最嚴重可處以死刑。據《路透社》報導，這項反同法案比其他30個也將同性戀列為非法的非洲國家更加嚴格。
日期：2023-05-31
一九一二年五月七日，二十二歲的席勒遭釋放出獄，至於入獄原因，是他親筆所繪的一百多張裸體畫。席勒的創作尺度遊走當時的社會風俗邊緣，所幸他並未因此轉變風格，才能成就一幅幅經典畫作。
日期：2023-05-31
今周刊編按：立法院週二(5/30)三讀通過「入出國及移民法」部分條文修正草案，內政部長林右昌感謝立法院全體委員及朝野黨團的支持，以及相關行政機關與團體提供寶貴的修法意見，使修法作業順利完成。林右昌表示，這是「入出國及移民法」施行24餘年以來，最大幅度修法變革，共計修正63條，修正重點主要放寬外籍配偶因撫育未成年子女在臺居留相關規定，以保障婚姻移民的家庭團聚權，並增訂處罰不法態樣及提高罰則，兼顧人權保障及社會安全。
日期：2023-05-30
5億高中生命案至今仍未能釐清死因，而他的母親賴母放棄中國戶籍，發生公媳亂倫後遭法院判決失去入籍台灣的機會，兒子賴男過世後，她失去依親資格也沒有中國戶籍，等於是「兩岸人球」。移民署周四（5/25）表示，過去曾多次依兩岸機制協助賴母回中國，但因各種原因包括疫情、家庭因素無法執行，未來仍將持續尋求兩岸溝通管道，協助賴母返回中國。
日期：2023-05-26
人氣YouTuber「台南Josh」去年1月爆出遭前妻Amber家暴，兩人同年5月簽字離婚。台南Josh周四(5/25)在臉書透露，去法院調解時，調解委員卻不段以「「唉呀我也是律師啦，我們都知道家暴的條件很容易成立」、「夫妻吵架難免嘛，我也被我老婆打過啊」，種種言論讓他相當不舒服，氣到差點起身離開。此則貼文一出，受到各界關注，台大教授葉丙成也回應，「應該給他們看影片，才知道沒他們想的那麼簡單」。
日期：2023-05-26
今周刊編按：5億高中生賴男在與代書兒夏男登記結婚後2小時墜樓身亡，地檢處緊鑼密鼓偵辦中，週二(5/23)傳訊高中生母親到庭，律師代表發言稱已具狀，請檢察官依法醫高大成的9項疑點進行調查。而代書兒夏男面對檢察官訊問時稱，兩人會結婚是因為台中旱溪西路房產，登記在他的父親名下，父親曾說「誰先結婚就能獲得房產」，所以才請高中生賴男才協助他，前往戶政所登記，這番說法與早前媒體流傳的版本不同的是，兩人結婚是「賴父生前提到兒子誰先結婚就得房產」。由於賴男已經死亡，律師洪家駿分析就算兩人是假結婚，且在合意下登記，婚姻即存在，而賴母目前無中華民國或中國人民身分，夏男成為唯一遺產繼承人，即使目前仍在訴訟中，仍可辦理繼承登記。洪家駿說，因賴母已屬無身分之人，即使能證明她仍屬中國人民，依兩岸人民關係條例規定，也僅能獲得200萬元遺產，除非利用人民關係條例第67條「其經許可長期居留者，得繼承以不動產為標的之遺產」這一規定爭回遺產，但如何認定她是經許可長期居留，則是一個問題。又若司法偵辦，查出夏男確有犯罪之實，無法繼承賴姓高中生的遺產，而賴母又無法取得可分配遺產身分，那這30筆房地產亦將沒入收歸國庫。
日期：2023-05-23
疑捲入奪產風波，「5億高中生」墜樓事件震驚社會外界。日前，台中市一名賴姓高中生同婚後2小時，在新婚丈夫夏姓男子的住處墜樓身亡，而賴男的5億遺產在法律上會如何分配？律師王至德指出，身份為陸籍的賴母最多只能繼承200萬，背後原因與其複雜的家庭關係有關。
日期：2023-05-20
今周刊編按：中天新聞台遭NCC決議不予換照，因而退出有線電視第52台頻道。中天為此提出行政訴訟，請求法院撤銷處分並准予換照，再向NCC求償79億餘元。歷經2年的審理，台北高等行政法院週三（5/10）下午判決，撤銷NCC不予換照處分，判決中天勝訴，NCC應依判決意旨做出適當處分，但仍可上訴。NCC發出聲明表示，臺北高等行政法院（「北高行」）就109年訴字第1435號案件判決，撤銷NCC對中天新聞台作成之不予換照行政處分，該會感到意外且表達遺憾。本次判決北高行同時駁回中天電視主張NCC應作成換照處分及國賠請求，NCC將於收到法院判決書後，研析判決理由依法提起上訴。NCC指出，中天新聞台換照案，駁回申請且不予換照之行政處分，主要考量如下：1.該頻道執照有效期間出現大量申訴與違規、2.內部控管與自律機制運作失靈，無法維護新聞專業、3.聽證會證實該新聞台受到不當介入、4.無法證明可以排除大股東與外界對新聞不當干預、5.該台103年換照時，NCC即予以警示並附加附款。NCC說，惟中天新聞台仍無法有效改善，甚難確信其能改正過往違規情事等，經委員會議通盤考量，並踐行嚴謹的行政程序後決議作成處分。NCC表示，衛星廣播電視法所設定期換照制度，是國家維護新聞自由、新聞專業倫理及公共利益的機制。NCC依法律上之職責，透過嚴謹之行政程序，本於獨立機關之專業判斷作成駁回中天新聞台申請換照之處分，於法並無違誤。NCC強調，廣電新聞媒體具公益性，涉及公眾資訊接收自由及社會公共利益，對北高行判決未能尊重獨立機關專業判斷，該會將依法提起上訴，並持續督促媒體落實法遵，完善我國廣電產業健全發展。
日期：2023-05-10
