台灣在世界棒球賽奪冠後,過去多次重創職棒的簽賭問題又浮上檯面,網紅「館長」陳之漢在直播自曝過去做過職棒「球版」(地下賭盤)引發軒然大波。館長好友、民眾黨立法院黨團總召黃國昌過去曾發表對職棒簽賭深惡痛絕的文章,不過週三(11/27)被問到此議題,僅表示「引以為鑑」,被質疑雙重標準。民眾黨立法院黨團臉書11月27日則是攻擊民進黨立委、職籃聯盟的會長莊瑞雄,日前立法院會質詢時自爆「我多少也有在玩球版」,莊瑞雄在28日記者會上嚴正要求民眾黨道歉並且下架不實圖卡,否則將提起民事訴訟。對此立法院黨團主任陳智菡則回應,可以修改圖卡,但是立法院公報與質詢片段無法修改。民眾黨團隨後也將圖卡修改後重新上架。針對館長自爆自己做過「球版」,民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚28日到北檢按鈴申告。
日期:2024-11-28
在野黨原擬於週五(11/22)三讀修正通過《選罷法》,將罷免難度提升,民進黨清晨4時30分就守在立法院議場大門前嚴陣以待,盼能搶先遞案審查《學生輔導法》、《貨物稅》等民生法案。國民黨團書記長林思銘則在黨團大會後表示,今天不會處理《選罷法》,不過會在適當時機進行二、三讀程序;民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示,將會奮戰到最後一分鐘。《選罷法》修法還有另一個重要關鍵,就是民眾黨並未完全支持國民黨的修法版本。台灣民眾黨日前公布一份民調數字顯示,國人對於「提高罷免門檻」意見分歧,因此民眾黨也不支持現在修法提高罷免門檻,不過會支持加嚴連署規定,避免幽靈連署再度發生。對此,民進黨則是批民眾黨立委又在包牌、玩兩面手法,以虛偽態度討好各方,呼籲應該明確表態;而國民黨就是怕被罷免,才不斷提高罷免難度。
日期:2024-11-22
立法院內政委員會週三(11/20)排審選罷法修正草案,朝野再爆衝突!民進黨不滿藍白拉高公投難度,凌晨4時30分就守在門外,7時一舉佔領主席台舉牌「史上最難罷免門檻」,朝野立委數度發生推擠,國民黨團書記長林思銘一度重心不穩跌倒在地,場面混亂。公民團體「經濟民主連合」則在立法院外召開記者會,質疑國民黨立委許宇甄提高罷免通過門檻的修法草案,竟然是要求「同意罷免票數必須大於被罷免人原當選票數」,絲毫不管兩者分母不同,「數學老師是這樣教的嗎?」在藍綠之外,民眾黨立委黃國昌也受到矚目,黃國昌過去曾反對將罷免難度提高的修法,如今卻支持國民黨修法版本,昔日戰友時代力量日前痛批黃是背棄理念的「無恥政客」,經濟民主連合也要黃國昌「出來打球」。黃國昌20日召開記者會回應,由於過去發生許多幽靈罷免事件,民眾黨的民調顯示,支持罷免連署門檻加嚴者,壓倒性超過反對者,因此民眾黨支持罷免連署加嚴;但由於民調顯示,民眾對於罷免門檻提高的意見分歧,因此民眾黨「此時此刻」不贊成把罷免門檻調高。
日期:2024-11-20
國民黨立委傅崐萁周二(11/19)在立法院指控創立崇越科技(5434)的經濟部長郭智輝「以公謀私」,兩人為此在議場唇槍舌劍,後續傅還揚言要成立「調查委員會郭智輝」。郭智輝周二先是透過公開聲明強調,他無論是上市公司經營者或是擔任經濟部長,態度都是依法合規、確實申報,對不實指控深感遺憾。聲明強調郭智輝個人並不缺錢、也早已無所求,若只要追求個人生活品質,不必來擔任公職,對於傅崐萁「以公謀私」的指控深感不解,只能以「蘇東坡與佛印」的故事回應。郭智輝周三受訪時重申「以公謀私」是不實指控,他都已經70幾歲了,他自公司退休以後的財務操作,與他來擔任公職是完全「不搭嘎」的事。媒體問是否對此指控感到委屈,他緩頰表示,這是大家彼此觀念不太一樣,沒什麼委不委屈的。民進黨立委賴瑞隆則認為,郭智輝過去是企業家,如今接任部長,有錢、經營企業成功不是他的問題,卻被國民黨刻意挑毛病。賴瑞隆痛批國民黨此舉是要讓企業家的人才不敢來當政務官,更直言傅崐萁曾涉及「證交法」違約問題,郭卻被涉及洗錢防制的人羞辱,這完全沒有公義、道理。
日期:2024-11-20
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭延押至明年1月,黨主席請假3個月的期限將至,民眾黨週一(11/18)下午召開中央委員會討論相關事宜,會後召開記者會宣布,中央委員決議通過柯文哲延長請假案,至2025年2月28日,另在柯文哲羈押期間,民眾黨暫不會選代理主席,將繼續由「緊急應變小組」集體領導。對於柯文哲前核心幕僚蔡壁如點名民眾黨立委黃國昌選新竹市長,民眾黨創黨元老、中央委員林富男說,「黃國昌是本黨的寶,我們都非常肯定他,至於外界要怎麼說他、說他要什麼職務,那是外界說法。」會後還牽起黃國昌等人的手大喊「力挺柯文哲、團結民眾黨。」對於媒體詢問,依照黨章,六個月後是否為柯文哲回到主席職務的最後期限?民眾黨中評會主委李偉華強調,這是外界對於民眾黨黨章有錯誤認知,黨章並沒有針對請假期限做限制。至於請假到2月28日適逢和平紀念日,時間敏感,是否有特殊考量?民眾黨發言人吳怡萱受訪說,沒有特別考量,由今天起算,剛好是三個月(整月)的時間。律師黃帝穎質疑,正式文書不能無中生有,柯文哲如未表示請假,民眾黨卻通過准假,相關文書有無登載不實的法律問題?
日期:2024-11-18
民眾黨主席柯文哲涉於台北市長任內圖利京華城容積率,11月1日遭到延押,依法可在10天內提起抗告,週一(11/11)為最後一天,柯文哲確定不提起抗告,繼續羈押到1月4日羈押期滿,也就是要在台北看守所跨年了。對此,律師黃帝穎指出,柯文哲不抗告凸顯二大現象,第一、打臉民眾黨和黃國昌說要抗告的言論,等同否定民眾黨「押人取供」論述。第二、柯文哲涉重罪,刑度較低的沈慶京、彭振聲和都已延押確定,柯文哲不抗告才能避免被高院打臉。而柯文哲妻子陳佩琪近日也頻喊冤,除了公開柯文哲家庭10年所得,當醫生時都吃台大醫院地下室的自助餐、不愛吃美食、衣服也永遠是那幾件襯衫,堅持不幫自己編列黨主席薪水。「把他說成一個見錢眼開、收受賄絡的貪污犯,根本是在羞辱他。」
日期:2024-11-11
民眾黨主席柯文哲涉在台北市長任內圖利京華城容積率,日前遭裁定延押至明年1月,《鏡週刊》週二(11/5)更直接指出,柯文哲竟然膽大包天,在市長室內收受1500萬元現金賄款,其他收賄地點還包括京華城動土典禮和工地,而柯文哲延押的關鍵之一,竟然跟民眾黨及台北市議員「學姐」黃瀞瑩有關。黃瀞瑩在網路節目意外洩露柯拒絕出庭緣由及相關案情,讓法官認為柯有能力與特定人隔空串證,因此裁定延押對於相關爆料,民眾黨則是緊咬偵查不公開,未回應相關案情。民眾黨立法院黨團總召黃國昌5日回應,法務部次長都承認,鏡週刊跑到檢察官辦公室是不允許的行為,他們說要檢討,到今天還是不知道要怎麼辦。民眾黨立法院黨團主任陳智菡說,報導將洩密責任推給受害一方,這種邪惡做法難以認同。熟悉政治案件的律師黃帝穎分析,據週刊報導,柯文哲至少有兩次收賄犯行,在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪。
日期:2024-11-05
民眾黨主席柯文哲因京華城容積弊案,9月5日羈押將於11月4日屆滿,台北地方法院週五(11/1)上午召開延押庭,下午宣布結果,如外界預料,法官裁准繼續延押2個月。北院裁定延押理由指出,柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,除涉犯貪污治罪制條例最重本刑5年以上之罪,犯罪嫌疑重大。另依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清。裁定理由指出,是以上開羈押原因中,有事實足認湮滅證據、勾串共犯證人之虞,以及所犯為5年以上有期徒刑之罪而有相當理由認有逃亡或勾串共犯證人之虞等羈押原因仍繼續存在。且非以羈押之方式無法保全訴訟、證據及將來之執行,斟酌公共利益維護與被告權益保障之動態平衡,且衡量比例原則後,仍認實無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押之必要,是聲請人聲請延長羈押之請求,並無不合,應予准許。稍早柯文哲委任律師鄭深元、陸正義步出法庭,面對媒體不斷追問,均不予回應,快步離開現場。大約數十名小草自發性台北地檢署前方聲援,並高舉「押人取供」、「賴政府極權,天怒人怨」等牌子抗議,聽到柯文哲被延押後,還有人當場痛哭。對此,民眾黨則是發出聲明,質疑柯文哲已遭收押禁見近2個月,至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席,支持辯護律師團,依法為柯文哲提出抗告,循司法救濟管道,還柯文哲應有的人身自由,民眾黨也呼籲「有證據就起訴,沒證據就放人!」律師黃帝穎指出,柯文哲延押庭因颱風假順延,改變的只有開庭日期,改變不了行賄被告沈慶京延押的不利事實,更改變不了柯文哲帳房橘子潛逃通緝的羈押致命事實,並凸顯帳房潛逃有羈押主嫌的必要。
日期:2024-11-01
台北地檢署偵辦京華城弊案,民眾黨主席柯文哲任台北市長時,涉圖利京華城土地容積率被收押至今,羈押即將期滿,台北地方法院將在週四(10/31)日開延押庭,決定是否延長羈押。本案一共7名被告被收押,其中台北市議員應曉薇、京華城創辦人威京集團主席沈慶京、台北市前副市長彭振聲皆被裁定繼續羈押2個月。北檢週三第5度提訊在押的前鼎越開發公司董事長、沈慶京心腹朱亞虎,囚車於上午9時10分左右抵達北檢,朱亞虎對於媒體提問均不回應,朱亞虎日前於偵訊過程中坦承部分行賄金額及範圍,是本案關鍵人物之一。對此,熟悉政治案件的律師黃帝穎指出,京華城創辦人、威京集團主席沈慶京行賄罪較輕微都被延押了,柯文哲收賄罪重更重罪,勢必會延押;此外,柯文哲的貼身帳房「橘子」許芷瑜滯留日本遭通緝,也構成柯文哲被延押的重要理由。而康芮颱風目前已達中度颱風上限,柯文哲前幕僚、政治評論員吳靜怡分析,除非週四颱風假,不然柯文哲百分百一定繼續延押!她並指出,「柯文哲2020年開始到2024年總統選舉後,都跟沈慶京保持密切關係!若有300多筆的相關政治獻金異常,加起來可是上千萬!」「柯文哲的朋友們都要延押,柯文哲什麼都不說,當然一定繼續被押!」
日期:2024-10-30
立法程序草率、遭質疑有越權疑慮的「國會改革法案」,在十月底被大法官宣判部分違憲。釋憲後幾乎回到原點的國會改革,下一步怎麼走,會不會再成為立院政治攻防焦點?
日期:2024-10-30