投資大師巴菲特說：「最好的投資就是，投資你自己。」面對氣候變遷加速全球產業推動ESG、SDGs永續轉型浪潮，當烏俄戰爭、中美貿易戰持續為國際市場版塊變動角力增添變數，當大環境變化日新月異，傳統僵化企業管理模式早已不適用。為了幫企業菁英掌握致勝方程式，政大EMBA始終是海內外企業家、二代接班人與高階經理人最佳超前部屬、滾動式進修選擇，以鑽石磨鑽石概念，讓人脈知識同步煉金，跨越眼見開創無限，奪得商戰先機。
日期：2022-09-15
前新竹市長林智堅台大國發所碩士論文，遭台大認定抄襲，黯然宣布退選桃園市長，但外界仍持續關注中華大學論文審查進度。中華大學今(8/24)公布審查結果，確認林智堅論文多處重要部分均大幅度抄襲，違反學術倫理，建議撤銷林智堅碩士學位。對此，林智堅委任律師黃帝穎也代林智堅發表聲明表示，尚未收到中華大學公文，對於學倫會公佈審議結果感到遺憾，將在收到校方通知內容後，與律師研議如何進行救濟。
日期：2022-08-24
台大認定林智堅碩士論文抄襲，建議撤銷學位。然而，今年教育部補助的論文比對系統，恐怕無法杜絕國內論文抄襲問題。
日期：2022-08-10
台大週二上午11點召開記者會，針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲爭議做出定奪，台大審定會建議撤銷林智堅碩士學位，若當事人不服裁定，可向教育部申訴，或提訴願或必要法律訴訟，台大會依照相關辦法規定，辦理後續行政流程。而余正煌的律師在下午2時開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰，清白不證自明，余正煌名譽遭受網友誹謗，以及林智堅侵害著作權等部分，會在適當時間提告以維護權益。林智堅則在下午3點召開記者會，一開口就是直呼自己非常無辜、實在是受害者！林智堅說，他有人證、有物證，但是台大卻不接受，讓他認為這個指控傷害太大。林智堅說，「回到學校是為了充電，在學習過程也非常珍惜，論文過程也非常謝謝老師給予相關指導，但是遺憾發生這樣的事情、如果我不把資料借給他、在2月1日將初稿給余先生，就沒有這些事情，所以我很難理解台大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者、我是善意提供資料的人，結果我的(碩士)資格卻被取消。坦白說，被取消不會影響我做為市長的工作，但對於我人格的抹煞，我的清白，是很大的影響」。林智堅強調「我自己研究是2014年的選舉，民調是我提供的，如果我晚交論文就說我抄襲余先生，這個是沒辦法說服我或說服大家的說法，我提供了物證人證，都沒辦法得到台大的採納，我很期待台大學倫會把這件事情說清楚」。林智堅說，「其實自己不清楚陳明通老師是先給了才告訴我，或者是問了我才給，後悔也來不及了，我心裡難過的是，怎麼可以顛倒是非到這種程度，為什麼要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？有兩個月的時間可以好好審定，為何要加速？」至於為什麼3度缺席學倫會，今天才發信表示願出席？林智堅表示，請律師寄了信到台大去，表示說這個禮拜四，8/11下午去陳述意見是否方便。一開始不去，是因為當時蘇宏達院長作為召集人，在這件事情上已未審先判，有偏頗定見，透過律師希望他迴避，但他並未有這樣的打算，準備「一路幹到底」，因此決定出席，捍衛自己的清白。林智堅說，很訝異今天一早還在另一個記者會，卻聽到台大要開記者會，讓他一頭霧水，「你說有沒有被突襲的感覺？當然有，因為信昨天才寄出去，今早就大動作開記者會。」對於國民黨及市議員參選人紛紛要求他退選，未來是否有「換堅」的可能？林智堅表示，他參與1次議員選舉和2次市長選舉，在政治攻防上都非常嚴峻，過去也有很多不實指控，對手抹黑攻擊，有時候真的是百口莫辯，「沒有做過的事情你要去證明，才是最困難的」，對手隨意潑髒水，他要花更多精力來找到相關檔案。林智堅直言，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」，過去8年新竹市長任內，新竹市民學歷比他高的比比皆是，政見、政績才是王道，不論對手現在所提出的，對他來說，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。對於台大決議撤銷林智堅碩士學位，桃園市長鄭文燦表示，林智堅已清楚說明，他的論文形成在前，余正煌的論文在後，也把他的硬碟，包括往返的電子郵件清楚地公布，也可以上網查詢。鄭文燦說，學術的專業判斷，應該歸於學術的專業判斷，不同的看法應該讓它完整的呈現，這個部分由林智堅以及競選總部的團隊去說明。
日期：2022-08-09
民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大審定委員會今(8/9)天上午公布審定結果表示，余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且「情節嚴重」，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。
日期：2022-08-09
前新竹市長林智堅論文抄襲爭議持續延燒，林智堅本人親上火線兩度召開記者會說明，林的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通也發4千字聲明為林辯護。不過，論文案重要關鍵人物，國發所研究生、調查局新竹市調查站調查官余政煌始終未出面以及發表聲明。今(27)日資深媒體人黃揚明在節目中公布了余正煌的三點聲明，余正煌強調，「本人未有任何抄襲之情事」，若日後仍有不實指控與抹黑，將依法訴追相關責任。
日期：2022-07-27
某私立科大助理教授於2017年間，在臉書等社群媒體PO文指控前關貿網路前董事長許建隆的升等論文涉抄襲舞弊，遭許提告；記者報導後遭該教授撰文辱罵後也提告，法院依恐嚇等罪嫌判他拘役100天、
日期：2022-05-01
2020年第28屆台北國際書展，新冠肺炎（COVID-19）疫情衝擊，正式宣告停辦，寫下書展開辦以來首度停辦紀錄，出版業也因這場病毒衝擊進入重症病房，每年約600億元的產值，縮水67 %、僅剩200多億元。然而，讓出版業真正擔憂的是，今年4月行政院拍板通過經濟部版本的《著作權法部分條文》修正草案的第48條「國圖特別條款」，恐讓商機冷淡的出版業進入真正寒冬。
日期：2021-07-28
病毒是科學的、發病是現實的，統計也不會背叛你，統計不會就是不會。雖然我一度懷疑台灣人天生神力，但是得病、發病這種事情，在台灣很難隱藏，醫療資源也有限，一旦有頻繁的個案出現，陳時中或是指揮中心到底要如何一手遮天？
日期：2020-08-20
