（今周刊1392）國小狼師性侵女童，被校長、行政人員聯手護航掩蓋，國中教師長期凌虐施暴學生，多次躲過解聘案續執教鞭，各種光怪陸離的「搓案」亂象，活生生在全台校園上演，是誰讓大人得以隻手遮天，對加害者輕懲縱放？孩子們身處的教育現場，還藏著多少危險黑幕？
日期：2023-08-23
心臟醫院器材主任涉及相當新台幣五十二億元回扣、乳癌名醫家裡搜出六．六億元財產⋯⋯，中國再度發起醫藥反貪腐運動，除了試圖平息民怨，還要補貼困窘的地方財政。
日期：2023-08-16
編按：曾以律師娘之名協助許多主婦創業的林靜如，在陪伴父親走過人生最後那段路後，才深刻體認到：多數人總在老後遇到突發狀況，驚覺自己沒有做好財產規劃，於是必須面臨生活上的問題或困境；又或者忘了為自己最後的尊嚴與自主意志做好安排，讓後人為了自己身後事產生嫌隙。透過分享這些年在律師事務所聽聞的各類人生故事，並邀請律師從法律觀點出發，給予讀者財產規劃與傳承上的說明、建議及剖析，期望大家明白事前安排的重要，讓自己與家人在遇到無法預期的意外來臨時，可以從容安然的面對未來人生。
日期：2023-08-11
黛博拉是我的一位老朋友，在一家中型廣告公司擔任業務經理。她很漂亮，金髮、碧眼，聰明又活潑，很讓人喜愛。黛博拉在業務上精明能幹，個人感情卻輕率、糊塗。遇見哈爾時，黛博拉47歲，離婚5年，3個孩子也已經長大成人。那時，她和大學好友戴夫在一家碼頭餐廳聚餐，等位子時，遇到戴夫的熟人哈爾，於是哈爾加入了他們。用餐的過程中，她和哈爾頗聊得來，飯後，哈爾約她去岸邊散步。
日期：2023-08-09
藝人黃子佼6月遭1名女網友爆料，曾被要求拍攝裸照進行性騷擾，黃子佼隨後開直播道歉，卻開地圖砲爆料演藝圈醜聞。北檢日前（7/12）指出，由於有民眾提出告發黃子佼涉犯毒品危害防制條例、強制猥褻罪，已將黃子佼列為「他」字案被告。台北地檢署分案偵辦後指揮台北市婦幼隊，週五（8/4）下午前往黃子佼工作室、住處進行搜索，現場帶走電腦、手機等相關證物進行解析。妻子孟耿如在場，黃被帶回婦幼隊後，稍晚將到台北地檢署接受訊問。黃子佼也在神隱46天後，稍早由助理開車載到北檢，戴著口罩與黑色鴨舌帽，面對大批媒體詢問，他不發一語快步走進地檢署。檢方複訊後，諭令黃子佼35萬交保，並限制住居、限制出境出海。對此，黃子佼恩師張小燕4字回應：「好好面對」。根據《三立新聞網》報導，黃子佼全盤否認性侵，是「雙方合意性交」，他為拍攝性愛藝術照，才會與對方發生性關係，一切都是為了滿足拍照需求。
日期：2023-08-04
醫院長期維持每1百床配置1名社工人員的最低標準，儘管在醫務社工師團體的努力下，醫學中心已提升為1：80的人力配置，但不在「急性病床」規範內的急診、安寧、加護等需求卻未納入考量。另一方面，醫務社工定位常被誤解與誤用，從尋找失物、媒體處理到醫療糾紛，可能都在他們處理的範圍中。當我們期待醫務社工提供個案身心理服務的同時，是否也該思考：應該要有合理的人力與工作比，來照顧好社工的身心理？
日期：2023-08-04
藝人NONO遭多位女網友爆料曾遭他性騷擾甚至有人被性侵，直播主小紅老師6/21召開記者會透露，已陸續收到近20位受害者私訊，並於6/30到台北地檢署提告NONO性騷、性侵、性侵未遂、強制猥褻、性侵未成年少女等罪。週三(8/2)檢察官指揮婦幼隊搜索NONO的公司、住家等3處地點，並查扣手機等證物，NONO下午經檢察官複訊後，依妨害性自主罪諭令50萬元交保。台北地檢署表示，NONO案陸續有多名被害人提告，檢察官指揮台北市政府警察局婦幼隊執行搜索3處，並傳喚NONO訊問，複訊後諭令50萬元交保。NONO諭令交保後，經紀人現身為他處理，他近4點步出地檢署，被2名法警護送上車，早前他進入偵查庭時，則是雙手合十、一路低頭不發一語。早前外傳NONO的太太朱海君要離婚，朱海君的經紀人則是回應沒有這件事。
日期：2023-08-02
依據國家人權委員會組織法規定，每年由監察院院長遴派兩名監察委員為人權會委員，並由全體委員互推一人擔任副主任委員。擔任人權會主任委員的陳菊指出，週二(8/1)遴派蔡崇義委員及浦忠成委員為新任委員，任期自112年8月1日至113年7月31日止，經全體委員互推，由蔡崇義委員擔任新任副主任委員。
日期：2023-08-02
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2023-07-26
「身為子女，法庭上我應該是最難過的，我失去父親，被告是我母親，案發後很震驚也很自責，如果我多陪伴、關心父母，或許事情就不會發生了。」一名女子在庭訊時這麼說。由國民法官與職業法官組成的合議庭，在新北地院審理63歲季姓婦人殺死73歲范姓丈夫案件。季婦去年11月30日趁丈夫熟睡之際持刀殺害，犯後她向警方自首，供稱受不了長期家暴才會殺夫。由於該案為全台國民法官參審首案，新北地院連續3天密集審理，由6名國民法官與3名職業法官評議刑度，量刑投票結果將達過半數的同意票數才算成立，此案公訴檢察官建請區間刑度為8至12年，週五（7/21）合議庭最終判處7年2月徒刑，全案可上訴，為我國司法史上首宗有國民法官參審審判後所作的判決。
日期：2023-07-21
