佔中運動在香港社會引起廣大回響,參與佔中方案商討的知名文化評論人、香港嶺南大學副教授許寶強接受《今周刊》訪問,分析背後深層因素,並提出解決建議,值得深思。
日期:2014-06-26
各界普遍認為金融業者是服貿過關的最直接受惠者,但實際的情況是,兩岸政府強行將金融三會決議,納入服貿之下;如今服貿卡關,不僅金融三會的成果窒礙難行,業者還要背負政府「得了便宜還賣乖」的責難,心裡相當委屈。
日期:2014-06-05
說實在話,許多人對於服務貿易協定的內容並不了解,所以不知道為什麼要反對。何況現在網路上支持服貿協定的內容已經沒人在看,也沒人敢寫,畢竟這是政治傳播學上所謂「沉默的螺旋」(the spiral of silence),誰敢支持服貿協定,誰就是背骨的台灣人,毀滅自己就業機會的笨蛋。然而,有人當然會問,馬英九敢這麼明目張膽的賣台嗎?為什麼眾人皆罵的協定,馬英九執意要簽?
日期:2014-04-02
服貿爭議未解,全民意向如何?《今周刊》進行大學經濟系主任與一般民眾意向大調查發現,經濟系主任十三人中,有十二人贊成簽訂服貿;而一般民眾,有八○.九%表示不了解或一知半解、八三.八%人認為政府溝通不足、五六.二%不支持簽《服貿協議》、六四.九%支持學生占領立院。
日期:2014-03-27
2014年3月18日,歷史會記得這一天。兩百名學生趁夜攻占立法院議場,要求退回《兩岸服貿協議》;成千上萬公民隨後也湧入立法院周邊,靜坐聲援。波瀾壯闊的「太陽花學運」就此展開。
日期:2014-03-27
《兩岸服貿協議》是台灣加入區域自由貿易協定的門票,接受《今周刊》問卷調查的經濟學者,九成支持簽《服貿協議》。但是,這個經濟議題卻無法用純粹的經濟理性理解,對中國憂慮而釀成的太陽花學運,說明經濟與政治無法分離。從簽署到學運,300天遽變,政府溝通的不足,決策流程的粗糙,在在暴露台灣有比《服貿協議》更深層的危機。
日期:2014-03-26
《服貿協議》爭議不斷,若經立法院實質審查,或可取得正當性,但執政黨以取巧方式強渡關山,不僅侵害民主精神,更已埋下無窮後患。
日期:2014-03-20
隨著國際股市高檔震盪,加上量化寬鬆環境不再,台股在農曆年後將何去何從?看盤重點又在哪裡?《今周刊》特別邀請凱基投顧董事長杜金龍、統一投顧董事長黎方國和華南永昌投顧董事長儲祥生,為投資人指引馬年的操作方向。
日期:2014-02-06