在台灣，時不時就會看到某些店家或品牌，因為爭搶商標或爭論誰才是正統的問題而吵翻天。對上市櫃企業來說，名字是外界認識自己的第一步，今年至今公開資訊觀測站顯示，卻已有17家上市櫃公司申請變更公司名，數量與去年持平，今年全年可望改寫新高紀錄。
日期：2023-09-20
前言：公開資訊觀測站顯示，2023年截至目前為止，有17家上市櫃公司申請變更公司名，已與去年持平，今年全年可望改寫新高紀錄。為何掛牌公司無懼更名繁複手續，寧可改名面對股民？是企業轉型、還是期待更名氣象一新帶動股價？今周刊查訪各公司基本營運概況，讓股民能進一步了解其改名的目的與可能的想法，在投資路上能有更多參考可依循。--------------------南璋公司（4712）設立於1974年3月16日，初期設立股本300萬元，生產有機水性調製顏料，在1991年獲證管會核准股票公開發行後，又於1999年經主管機關核准股票上櫃掛牌買賣。然而，在2011年爆出時任負責人以人頭炒股、掏空公司的醜聞，儘管在2012年9月13日獲不起訴，但卻讓南璋元氣大傷，公司於8/11公布改名為「福格創新股份有限公司」。
日期：2023-09-20
立法院周五（5/26）三讀通過「公職人員選罷法修正案」中俗稱的「排黑條款」，第26條文增訂的條款規定，未來曾犯國安三法、反滲透法、賄選、黑金槍毒、洗錢罪等重罪重刑者，經有罪判決確定不得參選。此條款通過後，將讓因涉洗錢罪遭判刑1年定讞入獄的前高雄市議員陳致中終身不得參選，其父親前總統陳水扁，為此在三讀前發文「死諫」，稱此條文罔顧違背罪刑法定、權力分立及比例原則，顯有違憲重大爭議，將讓參政權唯一死罪的「二條一」大復活。
日期：2023-05-26
國民黨日前公布中央選戰策略會報成員名單，由於成員包含曾涉台南市議員及議長選舉雙重賄選案的李全教，以及曾涉炒股案的立委傅崐萁等人，引發黨內不滿，台北市議員鍾沛君開出第一槍，宣布即日起辭去國民黨文傳會副主委職務。新北市長侯友宜也在臉書發文，「拒絕黑金在任何政黨出現，人民不會接受黑金以任何形式再現！」
日期：2023-03-16
確定發錢！行政院長蘇貞昌今（4）日宣布，將在農曆年後普發現金每人6000元，希望開春以後就能給全民一個新春的祝福。同時指出今年整年將給予中低收入戶加碼，農曆過年前讓低收入戶每人加發750元，中低收入戶每人加發500元。2022年全國稅收超徵約4500億元，扣除分配地方政府、撥補勞健保及電價補貼之後，剩餘1800億元，除預留不時之需外，府會週二（1/3）表示將發現金「還稅於民」。府院初步規劃每人擬發放6000元，將提出特別條例並編列特別預算，但農曆年前恐來不及發，預計3月入帳；若作業時間來得及，最快2月底、3月初民眾就會拿到這筆錢。今（1/4）日立法院民進黨團總召柯建銘表示，「法定程序絕對不可能在一個禮拜內完成」，至於究竟會發多少錢？柯建銘說：「不可能一萬，因為錢就不夠了，但相信不會少於5千。」總統府發言人張惇涵表示，上週國安高層會議中，總統蔡英文已請蘇院長率領各部會，將相關具體計畫、財務規劃、經費來源等研擬定案，並適時向國人報告。他說，相關方案所需要的法源根據和預算編列，行政團隊也緊鑼密鼓進行盤點作業，並將適時提出法案送請立法院審議。總統也期盼朝野黨團能夠支持，讓計畫能夠周全執行。
日期：2023-01-04
民進黨中常會今(12/28)日通過1萬多字的「2022年九合一大選暨修憲複決公投檢討報告」，但在公布的3843摘要版，全文未提及前黨主席蔡英文的責任，至於論文事件，則以此事件未能及時止血，設下停損點，造成外界不滿、候選人退選，陣前換將，更影響到年輕族群對於民進黨的信任，進而影響其他縣市選情。
日期：2022-12-28
行政院會今（15）日通過「總統副總統選舉罷免法」及「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案，將函請立法院審議。2項選罷法總計修正117條，主要為完備候選人的消極資格，限制曾犯違反國家忠誠、黑金槍毒、賄選前科及被判重刑重罪者的參選資格，至於獲黨內提名犯「搓圓仔湯」罪者，不僅不得登記為候選人，對其推薦的政黨也處以連坐處罰，依選舉種類判刑確定人數，處50萬元以上500萬元以下罰鍰。建立深偽影音移除機制及健全競選罷免活動規範等，如能順利於2024年總統暨立委選舉公告發布前完成修法，即能適用。
日期：2022-12-15
何姓、洪姓男子假冒軍官佯稱有管道可便宜購買國防部數千坪國有土地，騙新北市前議員歐金獅到國防部政治作戰局簽約、交付200萬元，刑事判決有罪；民事部分，歐提告要求何、洪連帶賠償200萬元，台北地方法院全額判准，可上訴。
日期：2022-12-01
作家苦苓最近上《震震有詞》節目談「忘恩負義 誰還敢當好人？」話題，並聊起自己的經歷，透露自己其實也是受害者！
日期：2022-11-29
蘇姓中油技術員因作弊考進中油，以為配合總公司要求，轉作汙點證人並簽下自白書可以保住工作，沒料最後仍被解雇，他不服提確認僱傭關係之訴，纏訟3年後，高雄高分院更二審合議庭綜合相關事證，認為中油調查時，確實有提供承諾事後卻不認帳，違反誠信原則，判蘇男勝訴保住鐵飯碗。
日期：2022-11-28
