川普關稅之亂引發全球經濟不確定性，國際貨幣基金（IMF）警告，貿易政策不確定性已「爆表」，將大幅下修全球經濟成長預測。
日期：2025-04-21
編按：團隊裡的新人講不聽、老鳥總是叫不動？當Z世代將成為新一代職場主力，主管們卻正在承受新舊夾擊的莫大壓力！大缺工時代，如果你還不了解與上下世代的共事之道，無法「對症求才」，只會累死自己。「跨世代領導力」百大企業首席講師李河泉，在最新著作《帶心不帶累的跨世代主管學》一書中，以實際案例帶出中基層主管最常碰到的43道管理難題，深入拆解新世代看待「工作」的底層邏輯，提供有步驟、可操作的實戰解法，幫助你打造高績效、能當責的超級團隊，讓新人心服口服、老鳥對你推心置腹。
日期：2025-04-14
《MarketWatch》周五 (11 日) 報導，在美國總統川普 4 月 2 日宣布對幾乎所有貿易夥伴實施全面關稅後，股市遭遇劇烈震盪，但長期美國公債殖利率卻歷史性飆升，其在金融市場陷入混亂時通常下滑，卻反常上揚，引發華爾街高度關注。事實上，殖利率的攀升及債市其他緊張跡象，被視為川普本周稍早決定暫緩大部分關稅的主因之一。不過，此關稅讓步似乎並未安撫債券市場的憂慮。
日期：2025-04-12
美國總統川普近日宣布對全球各國實施「對等關稅」措施，白宮經濟顧問也透露已有15國就關稅協議提案。最新路透報導，美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）表示，在與越南代表談判後，會4/11與台灣、以色列代表談判關稅問題。總統賴清德周五（4/11）在與國內機械器具業者座談時，提到「台灣現在是美國政府第一批的談判的名單裡」，他強調政府會做好和美國好好談判的準備，藉此確保國家利益、保護產業未來發展。早前被問及台灣是否已列入白宮顧問所謂的「首批15國」談判名單？總統府發言人郭雅慧對此不予評論，但強調各方面都在努力。另外，賴總統提及美國關注已久的洗產地議題。他強調美國不只是對台灣提出此要求，也對很多國家都提出要求，他呼籲產業一起利用此機會好好面對洗產地的問題，並強調台灣自己一定要先處理好洗產地的管制問題。行政院長卓榮泰在立法院時，重申賴總統「第一批談判名單」說法，強調無論是75國或15國，他還沒看到哪一國表示已談了什麼、談到什麼，第一波交涉何時開始、結束，「沒有任何一個國家知道」。卓揆強調政府會爭取最佳、最快時間，向美國做出直接、有利的交涉，以爭取最大國家利益的機會。而經濟部長郭智輝在立院備詢時，則是被問到格羅方德有意合併聯電，成為全球第二大晶圓代工廠，郭智輝說對於傳聞不予評論，但他說，理智分析就是不可能，「不管是台積電投資英特爾、還是格羅方德和聯電結盟，這些就是傳聞，我可以決定他不可能，因為他們要投資，必須要經過投審會」。
日期：2025-04-11
編按：多元支付相當方便，反而讓我們把日常花費和所有資產的界線，越來越模糊。本書作者克勞蒂亞．哈蒙德就提到，用信用卡或金融卡付款，更傾向衝動購物，例如買蛋糕或巧克力，「無接觸交易」不只可能讓我們的帳戶縮水，還可能讓我們的腰圍變大。同時，作者還提到，我們常會貨比三家，買下中間價位的商品，但這和賣場的擺設心機有關，就像是超市會在貨架上展示一高級的衛生紙，目的不是要讓大量顧客從中價位的品牌換成「奢華、柔軟的衛生紙」。相反地，他們是希望確保顧客忠於中價位的衛生紙，不要換成廉價衛生紙。
日期：2025-04-11
過去20年，台海的軍事平衡逐漸向中國傾斜，而國防部似乎沒有什麽突破性的强化。但台灣並非沒有機會可資利用。以淨評估方法論和合理資源分配的全軍戰略規劃，台灣可集中發展解放軍仍然脆弱的一些領域，例如指揮管制、電戰、飛彈防禦、和網路戰等，並以主動攻擊加強自身防禦。
日期：2025-04-11
我們對川普政府祭出的對等關稅，對存股池的影響進行分析。然而，請不要因此對美國的民主與全球貿易帶給人類的福祉失去信心。要對公理與和平的實現保持樂觀，唯有如此，我們的價值投資之道才走得下去。
日期：2025-04-04
編按：現在消費方式多元，電子支付都很方便，但反而容易搞不清楚自己究竟花了多錢，這種情況就稱為「注定管不住荷包」。無論你多麼努力想要存錢，遲早都會因為耐不住誘惑而分神，最終把自己能夠使用的錢全部花光光。本書作者馬克斯．菲爾普斯就提出，4種錯誤帳戶分配情況，他也建議，設定個別的帳戶來處理收入與例行帳單，並利用不同的帳戶，同時為多項目標存款，讓月光族也能無痛存錢。
日期：2025-04-02
本周的重點，全部聚焦在周三（4月2日）的川普對等關稅公告日開始，在此之前，由於不清楚具體會實施哪些關稅，如今看來，台股市場已經用大跌來作回應，觀察今年3月大盤如今跌幅已經超過9.3%，從歷史跌幅來看，上次2022年6月正在經歷高升息與通膨暴漲的階段，那時的單月跌幅則達11.8%，顯示市場的恐慌程度甚至逼近於通膨與升息的雙重夾擊程度。
日期：2025-04-02
不時會看到一些批評高股息ETF的文章，主要論述通常是整體報酬不如大盤指數型ETF，也不能保證穩定配息，股市下跌時也會跟著下跌，配息只是本金左手換右手的遊戲等等。身為指數投資為主要核心概念的我，當然也同意這些不爭的事實。但高股息ETF就真的這麼不值得持有嗎？我想跳脫報酬率的比較，從另一個角度來討論。
日期：2025-04-01
_20250415172039.jpg_280x210.jpg)
_20250411162421.jpg_280x210.jpg)
_20250402094932.jpg_280x210.jpg)
_20250331171325.jpg_280x210.jpg)