為迎接長壽新時代來臨，南山人壽與《今周刊》週五（9/5）攜手舉辦永續健康趨勢論壇，以《百歲人生 有備而來》為主題，吸引超過千人到場。南山人壽董事長尹崇堯指出，不應該用負面角度看待人口高齡化，反而應視為新的機會與契機，對於未來可能長達100年的新人生，應預作準備。而面對媒體針對三商美邦人壽出售案提問，尹崇堯選擇不正面評論，僅強調南山的核心策略是「專注做好南山的事」。「我們沒有辦法去回應市場上的傳聞，就我們自己來講，就是專注在我們本身，這才是最根本的事情。」
日期：2025-09-05
行政院周四(9/4)拍板新青安與首購、自住族，以及一戶換一戶換屋族，選擇性不列入銀行法72-2限制30%以下水位之限貸範圍。房市趨勢專家李同榮雖然支持政策，卻認為對房市發展會有3大影響與1大隱憂。包括市場信心增加、交易量增、房價影響有限仍維持修正。隱憂是市場過度樂觀，或藉機炒作房價，反拉長房市下修期且延緩將來的復甦期，可能帶來政策的關注與打壓。
日期：2025-09-05
台北地院密集審理京華城案，週二（9/2）傳喚前台北副市長彭振聲作證，外界關注柯文哲手寫黃色便利貼「彭副：希望行政流程加速，早日完工」，以及彭振聲是否翻供等問題。柯文哲律師詢問，為何柯文哲裁示將「陳情案」送交「研議」就是圖利？彭振聲回答，因柯曾於說帖上批示「公務員不坐牢」。律師又問「說不坐牢就代表知道圖利？」彭振聲回，依《台北市府處理人民陳情案件注意事項》當時與京華城訴訟中，不接受陳情，要適法性處理。彭振聲說，檢察官有法律專業，告訴他「陳情案」轉「研議」就是圖利，他認為檢察官是法律專業，因此接受檢方見解、認罪。
日期：2025-09-02
台北地院繼續審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，週二（9/2）傳喚前台北市副市長彭振聲第三度作證；檢方則是秀出柯文哲手寫給彭振聲的便利貼：「希望行政流程加速」，彭振聲是否翻供和便利貼成為本日焦點。2日出刊的《鏡週刊》也曝光6張柯文哲親筆便簽，在柯文哲當選第二任市長並且創立民眾黨，打算選總統時有資金和政治人脈需求，下指令給時任副市長彭振聲，依據京華城的要求給予20%違法容積獎勵並收賄。
日期：2025-09-02
整形外科醫師林靜芸在《謝謝你留下來陪我》書中，提及夫婿林芳郁的褥瘡，歷時九個月才痊癒。褥瘡成因為何？又該如何預防治療？
日期：2025-08-27
今周刊編按：經濟部綠能科技推動中心(綠推中心)前副執行長、有「小英男孩」稱號的鄭亦麟，涉嫌利用職務之便，向業者收賄，台北地檢署周一(8/25)指揮調查局兵分22路搜索，約談鄭亦麟與其父母，及台電副總兼執行長許國隆等14人到案。稍早，鄭亦麟已遭檢方聲押。面對媒體詢問鄭亦麟涉弊案，行政院長卓榮泰周二(8/26)臉色鐵青表示，任何不法的行為政府已經拿出鐵腕，不論發生在什麼時候，一定要依照現有的法律強力的來制止。卓榮泰強調，「尤其我們最深惡痛絕的綠能犯罪，絕對不允許再發生。我請法務部重新再檢查，我也請經濟部內部要做好管控，絕不允許同樣的事情發生，這件事情就依法處理，勿枉勿縱」。總統府發言人郭雅慧表示，這確實令人遺憾，賴總統一再表達，任何涉入司法的案件，不分黨派、不問何人，只要有司法偵辦的相關證據，他的立場都是依法嚴懲，勿枉勿縱。郭雅慧表示，綠能也是一個例子，涉入的不分藍綠都有司法案件在偵辦當中，不分藍綠他都支持要嚴辦。蔡英文辦公室表示，推動永續綠色能源發展，對我國企業與勞工極具重要性；不能容忍不肖人士藉綠能發展而從事不法牟利行為。司法檢調單位已有相關機制辦理不法案件，盼勿枉勿縱。
日期：2025-08-26
Google發表會「Made by Google 2025」於台灣時間8月21日凌晨1時在紐約登場，除了大家最關心的Google Pixel 10系列手機之外，還公布了Pixel Watch智慧手錶、Pixel Buds耳機...等新品及軟硬體更新內容。《今周刊》整理了此次Google發表會亮點，一起來看看Google又端出了什麼厲害科技！
日期：2025-08-21
上個星期8月14日，美國華府的主流媒體《華盛頓郵報》刊出一篇由台灣智庫委員陳建志的評論《承認巴勒斯坦卻不承認台灣的偽善》（The hypocrisy of recognizing Palestine but not Taiwan）。其主旨為西方民主國家紛紛承認尚未具備國家條件的巴勒斯坦，但卻拒絕承認符合所有標準的台灣，此種雙重標準削弱國際秩序並向北京釋出錯誤信號。
日期：2025-08-20
根據《癌症登記報告》，二○二二年初次診斷為白血病患者達兩千八百多人，這項疾病難以預防且治療方式複雜，但隨著標靶藥物誕生、骨髓移植進步，治癒機會正逐漸提升。
日期：2025-08-20
台北地院週二(8/19)續審京華城弊案，「博弈教父」陳盈助親信邱清章證稱親送300萬元現金給前台北市長柯文哲，柯文哲臉書小編隨後發文指出，該筆款項是「捐給柯文哲本人」，檢察官硬扣侵佔，入人於罪。有網友指出，法律本來就有給予贈與1年244萬的免稅額，超過只要補贈與稅就好，對此，律師黃帝穎說，照此邏輯，未來所有貪污及侵佔公益款，均強辯成贈與就好？律師房彥輝分析，如果柯文哲是一般民眾，當然可以收贈與。但他是台北市市長，身為公務員，隨意收受他人款項，就不能單以贈與來解釋；而他本人當時不是擬參選人，也不能收政治獻金。
日期：2025-08-20
_20250821165638.jpg_280x210.jpg)
