有訂閱戶在群組抱怨，帝寶(6605)買進成本高達220元，豐祥KY(5288)成本高達170元，跟著《存股助理電子報》投資一年來，落得慘賠下場。由於年紀已大，於是興起全部出清持股，不如歸去的念頭。
日期：2025-08-04
狂美交響管樂團14日赴屏東演藝廳首演「宮崎駿動畫配樂2」音樂會，席間兩名觀眾在遲到入場後，其中的一名女性長輩因為座位未與同行者連號，拒絕入座，讓團長謝韋民氣到中斷表演。不僅如此，謝韋民也在臉書批評館方強力驅離遊覽車，將來演出的團員丟包在屏東，凡此種種荒謬情事，讓他直言：「狂美暫時是不會去屏東演出了！請屏東的觀眾們還是來衛武營感受國家級的服務吧！」
日期：2025-06-18
陳曉林、南方朔（王杏慶）、林正杰、陳婉真、顏文閂…這5位文人、出版界、黨外時期重要人士，在今年5-6月接連離世，顏文閂則是在去年12月底逝世，享壽80歲。其中，陳曉林3年前曾做攝護腺癌手術、76歲過世，南方朔78歲肺炎併發症，林正杰73歲肺腺癌，陳婉真75歲三陰性乳癌擴散至肺部，顏文閂80歲晚年曾中風，離世原因則未公開。5位歷史洪流中重要的人物，幾乎都是70多歲離世，未能達到國人平均壽命80.23歲，而他們在表面上看似風格各異，但在台灣的政治與文化領域中，均扮演重要的角色，且在某些方面展現出共通的特徵。他們的作品或行動，不僅反映個人對社會現象的觀察與思考，也對台灣社會的發展與變遷，產生了一定的影響。社群平台上也有不少追悼文，認為這幾位重要人士離世，意味著一個時代的結束，而他們時刻關心國家大事，卻對自己照顧少了些。
日期：2025-06-17
隨壯年族群漸成為消費市場主力，健康食品產業應勢而起。企業須調整策略，方能掌握新興商機。就像世壯運選手們不因年齡設限而停止挑戰，公司即使邁入成熟期，經營上也應積極開創成長動能。
日期：2025-06-04
台北地方法院繼續審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率案，合議庭週四（5/29）傳喚時任都委會執秘、去年認罪的邵琇珮作證，邵琇珮說，「市長的決定，基本上公務員都會服從。」檢察官又問「同仁若不配合，會不會被不利對待？」邵琇珮則說「這跟案情無關吧。」拒絕回答。談到為何認罪，邵琇珮認為是自己「思慮不周」，面對爭議案件應用通案處理，個案一定會涉及公平性或社會期待，回過頭來看就是思慮不周。
日期：2025-05-29
編按：台北市文化局長蔡詩萍，不僅是文化界名人，更是馬拉松界的超級擁護者。即使身兼要職，他仍以驚人的毅力，2024年達成一年跑30場全馬的壯舉，體能甚至超越20歲的自己。這不禁讓人好奇，他是如何在高壓工作與長距離跑步之間取得平衡？跑步對他而言，又有什麼樣的魔力？
日期：2025-03-03
編按：71歲導演李安於2月9日在第77屆美國導演工會獎頒獎典禮上，榮獲終身成就獎，成為首位獲得此殊榮的華人導演，頒獎人為李安代表作《臥虎藏龍》女主角楊紫瓊。李安致詞時幽默表示，這是他第一次戴著老花眼鏡發表感言「我想這大概就是終身成就獎吧」，並感性說道，雖已獲獎無數，這座獎項對他意義非凡，因它來自他所摯愛的同行，能在這樣困難的時期相聚，一同慶祝，令人感動。李安回憶起1995年以《理性與感性》獲美國導演工會提名，當時尚未入會的他，曾疑惑詢問主席，對方回應「我們不在乎」，並反問他為何不加入。李安笑稱，當時工會規定不允許劇組的第二餐是中餐，主席則高情商回應：「這就是你該加入的原因，因為你可以做出改變。」後來李安於1996年加入工會，真的做出改變，《臥虎藏龍》2000年上映時，工會宣布成立亞洲導演分部，讓李安直呼：「我很驕傲成為工會的一份子。」李安的導演生涯橫跨不同語言與類型，從低預算到高科技，從獨立製片到商業大片，從國內市場到國際舞台。他坦言，自己曾登上年度十大佳片榜單，也曾被列入年度十大爛片，「無論結果如何，我每次來到這裡都覺得很快樂，也讓我想起，無論人生高低起伏，追逐夢想本身就是值得的。我希望我的整個職業生涯，都能是一所永不歇息的電影學校。」李安感性表示，自己在台灣出生長大，今天能站在這個舞台上，就像實現了美國夢，「我是一個夢想家，而我的夢想不僅僅是個人的，但我的夢想並非個人經歷而已，它連結著我們的集體意識、內在世界與外在宇宙。」李安認為，在某個程度上，我們的夢想是互相交融的。電影創作也是如此，由是一群人的合作與努力，是眾多藝術家的付出與貢獻，融合了他內心的所思所感，最後每一部電影都會成為集體奉獻心力的成果。本篇人物專訪摘自鏡文學出版《子彈與玫瑰：十年訪談，三十場對話，十萬個為什麼》，原文刊自《鏡週刊》第一期（2016年10月5日）
日期：2025-02-10
今周刊編按：新竹市正義輪胎行2022年6月15日發生縱火8死慘案，兇嫌陳彥翔因欠債又與父母因家務爭吵，買汽油返家縱火，母親、妹妹、妻小、大嫂及姪女葬身火海，一審依殺害直系血親尊親屬罪判死刑。不過，高院在審理期間，憲法法庭作出憲判8號判決限縮死刑適用範圍，高院去年12/11改判陳彥翔無期徒刑。全案再上訴，最高法院審理後，週四(2/6)駁回檢方上訴，將陳彥翔判處無期徒刑、褫奪公權終身定讞，陳彥翔確定逃過死刑。在去年改判時，陳彥翔大嫂的母親林雪紅無法接受判決，悲泣大喊：「你們救的是一個惡魔！在我們千瘡百孔的傷口上再插一把刀」、「不要再傷害我們了！可以這樣昧著良心嗎？會有報應的」。「我請問你法官，這種判決，你怎麼可以做出這種判決？你對得起我們嗎？我辛辛苦苦養大的女兒，還有我可愛的孫女，就這樣走了，大法官明確指出死刑合憲，殺死至親骨肉、連幼童都不放過的滅門慘案，不正是死刑存在的意義？如果連這樣冷血、殘忍的犯行都能免死，那請問什麼樣的案件才該判死刑？」陳彥翔的妻子與3名子女死在他手下，曾家人也要求高院維持死刑，認為陳彥翔是明顯有動機做案，關到監所就不怕了，「自首」只是演給警察看，「心理衡鑑若可預測未來，與算命有什麼差別？」主張台大鑑定報告沒信度、效度分析，不可採信。2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當法律程序才能處死刑，合議庭職業法官須一致決，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。10年前姦殺師鐸獎女教師的劉志明歷審都被判死刑，更四審改判無期徒刑後，最高法院駁回上訴定讞，雖是釋憲後逃死的案例，但最高法院是「維持」更四審判決，陳彥翔案改判才是釋憲後「首案」。(原文刊載於2024/12/11，更新時間為2025/2/6)
日期：2025-02-06
_20250616181659.jpg_280x210.jpg)
_20250303173859.jpg_280x210.jpg)
.jpg_280x210.jpg)