駐澳門辦事處代理處長陳佳鴻因拒簽「一中承諾書」，未獲澳門政府續簽而於6月27日返台，澳門辦事處現餘4名台灣派駐人員。台灣與香港、澳門的關係如今彷彿在冰河期，在此之前，台灣駐港辦事處7名人員ㄧ已因拒簽「一中承諾書」，簽證到期返台。因習近平對港澳的緊縮，也對台灣造成影響。
日期：2021-07-20
還記得今年6月，立陶宛政府突然宣布，捐贈兩萬劑 COVID-19 疫苗給台灣。當時，立陶宛外交部長蘭斯伯格斯（Gabrielius Landsbergis）在推特上提及援助原因：「熱愛自由的人，本就應該互相關照。」振奮不少台灣人，總統蔡英文也公開表示感謝之意。如今，台灣與立陶宛雙邊關係將有實質進展。外交部部長吳釗燮今天上午宣布，我國即將在位處波羅的海的立陶宛設立「駐立陶宛台灣代表處」，進一步深化台灣與波羅的海地區國家的關係。這是繼去年在非洲之角、索馬利蘭設立台灣代表處後，台灣再一次傳重大外交捷報！
日期：2021-07-20
美中外交高層第二次接觸觸礁？英國金融時報報導，北京拒絕美國副國務卿薛曼廿六日訪問中國大陸時，會見中方外交部副部長樂玉成，美方因此暫停這項行程。金融時報形容，這是自三月美中外交高層阿拉斯加會談以來，大陸刻意冷落美國資深官員。
日期：2021-07-17
台灣口罩外交再度開花結果！歐洲聯盟（EU）今天公布斯洛伐克將捐贈1萬劑武漢肺炎疫苗給台灣，據了解，斯洛伐克感念台灣曾在武漢肺炎疫情期間捐贈該國70萬片口罩，近2個月前即表達捐贈意願。是繼立陶宛之後，第二個向台灣捐贈疫苗的歐盟成員國。
日期：2021-07-16
依據美國那斯達克（Nasdaq）交易所在6月28日的新聞稿顯示，2021年上半年共有395家公司完成IPO（首次公開發行）籌資上市，籌資總額達到1030億美元。這項紀錄在美國股票市場中，無論是IPO家數或是籌資金額，都創了近20年的季度最高歷史紀錄，以高科技及生技公司為主要上市地的那斯達克，連續30個季度保持IPO的領先地位。
日期：2021-07-12
7月到來，許多新制同步上路，都攸關民眾荷包，包括育嬰留停津貼7月1日起加碼、擴大不孕症補助及對象、買房實價登錄2.0、房地合一稅2.0、i郵箱減收郵資、勞工退休金申辦手續變動、虛擬貨幣實名制等10大措施，若不注意恐讓荷包大失血。
日期：2021-06-30
6月22日，立陶宛政府宣布，將捐贈台灣2萬劑AZ疫苗，預計於9月底前運抵台灣。立陶宛外交部長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）在推特上寫道，他很自豪，能和台灣人民團結一致，對抗疫情，「熱愛自由的人，應該互相關照。」不過，上述情況，立刻觸動中國敏感神經，也讓立陶宛和中國之間的新仇舊恨浮上檯面。中國官媒《環球時報》評論直言，立陶宛一系列挑釁行為，幾乎觸碰了中國所有紅線，恐讓自己「沒有出路」。
日期：2021-06-24
美國在台協會（AIT）昨（19）日晚間證實，250萬劑莫德納疫苗將於今天傍晚抵達台灣。我國駐美代表蕭美琴昨日於美國田納西州曼菲斯機場，代表台灣接收這批疫苗。民進黨立委李昆澤曝光一張照片透露，蕭美琴在當地時間凌晨2點半就開始處理疫苗交貨，直到完成任務才放下心中大石。
日期：2021-06-20
6月4日下午1點58分，日本政府無償支援台灣的124萬劑AZ疫苗，由日本航空JL809班機運抵桃園機場。這批疫苗，對急於控制疫情的台灣來說，就像是場及時雨；而促成這場雨的，除了台日兩國長期的深厚情誼，也包括友日台灣政治人物的努力。
日期：2021-06-04
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例，對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。
日期：2021-05-31
.jpg_280x210.jpg)
