台北市文山區發生比特犬跳出汽車後座車窗，攻擊停等紅燈騎士，造成騎士大腿撕裂傷。動保處表示，會先要求飼主到場陳述意見，目前研判可依2條法律開罰，分別可處2千以上、1萬元以下罰鍰，以及3萬元到15萬元。
日期：2025-03-08
編按：本書作者班‧卡爾森（Ben Carlson）是知名財經部落格「致富的常識」（A Wealth of Common Sense）創辦人兼主筆，他是一位合格財務分析師（CFA），身兼彭博社（Blommgerg）專欄作者，從投入職場後一直從事退休金、捐贈基金和各種基金會的法人投資組合管理工作。投資經驗讓他深刻體會到：‧以投資決策的數量來說，「少」即是「多」；‧單純比複雜好；‧因襲傳統比標新立異更能成功達到目標；‧長期的流程比短期的結果重要；‧洞察力比戰術有用。不要想成為第二個巴菲特，但你能用最單純的方法，贏過 80% 投資人！
日期：2025-03-07
我們來分析存股池中豐祥KY(5288)、福興(9924)與台肥(1722)的年報。並來檢討對這三家公司2025年獲利期望值有沒有修正必要。
日期：2025-03-07
屏東縣恆春鎮核三廠周四（3/6）上午11:23傳出火警，有民眾第一時間拍下畫面，從遠處就能看見廠區濃濃黑煙直竄天際，火勢範圍相當大，屏東縣消防局獲報後派遣第四大隊、恆春 、墾丁、滿州及車城分隊出動12車21人前往救災。台電證實有火警意外，但火勢已撲滅，也不影響供電。不過事故當下卻沒有進行附近民眾疏散，讓恆春鎮代會主席趙記明相當不滿，一度開車衝撞核三廠大門遭警拔槍喝止，屏東縣長周春米則是下令採最高額度裁罰核三廠。
日期：2025-03-06
這個世界從來沒有「政治歸政治，經濟歸經濟」這回事！90年代，台商絡繹不絕到中國大陸去投資，中國各省市為了招商，有的舖紅地毯，有的祭出五免三減半的租稅優惠，有的到飯店徹夜談項目，台商享受國賓級待遇。
日期：2025-03-06
2025年股東會旺季就快到了，股民最期待的莫過於股東會紀念品了。而每年總是引發話題的大魯閣(1432)這次再度加碼，只要買1股就能領取價值4000元的大禮包，如果持有1000股以上，還可以額外獲得800元消費抵用券。此外，面板雙虎友達(2409)、群創(3481)不約而同選擇台灣白米感謝股東支持，不過，要注意的是，群創最後買進日只到3/5。而富采光電(3714)去年的股東會紀念品「黃阿瑪的後宮生活聯名帆布袋」頗受好評，今年要送「Ennostar x 黃阿瑪的後宮生活聯名不鏽鋼雙層」，預料再掀起一波熱潮。《今周刊》一併整理股東會紀念品清單以及3月最後買進日，供讀者參考。
日期：2025-03-05
遠百(2903)、群電(6412)與群光(2385)皆已公布2024年財報以及今年股利。我們來檢視一下結果與我們預期的差距，以及審視我們對其2025年獲利期望值有沒有修正的必要。
日期：2025-03-05
許多年輕人剛進入社會，若工作地點較遠，特別是跨縣市時，通常會選擇租房。不過，隨著時間推移，當決定長期定居，或準備結婚、生子，便會面臨一個關鍵抉擇：究竟該繼續租房，還是買房呢？在做出決定前，我們必須先了解兩者的優缺點與風險。
日期：2025-03-05
1988年時任中科院核研所副所長張憲義，與美方情治單位暗通款曲，讓當年花了20億美元買來的研究用反應器(TRR)，更是付諸流水，81歲張憲義目前定居美國愛達荷州，近期他接受CNN訪問，依舊堅稱是做對的事。他向CNN說明，台灣擁有核武，只會增加中國武力犯台的風險，美國也可能限制軍事援助，「發展任何致命化學武器、核武器，對我來說都是無稽之談，兩岸都是中國人」。曾與張是同窗、中科院核能所同僚的萬克儉發文怒斥，「叛國就是叛國，有什麼好美化，世世代代子孫都該跟著丟臉」。該文章充滿氣憤情緒，萬克儉稱張憲義叛逃胡亂指控台灣發展核武，是為了抬高自己的身價，以便美國養他一輩子。「中華民國根本沒有造核武的計畫，我從未接受過任何口頭或書面的命令要我們造核武。換句話說，張憲義是賣國求榮，誣陷我們在造核武，以便他在被中華民國政府發現是叛徒前，得到美國的保護而容光煥發。」萬克儉更怒嗆「若不服氣，就來跟我當面對質」。另外，根據張憲義前上司周仁章口述回憶，當年中科院並無製造核武機制，指張憲義解讀存在認知差距。而趙少康也痛批，從軍人角度來看這就是叛國，「你是中華民國政府的上校欸，怎麼可以幫CIA工作」，當時美國派人把整個中科院翻遍，尤其核能研究所更是被翻箱倒櫃，由於心血全沒了，很多研究人員當時都哭了「很可惡啦」。
日期：2025-03-05
全台立委大罷免如火如荼進行中，然目前第一階段連署審查結果，成立的32案全為中國國民黨立委，罷免綠委的12案則全數「槓龜」。大罷免風潮引發諸多的法律爭議。首先，中國國民黨日前就罷免藍委王鴻薇一案，指控罷免團體「山除薇害」涉違法募款，等同「變相」收受政治獻金。其次，「山」團遭藍營公開其成員多項個資，因此指控藍營違法洩漏個資，表示支持成員提告。律師房彥輝說明，第一，罷免案提議人之領銜人、被罷免人是否可募款，目前「選罷法」、「政治獻金法」等法均未有明文規定；第二，罷團成員個資雖屬公開資訊，但當事人不見得同意被用於罷免案討論，此舉恐違反「個資法」涉及違法搜集、利用個資，可處5年以下有期徒刑。第三，公布罷團成員個資的行為，也可能構成違反選罷法第98條，以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人為罷免案之提議、連署或使他人為罷免案之提議、連署，可處5年以下有期徒刑。他強調，違法與否最終仍須由司法機關認定。
日期：2025-03-05
_20250306123814.jpg_280x210.jpg)
