編按:本書作者申藝莉是韓國JTBC(韓國電視臺)首位女性高層主管,從報社記者到電視記者、主播到製作人、再到總監,在33年職涯中累積輝煌成就。然而,她無預警收到離職通知,身為不折不扣「工作狂」的她,卻意外平靜,決定挑戰長期列在心願清單上的芭蕾。55歲上第一堂芭蕾課,她學「plié」(屈膝動作)聽著關於跳躍和落地的說明,心頭五味雜陳,甚至激動到想哭,她也領悟到,這不只是舞蹈動作,更是人生哲學:「壓得越低、才能跳得高」。
日期:2025-07-30
總統賴清德原訂8月出訪巴拉圭等三個中南美洲友邦,傳計畫過境美國紐約、達拉斯。然726大罷免過後,《金融時報》報導指出,在中方向美方提出反對後,川普政府已「阻止」賴清德過境美國紐約。與台友好的美國聯邦眾院前議長、眾議員裴洛西(Nancy Pelosi)則是認為,川普拒絕賴清德過境紐約的決定,釋出一項「危險」的訊號:美國在面對台灣議題時,竟可能屈服於中國的施壓而選擇沉默。旅美台灣學者湯先鈍分析,川普政府這次用的是「阻止(block)」,而非過去的「限制(restrict)」,一字之差,影響千里,事態重大。他直言這是對美台關係一記嚴重警訊,即便川普國安團隊對台仍重視並積極對抗中國,「但川普個人就是最大變數」。
日期:2025-07-29
立法院周五(7/25)進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決,7名大法官被提名人全數遭國民黨、民眾黨,以多數席次再度封殺所有人選,持續癱瘓憲法法庭。台灣民意基金會董事長、民調專家游盈隆指出,憲法法庭持續癱瘓是重大憲政衝突,「大罷免可能是現行憲政體制最後一招,但也是衝撞最激烈、最撕裂社會、社會成本最高、也最沒有效率的一招,結果明天(大罷免)就知道了。」總統府也在傍晚發出新聞稿指出,立法院於今(25)日就司法院正、副院長等大法官人事同意權案進行投票表決,總統府發言人郭雅慧表示對此結果,總統賴清德表達高度遺憾與憂慮。
日期:2025-07-25
大罷免倒數最後3天,同意、不同意罷免陣營都全力進行衝刺,國民黨週三(7/23)召開記者會公布聯電創辦人曹興誠過去在中國參加活動的言論,批曹興誠才是舔共急先鋒。而同意罷免陣營部分,在前全聯董事長徐重仁、和碩董事長童子賢、柏林影展名導林正盛等人發聲後,有網友在社群上發起「百工百業挺罷免」的留言串,包括全國教師工會總聯合會前理事長張旭政、《台灣尚青》主持人「阿嬌」、網紅波特王、志祺七七等也都紛紛表態「同意」罷免。
日期:2025-07-24
以投資美國新創為主的聚達,去年轉型改做單一案件,替家族辦公室或企業媒合投資機會。一年多來,完成四項投資案和兩項主題式基金,創辦人林宇輝如何打造不一樣的商模?
日期:2025-07-23
編按:半夜起床上廁所3次以上,死亡率增加2倍!本書作者、泌尿科醫師堀江重郎指出,夜尿症本身不會縮短壽命,但它是身體發出的警訊,動脈硬化、心臟病、腎臟病、糖尿病等等,都和排尿有關!排尿問題多是老化警訊,不是靠「少喝水」解決,刻意節水反而更危險,增加脫水、腦中風、心肌梗塞風險。作者建議,每天至少喝2公升的水分,並維持體重、骨盆底肌運動、攝取食物纖維、善用防漏產品以及少碰酒精、咖啡因,來改善頻尿、尿失禁。
日期:2025-07-22
睽違二十年,雲林即將再次舉辦一一四年全國運動會,這不只是一場體育盛事的回歸,更是地方願景逐步實踐的具體展現。雲林縣政府斥資二十一億元,選定交通便捷的虎尾特定區興建雲林縣立田徑場,離高鐵站四分鐘車程,打造全台第六座取得世界田徑總會(WA)認證的國際級場館。從硬體設施到智慧照明,兼具國家級賽事規格與社區日常共融,這座集專業、永續與美學的田徑場是城市進步的指標,也點亮雲林邁向運動健康與活動城市的幸福未來。
日期:2025-07-22
在當今的國際競局中,硬實力依然關鍵,但真正決定全球秩序與陣營歸屬的,往往是「軟實力」——即一個國家吸引他國主動靠攏的能力。軟實力源於價值觀、制度、文化、外交表現與領導正當性。美國長年在這方面領先全球,尤其在冷戰後成為自由世界的象徵與核心領袖。然而,根據2025年最新的Pew Research Center民調,美國在全球高收入國家的好感度與信任度,正陷入歷史新低,甚至與中國幾乎持平。這不只是形象危機,而是牽動全球盟友信心與抗中抗俄戰略的根本動搖。
日期:2025-07-21
編按:頻尿、殘尿感、尿失禁這些排尿老化現象,主要是隨著年齡增長,膀胱的肌肉失去柔韌度而逐漸變硬,容量縮小,讓人頻繁跑廁所。不過,只要能一口氣順暢排空、沒有殘尿感,就算上廁所的次數比其他人多,也未必就是膀胱老化的現象。本書作者堀江重郎是泌尿科醫師,他指出,排尿超過21秒,可能是膀胱衰退,無法排空尿液。想健康排尿,就要重視腎臟保養,透過規律運動、排解壓力、避免吃太多肉類,才能維持排尿健康,延緩老化。
日期:2025-07-17
為何台灣要關心?台灣安全高度依賴國際支持,尤其是美國。倘若美國對以色列能在龐大成本、外交爭議甚至政策分歧下仍維持深厚承諾,那麼:這種「不易鬆動的支持」究竟建立在什麼基礎上?若答案超越軍事與利益、而觸及文化敘事與身分認同,台灣就必須思考——我們如何被世界認識?我們能否像以色列一樣,在他國政治文化中,佔據一個具有道德意義與情感連結的位置?這是本文探討美以關係時,對台灣最直接、也最實際的啟示。
日期:2025-07-17