在今天看見明天
熱門: 市值型etf 股票股利怎麼算 esg是什麼 天氣 AI

例子最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:例子共有4525項結果
今明兩年可能是台積電最好的兩年?法人分析股價仍在中長線多頭「別忽視川普嗆收保護費等3大陰影」
台股

今明兩年可能是台積電最好的兩年?法人分析股價仍在中長線多頭「別忽視川普嗆收保護費等3大陰影」

台積電近期舉行的法說會,雖然揭露獲利三率三升的優異表現,但股價卻有利多出盡的疑慮。台積電雖然獲利展望仍佳,但有3個長線陰影逐漸浮現,值得留意。

日期:2024-07-24

0050、0056、00878...想提早退休,給25歲、45歲、65歲存股族的史上最強配置!比例對了,退休金天差地遠
ETF

0050、0056、00878...想提早退休,給25歲、45歲、65歲存股族的史上最強配置!比例對了,退休金天差地遠

講了這麼多,哲哲要強調,絕對不是叫大家不要買高股息ETF。還是那句老話,投資產品或策略沒有好壞之分,只有適不適合自己。因此如何配置出自己的投資組合相當重要,絕對不是只有0 跟1,或A 好B 就不好,而是可以組合或配置,取出一個最佳平衡解。

日期:2024-07-23

工程師夫妻33歲提早退休!一場嚴重車禍覺醒「要脫離社畜人生」,從年開銷300萬到存下8成收入
理財

工程師夫妻33歲提早退休!一場嚴重車禍覺醒「要脫離社畜人生」,從年開銷300萬到存下8成收入

財務自由並不意味著逃避生活中令人厭煩的事物,而是奔向你心中所愛。

日期:2024-07-23

想躲避虧損卻招致更多損失?你或許陷入了投資的「稟賦效應」而不自知
聰明理財

想躲避虧損卻招致更多損失?你或許陷入了投資的「稟賦效應」而不自知

我們常常把自己擁有或做過的事情看得比較有價值,沒有或沒做過的事則比較沒價值。

日期:2024-07-22

台大畢業、年薪幾百萬外商高管,48歲被裁員告白:後悔沒存錢投資,失業3年沒臉見妻小「人到中年沒價值」
職場

台大畢業、年薪幾百萬外商高管,48歲被裁員告白:後悔沒存錢投資,失業3年沒臉見妻小「人到中年沒價值」

一名網友發文感嘆自己前半生相當順遂,台大畢業、娶妻生子、一路升遷、外派大陸、外商高管,堪稱人生勝利組。不料48歲一次裁員,人生跌入谷底,迄今已失業三年。從過去企業捧數百萬年薪上門挖角,到現在他去求職面試早已不敢要求薪資,只跪求一份工作溫飽,甚至壓力大到心悸,更不敢進家門見妻小。他不禁感嘆人到中年之後,是不是真的越來越沒價值?中年失意又長期失業,該怎麼辦?

日期:2024-07-21

想提早退休?每月收租金比薪水還多...一位攝影師財務自由的秘密:跟著他的方法做,不再為錢工作
理財

想提早退休?每月收租金比薪水還多...一位攝影師財務自由的秘密:跟著他的方法做,不再為錢工作

為錢工作,還是讓錢為你工作?不只賺錢,怎麼樣才能讓這些錢有更好的利用?

日期:2024-07-18

小心台積電的「老人與狗」效應
台股

小心台積電的「老人與狗」效應

編按:拜登政府擬祭更嚴格中國晶片禁令,加上川普揚言當選將對台灣收晶片保護費,美股主指週三 (7/17) 幾乎全數淪陷,台積電ADR下殺近 8%,輝達暴跌超 6%,ASML更是暴跌12%,費半一天狂瀉逾6.8%,創4年以來單日最慘。財信傳媒董事長謝金河在最新一期今周刊專欄已示警,上半年台股在前十大權值股發力下大漲,進入下半年這些多年未漲的權值股恐會出現乖離率太大,屆時要記得德國投資大師科斯托蘭尼的「老人與狗」理論,乖離過大的個股,拉回修正不可免。

日期:2024-07-17

告警建置進度慢  專業人力缺額高  三年僅盤點64個風險處  台鐵怎防出軌?
政治社會

告警建置進度慢 專業人力缺額高 三年僅盤點64個風險處 台鐵怎防出軌?

六月下旬,台鐵花蓮段土石流溢流,列車卻無預警撞上,再釀出軌意外。太魯閣事故後,台鐵著手盤點風險處所、建置告警系統,為何這次仍未發揮作用?

日期:2024-07-17

台積電長期成功的祕訣
科技

台積電長期成功的祕訣

絕大多數企業執行長在衰退期間都會削減資本支出;但台積電了解,景氣低迷時的投資成本更低,一旦復甦,對手才要踉蹌起步,台積電早已輕鬆拿下市占率。

日期:2024-07-17

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢
政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16