2026高鐵、台鐵車票何時開賣？2026高鐵、台鐵車票疏運日程表公布了！包含熱門的農曆春節假期、清明連假、中秋教師節連假等重要節日都將於指定時間開賣，有計畫要於連假期間返鄉或出遊的民眾可先將售票期程記下，避免錯過搶票時間。2026年農曆春節連假高鐵售票時間為1/16，台鐵售票時間為1/13-1/14。《今周刊》整理高鐵、台鐵2026年全年搶票行事曆、訂票時間、注意事項一文看。
日期：2026-01-05
台股攻上三萬點，面板股群創(3481)一開盤就直奔漲停價19.9元、創2022年1月以來、4年新高，11點成交量已衝破51萬張，11.5萬張買單排隊等買。而友達(2409)也拉到漲停價13.85元，成交量明顯放大、已經來到25萬張，9.2萬張等著買。面板雙虎同步發威，主要是電視面板價格目前正接近拐點（Inflection point），這項趨勢將有助於提振市場情緒，並利潤率產生正面影響，預期價格跌勢有機會提前結束，因此業界看好友達、群創營運能維持穩定。加上，群創上周五外資賣轉買、單日狂掃55617張，外資對友達也是從連14賣轉買 36921張，更加振奮投資人信心。
日期：2026-01-05
好市多會員注意，好市多會員年費要漲了！台灣好市多Costco宣布，自4月1日起調整會員年費。其中，金星會員由1350元調整為1500 元、商業會員由1150元調整為1500元、商業副卡由900元調整為1500元。值得注意的是，自4月1日起，每位商業副卡皆可持有1張免費家庭卡。同行者為1+2，與原來金星卡一樣。
日期：2026-01-05
2026超商福袋來了！全家新春共推出41款春節福袋，首波福袋於12月25日開賣，第2波聯名肖像與品牌福袋1月7日開賣。頭獎豪抽3台BMW iX1純電運動休旅，還能抽iPhone 17 Pro、黃金等，總獎項價值突破2000萬元。7-ELEVEN也來勢洶洶，祭出逾130款福袋、歡樂包，與DINOTAENG、貓貓蟲咖波、KITTY、KUROMI、SNOOPY、奇奇蒂蒂、迪士尼、拉拉熊等8大IP聯名，獎項祭出特斯拉、黃金、精品包等，獎項同樣破千萬元。萊爾富發售馬年發財卡、馬年福袋，最大獎有機會抽中輝達、台積電股票，而且只要100元就能抽，被網友封為CP值最高福袋。OK超商也祭出199元「OK馬上發財福袋」，有機會抱走黃金金條。全家、7-ELEVEN、萊爾富、OKmart福袋內容一次看！
日期：2026-01-05
台北捷運、公車明年可以掃碼進站了！自2026年1月3日起，台北捷運、雙北市區公車及新北捷運環狀線同步開放「交通乘車碼（QR Code）」功能，民眾可開啟手機內支援的電子支付APP掃描交通乘車碼，即可輕鬆搭乘。交通乘車碼該如何開啟？台北捷運、公車又分別支援哪幾間電子支付APP？掃碼又該掃哪裡？《今周刊》本文手把手教學，帶你解答心中的疑惑！
日期：2026-01-05
最新股票申購來了！2026年一開始就有4檔股票可以讓股民試試手氣，幸運抽到的話還可以趁機搶賺年終獎金，幫自己加薪！這4檔分別是州巧(3543)、輝創(6722)，長興材料(1717)旗下小金雞長廣(7795)，以及PCB四強之一的欣興(3037)。其中，價差最大的是長廣和欣興，若幸運中籤潛在獲利都超過10萬元。
日期：2026-01-05
內政部去年十二月拍板「屋頂光電子法」，規定未來新建物面積達300坪以上，應設屋頂光電。在提升災害韌性、急需再生能源的雙重引擎下，專家呼籲從城市拓展綠能，讓「光電建築」成為下一波再生能源趨勢，才能紓解國內的綠能困局。
日期：2026-01-05
2025年台股多頭未歇、屢創歷史高點，也持續推高市場對於台股的想像，儘管歷經關稅變數、投資人對AI估值過高疑雲等波動，但回歸基本面，台股具備AI供應鏈護體，長期經濟表現有撐，今年預計仍是市場資金寵兒。市場上首檔不配息再投入的台股ETF－－凱基台灣 TOP 50 ETF （以下簡稱凱基台灣TOP 50（009816））將於1月14日展開募集，是投資人參與台股成長紅利、可望實現「財務自由、提早退休」的另一個創新選擇。
日期：2026-01-05
2026運動幣準備發放！運動幣怎麼登記？運動幣登記時間、運動幣怎麼領、運動幣抽籤、運動幣使用方式、運動幣申請方式、運動幣資格等等都備受關注，運動幣懶人包必看！2026年運動幣發放細則出爐，針對民眾最關心的何時抽籤、裝備能否買？運動部宣布自2026年起，青春動滋券轉型為「運動幣」，並擴大發放對象至年滿16歲以上國民。2026運動幣全台限量 60萬份，每份 500元，且確定於 1月26日在動滋網（500.gov.tw）開放登記，前5天採身分證末碼分流！
日期：2026-01-04
憲法法庭因在野黨立委前年修正憲法訴訟法而停擺，上月19日憲法法庭排除拒絕評議的3名大法官，5名大法官判修正案違憲並失效。憲法法庭今就「辯護人對羈押處分提起準抗告」聲請裁判憲法審查，作出「115年憲判字第1號」判決，宣告刑事訴訟法第416條第1項第1款應準用上訴權人規定，才符合憲法保障人身自由、保障訴訟權意旨。本件判決仍由大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥評議，認為憲法法庭組成不合法的蔡宗珍、楊惠欽、朱富美仍「缺席」。
日期：2026-01-03
_20260105112706.jpg_280x210.jpg)
_20260105112748.jpg_280x210.jpg)
_20260101185743.jpg_280x210.jpg)
_20251211145050_20251215171630_20251219153746_20260103194305.jpg_1140x855_1140x855_1140x855_280x210.jpg)