民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率案，10月1日他拒絕提訊出庭引發討論，熟悉政治案件的律師黃帝穎受訪分析柯文哲拒絕出庭將面臨「三大法律後果」。其中就包括法院可能因為柯文哲犯後態度不佳，而做出「從重量刑」的判決根據。民眾黨宣布，10月於各縣市舉辦6場戶外演講，地點遍布北部到南部甚至金門，就是追求台灣的司法正義，不容多年捍衛的民主價值被踐踏，聲援正被羈押禁見的民眾黨主席柯文哲，鋼鐵小草們則是在社群發起於10月5日到土城看守所舉牌聲援柯文哲。
日期：2024-10-04
民眾黨主席柯文哲陷圖利京華城容積率相關弊案，台北地檢署週二（10/1）第5度提訊柯文哲盼釐清案情，不料法警前往看守所時，柯文哲突然表示不願出庭應訊，將擇日再行提訊。由於威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎、前北市府兵役局局長朱亞虎日前已認罪，熟悉政治案件的律師黃帝穎受訪表示，實務上一旦行賄者認罪，收賄被告（指柯文哲）應自知大勢已去，因此心虛拒絕出庭，或是到庭無言以對，都屬常見。「從過去案例來看，只要行賄者認罪，收賄者幾乎都會被重判。」對此，民眾黨表示，目前柯文哲只能透過律見，黨內不清楚實際狀況，他們也是透過媒體報導才得知柯文哲出庭的狀況，「但相信主席有一定的理由，才會做出這樣的選擇」。
日期：2024-10-01
民眾黨主席柯文哲因京華城容積率弊案遭羈押禁見，柯文哲律師證實，不願讓法院為難如遭羈押不願抗告，因此尊重當事人意願，不再抗告。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書表示，柯文哲不提出抗告，答案只有３個字「學乖了！」至於什麼事情讓他學乖了？答案只有4個字：「多說多錯！」
日期：2024-09-10
經歷兩次致命空難後，美國波音公司仍是事故頻傳；內部員工爆料，為了打敗競爭對手空中巴士，波音選擇投機取巧，居然不再重視安全……。
日期：2024-08-14
高虹安涉貪今早一審判決出爐，遭判7年4月有期徒刑，其餘三名助理均判緩刑，均可上訴。
日期：2024-07-26
台北市爆發幼兒園重大性平案件，有20多名孩童受害，由於案件橫跨前市長柯文哲和現任市長蔣萬安，讓國民黨和民眾黨紛紛跳出來澄清。民進黨週二召開記者會，攤開案件時間軸痛批藍白在北市執政時多次行政怠惰、無作為，才會讓狼師有機會一再犯案、讓受害人數擴大。對此，國民黨則是表示，台北市政府是在2022年第一次接獲通報，「市長為柯文哲」，綠營是在利用兒少及家長的痛當作政治鬥爭籌碼，並且宣示未來修法方向，只要有重大違法就不得擔任兒福及教保機構負責人或工作人員。督導教育局的前台北市副市長黃珊珊則表示，當年年中已經離職。
日期：2024-07-16
北市某幼兒園爆出園長兒子涉性侵6名女童遭起訴，甚至拍下逾600支不雅影片，在不少家長人心惶惶，也讓網路上的民意憤慨不已，希望修改法規、公布黑心幼兒園名單。早前台北市長蔣萬安表示已廢止幼兒園許可，犯案人終身不得擔任教保服務人員，負責人也連帶重罰。對此，北市教育局表示，有關外界質疑本案蔣市府並未第一時間處理，教育局長湯志民嚴正聲明，絕非事實，請有心人士切勿混淆視聽，竹篙裝菜刀。教育局長湯志民嚴正指出，蔣萬安市長上任後，112年7月接獲通報，在立即調查確認、處以停職、撤銷設立許可，並裁處終身不得任職，相關處理延宕的指控與事實完全背離。至於社會局則表示，對於近日多家媒體報導有關幼兒園性侵案件，質疑該幼兒園負責人另營托嬰中心的轉手是否「借殼上市」，社會局長姚淑文表示，目前警察局、社會局和教育局一定是聯合稽查，強力介入，不讓園長有任何可以借殼上市的空間；社會局除了主動提供檢方資訊、一一與家屬保持聯絡、加強稽查確保孩子安全，也向中央提出修法建議，希望訂定對負責人身分的限制，從源頭降低疑慮。
日期：2024-07-15
台北市某私立幼兒園，2022年身為園長兒子的一名男教師，涉嫌性侵6名女童遭起訴，甚至拍下超過600支不雅影片，檢警還另外接獲至少20名女童家長報案。但在這長達1年調查期間，該名加害的狼師並未停職，市長蔣萬安今震怒表示，已廢止幼兒園許可，不僅犯案人終身不得擔任教保服務人員，負責人沒有即時把犯案人停職、沒即時通報，也連帶重罰。不過立委接獲爆料，該名幼兒園似乎在今年5月立案，企圖「借殼再營業」非常誇張。
日期：2024-07-13
今周刊編按：前桃園市長鄭文燦，遭爆在市長任內涉嫌「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」收賄而遭聲押，本裁定500萬元交保，遭到檢方抗告成功，周二（7/9）將保釋金提高到1200萬元，並限制住居、出境、出海。鄭文燦為從貪汙案脫身，不但在3名經驗豐富、身經百戰的律師陪同，一臉肅穆進入羈押庭，更在羈押庭後20分鐘內，火速將裝有1200萬元保釋金加保的700萬元的黑色提袋，透過司機轉交給律師給付具保。
日期：2024-07-09
5億高中生命案至今已1年多，同婚配偶夏男周五(6/28)一審被依「共同使公務員登載不實罪」判刑1年半，全案可上訴。法官根據夏男、賴姓高中生結婚前無親密關係、賴生是異性戀、臨時找證人等理由，認定2人為虛偽結婚。台中地院發言人李進清表示，法官審酌犯罪情節濃厚，認為夏男利用婚姻制度背後隱藏龐大的財產利益，而犯後態度不佳，因而從重量刑。
日期：2024-06-28
