國內上櫃新藥大廠、晟德集團旗下的順藥，11月29日公布中風新藥LT3001二期臨床解盲結果，證實具療效潛力，卻在解盲後股價卻連挫5根停板，昨（6）日一舉失守現增價225元，收214元，自10月400元高點迄今，跌幅接近腰斬。
日期：2024-12-07
在南韓當總統，是個高風險的行業，又被稱為「青瓦台詛咒」，這個詛咒的意思是，只要入主青瓦台，也就是當選南韓總統，必定不得善終。
日期：2024-12-04
因誤傳前中國小姐張淑娟是「晶華酒店緋聞案」女主角，而遭台北地院判刑1年6個月的媒體人周玉蔻，上週五（11/29）在桃園國際機場離境時被移民署攔下，台北地院亦證實已將周玉蔻限制出境出海。然而從過往判例來看，周的罪名與案情被裁定境管，其實並不常見。
日期：2024-12-03
今周刊編按：媒體人周玉蔻與蔡玉真誣指前中國小姐張淑娟涉緋聞，遭法院判刑1年半，可上訴。蔡玉真指出，此案在宣判日定之後才換法官，非常奇怪，且史無前例針對誹謗罪限制被告人身自由，若法官不撤銷，她將絕食抗議。移民署周五(11/29)證實，周玉蔻中午從桃園國際機場要出境時，因已被有關單位限制出境，被拒發機票並開立處分書。據了解，北院合議庭引用《刑訴法》第93-2條第1項規定，若被告犯罪嫌疑重大有下列3種情形，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。1、無一定之住、居所。2、有相當理由足認有逃亡之虞者3、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。北院合議庭依刑事訴訟法第93-2條規定裁定周、蔡兩人限制出境、出海，今周玉蔻打算出境，才讓消息曝光。
日期：2024-11-29
媒體人周玉蔻、蔡玉真於2022縣市長選舉期間，宣稱前中國小姐張淑娟與時任台北市長候選人蔣萬安之父蔣孝嚴「滾床單」，台北地院25日一審宣判1年6月徒刑。對此，張淑娟週三（11/27）與律師、民代召開開記者會，呼籲周、蔡兩人放棄上訴，對自己行為負應有責任。媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴在晶華酒店「滾床單」，周、蔡各被判刑1年6月。台北地院判決指初，周、蔡不實爆料造成被害人張淑娟的誹謗假消息全世界可閱覽，是量刑重要理由。對此，周玉蔻和蔡玉真都尚未做出回應。
日期：2024-11-27
今周刊編按：名嘴朱學恒酒後強吻台北市議員鍾沛君，稱「斷片」不復記憶，一審依強制猥褻罪判刑1年2月，他上訴二審時認罪，表達願和解及賠償，在言詞辯論前一天上網道歉，台灣高等法院認為，朱犯後態度改變改判11月，但未予緩刑；可上訴。若判決定讞，朱學恒須入獄。他在臉書上表示，坦然接受判決結果，深自反省懺悔，不會再上訴消耗司法資源。高院審酌，朱學恒因自身慾望，利用鍾沛君的信任強制猥褻，一審審理期間未對造成鍾沛君的傷痛有歉疚，犯後態度欠佳，而在二審時認罪表達和解意願、願意賠償的金額，並於網路張貼公開道歉信「犯罪後態度已有所改變」，撤銷改判11月。高院表示，審酌朱學恒未考慮鍾沛君的感受，又在自己節目評論案件，高院未給予緩刑。朱學恒之前想用「自首」來逃脫強吻刑責，如今判刑11個月，律師呂秋遠早前即指出，一般強制猥褻的罪刑，表面上看是6個月到5年，但是大約都落在8到10個月，只輕判6月的也大有所在。他說，朱學恒用自首無效，主要就是「自首」要在犯罪事實沒被發現前。「如果人家已經報案，再去自首，這是沒有用的，況且自首，是要承認所有的犯罪事實，只承認性騷擾，不承認強制猥褻，這不叫做自首，叫做犯後態度不佳」。
日期：2024-11-18
台灣的波波醫師又再次引發話題，主要就是一名女醫師做子宮內視鏡手術出現醫療疏失，低死亡率的手術卻讓病患離世，女醫師被判7個月徒刑、緩刑5年，但被網友肉搜出是波波醫師，引發外界爭議。網傳只要打上「波波醫師」，完整的全台900多名波波醫師名單就會出現，北中南各大醫院、甚至台北區域級教學醫院都有他們的存在。民進黨發言人吳崢周三(11/13)轉述總統賴清德在民進黨中常會指出，有許多國人朋友相當關心，國外牙醫系畢業生回台實習名額的問題，他重申，依據衛福部作業要點規定，每年國外回台實習名額就是50名，「政府承諾不會提高名額。」賴清德說，為了因應醫師法修正，衛福部近日將公布醫師法施行細則，「針對國外學歷的審查會更加嚴謹」，將函授、遠距教學，以及未對外公開招生等學歷資格予以排除，提高參加國家考試門檻。至於偏鄉地區極度短缺的醫療量能問題，賴清德也表示，目前研議中由持國外學歷畢業生投入偏鄉服務的作為尚未定案，請衛福部提獎勵計畫優先以本國學歷畢業生補充偏鄉人力，秉持公開透明原則，做好社會溝通再做決定，政府絕對會以國人的健康與福祉作為優先考量，為全民的健康嚴格把關，請國人同胞放心。不過，波波醫師的爭議其實已經延燒超過15年，不少民眾疑問，什麼是波波醫師？為什麼一聽到波波醫師，就和醫術不好畫上等號？
日期：2024-11-13
被停職中的新竹市長高虹安因涉嫌在立委時詐領46萬30元助理費，今年7月26日一審認定高虹安不法所得為11萬6514元，被判刑7年4月徒刑、褫奪公權4年，遭停職後臉書和公開活動幾乎停擺。高虹安和檢方不服一審判決，雙雙提起上訴，二審週一（11/4）首度開庭，傳喚高虹安與助理等5人。高虹安身著水藍色小洋裝，神色輕鬆抵達高等法院，並在途中向支持者揮手致意。對於媒體詢問「對司法有沒有信心？」「是否繼續堅持一審的無罪答辯」等提問則未回應，僅微笑回應「謝謝」。高虹安支持者到場聲援喊「綠色迫害」、「市長加油」，獨派團體則在另一邊喊「重判高虹安」。高等法院二審庭訊9點半開始，法官將先訊問高虹安，20分鐘後換高虹安的4名助理，依序為陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文，每人約訊問10分鐘時間。高虹安庭訊約20分鐘，在10點左右離開高院，全程都沒有多做回應。
日期：2024-11-04
民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，柯文哲「大掌櫃」李文宗、北市府兵役局前局長朱亞虎羈押禁見，熟悉政治案件的律師黃帝穎受訪表示，由於裁定理由明確指出，朱亞虎就違背職務行賄罪「坦承犯行」，因此威京集團提供柯文哲或其主導的政黨、公司或基金會相關利益，不論名目是政治獻金或捐款，在實務上仍被判定成立「收賄罪」。而台北地檢署日前又大動作指揮廉政署約談16人，其中沈春池文教基金會（威京集團基金會）的前秘書長童中白被列為被告，對於藍綠市議員，以及網紅四叉貓稱被約談者，大部分都捐30萬政治獻金給民眾黨，以及威京集團7員工捐款給民眾黨時機可疑，民眾黨立法院黨團總召黃國昌回應，政治獻金捐款皆依法辦理，與前海基會董事長鄭文燦遭查獲的600萬元不法政治獻金完全不同。黃帝穎則不認同這樣的說法，黃指出，在法律上，是否構成收賄的不法利益，關鍵在是否與公權力形成「對價關係」，至於收款名目是不是政治獻金，不影響收賄罪的成立。過去國民黨立委陳超明、時任時代力量立委兼黨主席徐永明也曾將收賄辯稱是政治獻金，但最後分別被重判7年8個月和7年4個月。而台北市議員徐巧芯日前聲援朱亞虎，不過朱已經認罪，網友也湧入徐巧芯的臉書酸她「翻車」，對此，徐巧芯受訪則改口，從未替朱亞虎加過油，兩人是在黃復興的餐會上所認識的，「時候知人知面不知心」。
日期：2024-09-30
