這兩天又有人許多廣傳黃子佼、創意私房的判決書，其中有一個內容讓許多人憤怒、難過，創意私房為了滿足高級會員（黃子佼等人），一名14歲女生被迫拍攝了多達228部照片、影片。那不是一種「一時衝動的事件」，而是一種長期、重複、深入控制的過程。我不會在這篇文章中評論案件細節，因為我們都知道，那背後有更多等待被保護的孩子與家庭。但身為一位這兩年看過許多案例、研究許多資料後的講師，我想寫下這些話——如果我們不了解這些陷阱的樣貌，就很難在孩子需要的那一刻，成為他可以開口的人。
日期：2025-03-28
黃子佼因收藏2259部未成年人片，一審判處有期徒刑8月，他再提上訴，高等法院二審周三(3/26)開庭歷經50分鐘，黃子佼辯稱10年間他購買以及看未成年片是為了紓壓。據了解，他部分認罪，供稱下載時不知道是未成年影像，他當庭與一位被害人達成和解共識，也將與其他被害人談和解條件，以利爭取輕判及緩刑，請求改判得易科罰金之刑，二審將於5/14再次開庭，屆時將進一步審理並可能做出最終判決。
日期：2025-03-27
號稱「花蓮王」的國民黨立法院黨團總召傅崐萁，因競選小物修容組一案，員工家日前遭搜索。偵辦單位懷疑，傅涉利用白手套「戰天下」公司從中國大量取得修容組，提供藍營立委討好選民。對此媒體人吳靜怡表示，真正的高潮可能在數位證據是否能證明「中國資助」這一點上，如果證據確鑿，這將是台灣政治史上最具爆炸性的反滲透案件之一。此外，據《鏡週刊》報導，花蓮地檢署發現傅崐萁擔任花蓮縣長期間，有人藉勢藉端以提高礦稅為由向水泥業者索賄，傅崐萁也向友人提及，《幸福水泥》企業公司手上恐握有對他不利的訊息，各界關注傅崐萁家族涉案的風暴是否擴大。對於員工宿舍遭搜索，傅崐萁14日則是痛批，北檢想要帶走他家「種花種草」員工，賴政府就是要政治追殺在野黨。
日期：2025-03-18
編按：隨著智慧型手機出現、社群媒體竄紅，也改變了孩子的童年。在美國政府每年所做的調查中，青少年會被問到一系列關於心理健康的問題。比如，你是否經歷過長時間的「悲傷、空虛或消沉」？是否長時間「對你原先喜歡的大多數事物失去興趣或感到厭煩」？在9個關於重度憂鬱症狀的問題中，若有「5個」以上的答覆為「是」，這些人會被歸類為極有可能在過去一年經歷「重度憂鬱症發作」。從2012年左右開始，重度憂鬱症發病率突然大幅上升，而且女孩的增幅遠大於男孩。許多家長和孩子曾因使用手機、社群媒體發生衝突，11歲的艾莉西絲就為了玩IG，找到規避父母檢查的方式，把IG變裝、過段時間再刪除，她一開始滑得很開心，IG推薦從起初的健身，到模特兒的照片，再到節食建議，最後變成支持厭食症的內容。自從開IG之後，艾莉西絲的心理健康狀態一落千丈，開始出現憂鬱症的跡象，甚至在筆電螢幕上寫著著「沒用、醜陋、愚蠢」等字樣，她在八年級因為厭食症和憂鬱症住院，青春期一直和飲食失調和憂鬱症抗爭。艾莉西絲現年21歲，她已經能重新掌握自己的生活，並擔任緊急救護技術員，不過仍與飲食失調抗爭中。本書作者強納森海德特是美國社會心理學家、紐約大學史登商學院（Stern School of Business）湯瑪斯・庫利（Thomas Cooley）倫理領導學教授，探討為什麼智慧型手機、社群媒體和大型科技，成為全世界青少年心理健康崩潰的主因。
日期：2025-02-27
一九七三年，美國最高法院在「羅訴韋德案」中判決，女性擁有合法墮胎的權利；然而二○二二年最高法院更改該判決，將墮胎權交還給各州，引發激烈爭議。
日期：2025-02-12
據日媒報導，深圳日童遇刺身亡案，中國廣東省深圳市中級人民法院今天判決45歲的被告鍾長春死刑。判決書稱他為了在網上博取關注而買刀殺害兒童。日本外務省稱，判決中並未提及日本。
日期：2025-01-25
農曆新年即將到來，許多人都規劃春節出遊，其中出國民眾也不少，不過有民眾18日要出國，結果一到機場就發現還要排隊等安檢，見這人潮傻眼了，直呼「排隊不知道排到天邊實在太震撼」，好奇年前就湧現人潮背後原因為何，有網友笑稱，可能是大家怕人擠人決定提前出國，「算不算是一種我預判了你的預判呢？」，引發熱議。
日期：2025-01-22
教育部列為專案輔導的嘉義大同技術學院，於去年7月31日起停辦退場，但卻傳出校方不滿董事長朱欽姈未盡受委任人之責，讓校方多支出717萬餘元教師慰問金因而告上法院求償。嘉義地院認為校方訴求有理，朱要賠償717萬餘元。可上訴。
日期：2025-01-12
隨著全球每年詐騙損失超過1兆美元，打擊詐騙已成為各國重點議題。在「FinTech Taipei 2024 台北金融科技展」上，台灣金融業與新創科技公司、政府部門攜手合作，運用AI技術打造6大防詐實證模型，鎖定ATM、臨櫃、網銀、行動銀行、保險、證券及授權支付等詐騙熱點，實現偵測與預警，神鬼鬥智全面阻詐！
日期：2024-12-31
新竹陳姓工程師去年五月看見田姓同事桌上有兩份價值260元的雞排和紅茶，以為是公司準備的下午茶，便順手拿回家吃，田發現食物不翼而飛，隔天調查才發現是陳順手牽羊，氣得報警提告；新竹地院審理終結，依竊盜罪將陳判拘役10日，易科罰金一萬元，換言之，貪圖價值260元的食物，最後得多付出38倍的代價。
日期：2024-12-09
