上市光電科技公司陳姓老董2018年遭許姓古董掮客與王姓藝術行負責人聯手詐騙，購入2200萬元佯稱明清古董的仿古品「供瓶」，事後鑑價得知僅值35萬氣炸提告並請求損害賠償，桃園地院民事判決出爐，2被告應連帶給付陳董新台幣1965萬元，可上訴。
日期：2024-11-17
《公投法》修法排入立法院議程，國民黨重提綁大選，還將官員的政治責任擴大為法律責任。公投制度的檢討，不該被政黨結合選舉進行政治操作，否則無益公共政策的民主論辯。
日期：2024-11-13
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2024-11-13
民眾黨主席柯文哲涉於台北市長任內圖利京華城土地容積率，日前被爆竟是在市長室內收取威京集團主席沈慶京的1500萬元現金賄款，《鏡週刊》週二（11/12）報導，柯文哲金主的心腹近日已向偵辦單位供出送錢過程，同樣也是在市長室交付賄款。「柯文哲不是第一個」，律師黃帝穎表示，過去國民黨籍的南投縣長李朝卿就曾在縣長辦公室收賄，錢還藏在茶葉罐中，最高法院判決李朝卿貪污累計刑度為400年徒刑。而之前曾陷偷拍風暴的資深媒體人、前統促黨發言人璩美鳳也接受週刊訪問，指控柯文哲曾性騷擾她，傳訊息指「人不可以太聰明，太漂亮，太年輕」，還要聘璩當國安會副祕書長「專責國內的偵防事務。在明代，就是錦衣衛的頭目」。璩美鳳和性騷事發也在現場的聯電榮譽副董宣明智的兒子宣昶有，在週二(11/12)出面受訪，璩美鳳說「他對資深如我都可以如此，更何況對年輕小女生？」宣昶有說，沒看過有人在公開場合做這事情，嚇死人了。
日期：2024-11-12
(今周刊1455)政府又開支票了！去年產出269億度綠電的台灣，在經濟部部長郭智輝信心喊話下，預期到2026年，將發出破天荒的550億度綠電。官員的豪語，再度成為綠能業者眼中的笑柄。現實是，弊案拖垮進度，今年光電併網量幾乎腰斬。真相是，外商不堪環境惡劣，正加速逃離台灣市場。曾受政府大力扶植的綠能產業，從金童變棄嬰。市場迎來史上最嚴峻的寒冬，賴政府，該醒醒了，光打弊還不夠，還須行政機關展現更積極有效的作為!
日期：2024-11-06
隨着11月5日美國大選迫近，人們又再關注四年前由川普（Donald Trump）宣布民主黨選舉舞弊的陰謀論引起的美國民主危機會否重演。跟四年前一樣，川普一直沒有承諾會坦然接受賀錦麗（Kamala Harris）勝選，而且不斷在沒有證據之下質疑選舉舞弊，從大量非美國公民投票，到郵寄投票造成嚴重造假，再到海外投票繞過公民身份認證等不同角度都有。
日期：2024-11-05
民眾黨主席柯文哲涉在台北市長任內圖利京華城容積率，日前遭裁定延押至明年1月，《鏡週刊》週二（11/5）更直接指出，柯文哲竟然膽大包天，在市長室內收受1500萬元現金賄款，其他收賄地點還包括京華城動土典禮和工地，而柯文哲延押的關鍵之一，竟然跟民眾黨及台北市議員「學姐」黃瀞瑩有關。黃瀞瑩在網路節目意外洩露柯拒絕出庭緣由及相關案情，讓法官認為柯有能力與特定人隔空串證，因此裁定延押對於相關爆料，民眾黨則是緊咬偵查不公開，未回應相關案情。民眾黨立法院黨團總召黃國昌5日回應，法務部次長都承認，鏡週刊跑到檢察官辦公室是不允許的行為，他們說要檢討，到今天還是不知道要怎麼辦。民眾黨立法院黨團主任陳智菡說，報導將洩密責任推給受害一方，這種邪惡做法難以認同。熟悉政治案件的律師黃帝穎分析，據週刊報導，柯文哲至少有兩次收賄犯行，在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪。
日期：2024-11-05
被停職中的新竹市長高虹安因涉嫌在立委時詐領46萬30元助理費，今年7月26日一審認定高虹安不法所得為11萬6514元，被判刑7年4月徒刑、褫奪公權4年，遭停職後臉書和公開活動幾乎停擺。高虹安和檢方不服一審判決，雙雙提起上訴，二審週一（11/4）首度開庭，傳喚高虹安與助理等5人。高虹安身著水藍色小洋裝，神色輕鬆抵達高等法院，並在途中向支持者揮手致意。對於媒體詢問「對司法有沒有信心？」「是否繼續堅持一審的無罪答辯」等提問則未回應，僅微笑回應「謝謝」。高虹安支持者到場聲援喊「綠色迫害」、「市長加油」，獨派團體則在另一邊喊「重判高虹安」。高等法院二審庭訊9點半開始，法官將先訊問高虹安，20分鐘後換高虹安的4名助理，依序為陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文，每人約訊問10分鐘時間。高虹安庭訊約20分鐘，在10點左右離開高院，全程都沒有多做回應。
日期：2024-11-04
原司法院院長許宗力、副院長蔡烱燉任期於周四（10/31）起屆滿，但因藍白杯葛拒審總統賴清德所提7名大法官人事案，致該兩職位懸缺。總統府（11/1）宣布，賴總統已依法核示，請大法官謝銘洋代理司法院院長職務，並喊話立法院儘速完成該人事同意權審查，讓司法院得正常運行。
日期：2024-11-01
立法程序草率、遭質疑有越權疑慮的「國會改革法案」，在十月底被大法官宣判部分違憲。釋憲後幾乎回到原點的國會改革，下一步怎麼走，會不會再成為立院政治攻防焦點？
日期：2024-10-30
