在今天看見明天
熱門: 月配息etf 勞保退休金 00939 勞保年金試算 存股名單

刪除最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:刪除共有989項結果
藍白「蝦砍」數千億預算,節能家電補助3千元今年沒了?黃國昌為有效打詐卻不給錢被批「神邏輯」
政治社會

藍白「蝦砍」數千億預算,節能家電補助3千元今年沒了?黃國昌為有效打詐卻不給錢被批「神邏輯」

立院近期針對今年度中央政府總預算進行協商,然而國民黨、民眾黨立委提出數千億預算刪減、凍結案,也被網友和綠營質疑,很多都是「蝦」(瞎)砍,例如中國失信不買宏都拉斯的白蝦,藍委卻大砍外交部預算4億元。對於國民黨立委刪除「節能家電補助」相關預算近一百億元,恐衝擊民眾採購節能冷氣、冰箱補助,電器公會全聯會理事長廖全平表示,除了將影響節能減碳的目標,若沒有3千元家電補貼汰換誘因,也會影響家電業銷售,恐引起消費者反彈,盼立委慎思。知名導演楊力州也公開批評藍白刪除公視預算,台灣影視工作者政治理念不同,但對創作的尊重是一樣的,藍白刪掉公視所有預算,將讓影視工作者反撲,他也呼籲有意願的影視工作者一起支援罷免團體拍攝影片。《天橋上的魔術師》導演楊雅喆、《聽海湧》導演孫介珩也都對藍白砍公視預算發聲。民進黨團書記長蔡易餘批評民眾黨立委黃國昌,竟然提案說為有效打詐,避免民眾再遭受詐騙所苦,竟將9億元的刑事警察局業務費大砍2億元,實在是「神邏輯」。對此,民眾黨16日下午召開記者會回擊,民眾黨立委黃珊珊說,該提案在警政署說明後,已經改成主決議,提案目的是要求提升全民防詐能力,台灣編列一兩百億防詐預算,但卻越打越詐,立法院本來就是要要求不能浮編,「沒有刪減打詐預算,是改成主決議」。

日期:2025-01-16

回應「111釘孤枝」賴清德:不能判決不如意就抹煞司法專業...3部會預算被砍到1元、把警察廢掉? 
政治社會

回應「111釘孤枝」賴清德:不能判決不如意就抹煞司法專業...3部會預算被砍到1元、把警察廢掉? 

民眾黨上周六(1/11)在自由廣場舉辦「111釘孤枝」集會抗議司法,兼任民進黨主席的總統賴清德週三(1/15)在民進黨中常會表示,不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性,黨內解讀是針對民眾黨的活動進行回應。立法院正在審查中央政府總預算,民進黨團幹事長吳思瑤代替總召柯建銘出席中常會進行報告。吳思瑤說,過去馬政府、蔡政府執政16年,每年平均刪減率是1.19%,從未超過300億元,而今年砍的預算是史上新高,前所未見。此外,國民黨凍結7成業務費將無法照顧現役警消。政治工作者周軒則是曝光藍營擬將警政署及所屬業務費凍結70%的提案,直言根本是把台灣的警察給廢掉了!

日期:2025-01-15

2024股民平均進帳129萬!想要跟著大盤吃肉,2025年必買ETF:0050、006208...「這檔」市值型還能賺高息
ETF

2024股民平均進帳129萬!想要跟著大盤吃肉,2025年必買ETF:0050、006208...「這檔」市值型還能賺高息

哈囉大家好,我是知美。如果只能定期定額1檔ETF,你會選擇哪一檔呢?今天知美介紹2025年3檔新手必買的ETF。

日期:2025-01-15

川普還沒上任就先抱大腿?祖克柏宣布「刪事實查核機制、增政治內容推薦」:言論自由優先!
國際總經

川普還沒上任就先抱大腿?祖克柏宣布「刪事實查核機制、增政治內容推薦」:言論自由優先!

Meta創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg)宣布,將在旗下社群平台(包括Facebook、Instagram與Threads)取消事實查核員機制,並大幅減少內容審查,同時增加更多政治內容推薦,而他此舉疑似與川普即將上任有關。

日期:2025-01-08

柯文哲前輔選幹部揭10年前「看他把錢帶回家」…沒入政治獻金戶?陳佩琪還原可能性:請許富舜給證據來查
政治社會

柯文哲前輔選幹部揭10年前「看他把錢帶回家」…沒入政治獻金戶?陳佩琪還原可能性:請許富舜給證據來查

民眾黨前主席柯文哲的太太陳佩琪,週六(1/5)在臉書上再次喊冤「柯文哲市長是介入了什麼?法律是無罪推論為原則,你們卻窮盡一切找對我先生不利的證據,一心只想定柯文哲的罪,羈押他, 讓他完全沒有接受公平審判的空間,我不服, 我要抗議」。陳佩琪發言一出,卻讓醫師許富舜、也是柯文哲學生以及2014年競選幹部來留言:「學生對於您們經濟狀況感到困惑,曾親眼見到這些金額被帶回家,內心難免不勝唏噓,難不成這是台灣政治常態!或者這就是師母您口中的親朋好友紅包」?對此質疑,陳佩琪透過立院民眾黨團主任陳智菡回應:「陳佩琪10年來未曾聽聞這些訊息,在柯文哲擔任市長期間,許富舜曾赴柯文哲家中作客,當時從未曾聽許提出任何疑慮,如今柯再度被羈押禁見才提出,實在難以確認真偽」。陳佩琪說,希望許富舜提出相關資料,包括2014年誰給了多少錢?還有柯帶回家沒存入政治獻金戶的相關資料。

日期:2025-01-05

柯文哲庭上嗆「要關我直接說」,再羈押6理由揭曉!自曝要陳佩琪、子女出國躲,陳智菡LINE對話致命傷
政治社會

柯文哲庭上嗆「要關我直接說」,再羈押6理由揭曉!自曝要陳佩琪、子女出國躲,陳智菡LINE對話致命傷

民眾黨前主席柯文哲因京華城及政治獻金案遭起訴,檢方在週三(1/1)第二度抗告成功,台北地院於周四(1/2)晚間18時召開第三次羈押庭,經訊問3小時15分鐘,於9點15分結束,合議庭將於10點40分諭知裁定結果。最終11點裁定,4人全部羈押禁見,送回土城看守所,確定無法在家吃年夜飯,柯文哲聽到裁定結果後面無表情,要求聯絡妻子陳佩琪。柯文哲的律師鄭深元則是表示,將提起抗告。至於已經繳納的保證金,在羈押禁見確定若沒抗告,或抗告駁回,具保人可聲請發還保證金。

日期:2025-01-03

柯文哲交保裁定又撤銷,明再開羈押庭「交保金將超過億元」?北檢二度抗告成功,高院理由曝光
政治社會

柯文哲交保裁定又撤銷,明再開羈押庭「交保金將超過億元」?北檢二度抗告成功,高院理由曝光

週三(1/1)元旦下午才辭去民眾黨黨主席職務的柯文哲,在京華城、政治獻金案日被更裁7000萬元交保,檢方對台北地方法院的裁定不服,提出抗告。高等法院審理後,再次撤銷原裁定,發回台北地院更裁,之後將回北院重開羈押庭審理。除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。高院指出,原審於2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及同案被告進行訊問後,除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被告4人均否認本件起訴書所指涉犯罪嫌,且多所辯解。此外,高院也提出7大案情,認為顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能。對此,律師黃帝穎表示,高院的裁定很明確指本案交保無法擔保被告不勾串,白話來說,柯文哲貼身帳房橘子潛逃國外,以目前科技及網路發達,加密通訊軟體很多,要怎麼保證被告無法傳話?如何保證證人不受影響?而日前柯文哲前幕僚、證人蔡壁如翻供,黃帝穎也質疑,蔡壁如配合柯文哲在羈押庭否認硬碟檔案的供述,如何保證不會發生在其他證人身上?對於高院撤銷發回柯文哲交保裁定,民眾黨回應,對此結果深表痛心與不解,在北檢起訴之基礎證據薄弱之情形下,依前次高院撤銷發回之理由,柯文哲已遭提高具保金至史無前例的7000萬,並執行科技設備監控,到底有何再被羈押之理由?

日期:2025-01-01

盼了25年的財劃法修法, 為何可能變災難?  我們的稅金可以分配得 更好
政治社會

盼了25年的財劃法修法, 為何可能變災難? 我們的稅金可以分配得 更好

(今周刊1463)隨著立法院的落槌聲,《財政收支劃分法》修法三讀通過,3753億元的人民稅金將從中央轉移到地方政府手上,中央既有的施政計畫勢必遭受衝擊,且因修法倉卒,未經全面溝通,造成社會分裂,到頭來,全民將成最大受害者。

日期:2024-12-31

吃麥當勞高喊「沒有女權真好」 建中生點火引全台明星男校仿效!2天4封恐嚇信嚇得建中報警
政治社會

吃麥當勞高喊「沒有女權真好」 建中生點火引全台明星男校仿效!2天4封恐嚇信嚇得建中報警

年僅17歲工讀生遭麥當勞主管性侵輕生一案,掀起社會巨大批評聲浪,更發起拒吃麥當勞抵制潮;沒想到,有建中生揪團去買麥當勞,將照片PO網高喊「沒有女權世界真好」並標記建國中學字樣,隨即引起新竹高中、台中一中、台南一中、高雄中學等明星男校吹起仿效潮。不過事後有家長質疑照片的真實性,認為是民眾假冒建中生發文,隔日建中校方立即發聲明強調,確實是本校學生利用班級Threads帳號發表不當言論,也立即召集相關人及當事學生監護人,協助學生正視錯誤。然而麥當勞性侵風波越演越烈,有不明人士連2天寄出4封恐嚇信,放話警告建中校方揚言要傷害在校生,嚇得建中報警而警方也已加強巡邏、積極偵辦。而身為同樣就讀明星男校的律師陳又新道歉「高中就讀男校的我,深感恥辱,萬分抱歉」。

日期:2024-12-29

柯文哲交保才2天「法院今撤銷」,應曉薇「另有外國護照」逃亡與否關鍵...藍委分析:若駁回政治發酵不容小覷
政治社會

柯文哲交保才2天「法院今撤銷」,應曉薇「另有外國護照」逃亡與否關鍵...藍委分析:若駁回政治發酵不容小覷

今周刊編按:12月27日才剛交保的柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗等4人,在台北地檢署提出抗告,主要理由聚焦於逃亡,台灣高等法院29日裁定撤銷。但由於柯文哲涉貪案備受社會高度關注,且充滿了政治色彩,國民黨立委李彥秀28日曾表示,雖然司法「只講證據、不講政治」,不過此案中大媒體、政論節目日以繼夜報導,民眾心中早已留下「政治辦案」刻板印象,雖然檢方指控柯賄賂,但仍缺乏具體金流的明確事證,若法院駁回抗告,就算不影響日後司法審判,社會孔會持續發酵,後續政治影響力不容小覷。此外就實務上來說,起訴移審後人犯經法院釋放,檢方再提抗告案例並不多,法界人士也有不同見解,有的認為既然被告移審、案件繫屬法院,被告在審理中就是法院的人,無檢察官置喙餘地,但檢察官主張本身也是案件當事人,仍有抗告救濟權利。高院裁定書指出,應曉薇涉犯違背職務行為收受賄賂及洗錢等罪嫌重大,其中違背職務行為收受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,且有逃亡、勾串共犯或證人之虞。應曉薇除中華民國護照外,尚持有另一外國護照,原裁定漏未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實,仍有未恰。

日期:2024-12-29