對於中國汽車品牌可透過CKD（completely-knocked-down，完全散裝組裝）方式進入台灣市場，成為「國產車」販售一事，經濟部30日拍板宣布，若引進「中國車款」來台組裝銷售，將強制一開始就訂國產化比率，上市第一年15%，上市第二年25%，第三年35%；也就是說，未來業者在地化供應鏈比重須逐年提高比例，並且溯及既往，自8月1日起實施。消息一出，引發民眾討論，預期將衝擊日產（NISSAN）、福特（FORD）、現代（Hyundai）、本田（HONDA），而最首當其衝的則莫過中華車(2204)所引進的ＭG車款，以及最快9月上市的上汽大通。對此，裕隆(2201)集團指出，集團採多角化品牌策略，有自主品牌，也是台灣唯一有自主研發能力的國產車，會持續推動國產化；其他車廠如和泰車、國瑞汽車則回應，在適用對象與比率上，相關車款商品目前均不受影響，未來也將配合政府政策，支持在地零組件。
日期：2024-07-31
新竹市政府7月18日召開今年第4次治安會報，由副市長邱臣遠主持，會中頒獎表揚16位警察同仁勤務優良事蹟、攔阻詐騙最佳金融機構2間及54名成功攔阻民眾免於詐騙的優秀行員，肯定警察同仁維護治安的辛勞，也感謝金融機構對防制詐騙的不遺餘力，並重申市府打擊犯罪、維護地方治安的決心。
日期：2024-07-19
曾任總統府秘書長及國安會秘書長的民進黨大老邱義仁認為，中國對台灣的法律戰手法愈來愈細膩，目的除了反制美國對台灣的支持，也有從俄烏戰爭獲得的教訓。以俄羅斯入侵烏克蘭為例，俄方始終稱之為「特別軍事行動」，儘管這明白就是赤裸裸的武力侵略。邱義仁指出，從中國近期在國際社會上的一連串動作，以及其海警船經常逗留我方領海之外來看，北京都在營造一種國際氣氛，就是哪一天真的武力侵台時，就可以宣稱這是中國內部事務，因此排除國際社會介入的可能性，國人對此不可不慎。
日期：2024-07-16
憲法法庭今（10日）下午國會改革修法緊急處分開庭審理前，不僅作為總統、行政院、監察院、民進黨團的釋憲聲請方與立法院方交鋒，大法官尤伯祥也直接點名立法院機關代表之一的民眾黨立委黃國昌提問，不僅要求說明反質詢定義，也要求說明，若總統賴清德拒絕國情報告的立法院回應。
日期：2024-07-10
無人機在俄烏戰爭顯身手，TrendForce預估，二○二五年全球軍用無人機市場規模可成長至三四三億美元。台灣也想打造一支無人機大軍，這些廠商都是背後軍火庫，又是如何從國家隊打進世界盃？
日期：2024-07-10
地緣政治衝突加劇、俄烏戰爭未歇，國際對「去紅化」無人機需求大爆發。貿協與嘉義縣政府打造的亞洲無人機AI創新應用研發中心（亞創中心）簽署合作備忘錄（MOU），正式揭牌「Drone Taiwan壯台灣」無人機品牌，攜手台灣無人機國家隊進軍國際市場。貿協董事長黃志芳直言，無人機產業面臨如同人工智慧（AI）的需求大爆發時代，且美國國會最近也在討論要禁用「D牌」（暗指大疆）無人機產品，無人機產業在台灣是新興產業，但已被賴清德總統列入「五大信賴產業」，這些對台灣的無人機產業都是絕佳機會。嘉義縣長翁章梁強調，全球無人機市場無庸置疑會愈來愈大，「問題是台灣有沒有能力承接」。他期許帶著無人機國家隊打入民主供應鏈，並讓美國等民主國家對於台灣無人機的資安、非紅供應鏈能有信任，這條路是台灣是必走的道路。
日期：2024-06-28
國會擴權法案日前引發「青鳥行動」，聯電創辦人曹興誠也參與其中。他強調，先前傅崐萁等16名中國國民黨立委所拜見的中國全國政協主席王滬寧，是中共第四號人物，王的主要目就是要統戰台灣、製造內部矛盾分裂，藉內鬥來瓦解台灣。曹興誠引述歷史學者李筱峰在23年前投書媒體文章的「神預言」補充，中共犯台第一站一定是立法院，因「中共國」在軍事上迄今沒能力犯台，但若能掌控立法院，並以此癱瘓台灣的行政、司法及抗共保台力量，就能從內部顛覆台灣。曹興誠提及，過往農業社會因缺乏知識充滿「假惡醜苦」，大家都在「亂說、互咬與互殘」，二戰後因啟蒙一飛沖天，台灣經濟也成長到如今的人均GDP到3萬多美元。但他沈重示警，今天若有人呼應中共所提倡之農業時代的「大一統、排外、仇恨」民族主義，將會「回到地獄般的世界」。
日期：2024-06-17
立法院藍白黨團日前強過國會擴權相關法案，行政院證實在昨（6/6）收到立法院函文後，行政院長卓榮泰隨即指示邀請學者專家審視條文、研議提出救濟，並於周四（6/6）臨時於院會新增並通過討論事項，依據憲法增修條文，針對相關條文提出覆議。卓揆表示，該案有違反憲法民主程序、法律正當程序、侵害人權三大疑慮，尤其是「藐視國會罪」規定，違反法律明確性原則、比例等原則及正當法律程序。他說，提出覆議絕非要升高朝野對立與衝突，而是盼立法院再次審議內容，找出符合憲法、國家利益最大共識。政委林明昕說明覆議7大原因，為「沒有實質討論，違反民主原則」、「混淆雙首長制，質詢總統違憲」、「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」、「漠視正當法律程序，違反程序正義」、「無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺」、「『藐視國會』定義不明，恣意擴大立院職權」、「『懷疑』官員虛偽陳述，即可課以刑責」。總統府發言人郭雅慧隨後聲明表示，尊重行政院行使憲法賦予之覆議權，待總統府收到行政院所呈之覆議理由書後，總統賴清德會審慎評估，再行妥適決定。
日期：2024-06-06
藍白主推的藐視國會法相關法案通過後，引發許多民眾不滿，進而出現不少醞釀罷免各地藍白立委的聲浪，國民黨立委徐巧芯對此反嗆「你罷免我一個，我罷免你五個」。國民黨立法院黨團週五（5/31）將國民黨立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」自委員會抽出逕付二讀，該草案修法重點包括「提高罷免門檻」，不過最後撤案。民進黨團副幹事長林楚茵表示，消息曝光後，國民黨團竟心虛、偷偷撤回提案，真的「太誇張」。民進黨團副書記長洪申翰表示，這代表當社會大眾都關心國會正在發生的事情的時候，對於想要幹壞事的人來說，是有嚇阻能力的，國民黨已經把案子都寫好、已經提到議事處要闖關了，依照藍白現在人數的優勢，此案又可以跳過委員會，直接逕付二讀，但是因為大家都一直關注著立法院，國民黨最後撤案。許宇甄則回應，國民黨團原先提出要將她所提出的選罷法逕付二讀，但經黨團大會討論，認為本案已付委審查，可以多聽聽其他人的意見，因此撤回逕付二讀提案。號召群眾到立法院外監督立法的公民團體則表示，目前還沒有任何發動罷免藍營立委的計畫，不過已經成立新北工作隊，會在新北6個國民黨立委選區內舉辦活動。
日期：2024-05-31
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法，民進黨與黨團將提釋憲，行政院則擬提「覆議」案因應，總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言，接下來將進行施政總質詢，就政治面來說，行政院此時提覆議其實是增加變數，且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮？胡博硯分析，首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分，可能會造成等同質詢的結果。第二，藐視國會條文定義不明，是個不明確的法律概念，且該如何解釋何為「反質詢」，在處罰時也會有困難。胡博硯說，第三，「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼，「這點不清不楚」，沒釐清手段上要怎樣選擇，就會陷入對方是當事人還是證人的問題，且調查跟質詢不同，應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期：2024-05-29
.jpg_280x210.jpg)
