國民黨台北市議員鍾沛君日前在臉書揭露，曾遭名嘴朱學恒在飯局上2度強吻性騷擾，朱學恒更說「反正妳明天也不會記得」，引起各界議論，朱學恒週一(6月12日)在臉書PO出刑事告發狀，「自己告發自己」，表示對鍾沛君及社會大眾再度道歉，願意面對司法偵查及以期對當事人及社會做出補償。對此，鍾沛君同日下午召開記者會，公布一段18秒音檔，為朱學恒在律師事務所認錯的音檔。她表示，當天發生的事情都寫在臉書，不會再贅述細節，因為不願再回想，至今仍會被突然靠近的人嚇到，晚上做惡夢，「我還沒完全好起來。」一度激動哽咽落淚。
日期：2023-06-12
訴求年報酬8％的澳豐基金爆出吸金千億元、逾萬人投資，澳豐金融集團在網站公布放棄經營，形同倒閉。證期局副局長張子敏1日證實，計有八家上市、五家上櫃公司投資澳豐基金，損失已在去年第四季及今年第一季認列，證期局從2015年至今已七次移送兆富公司販賣澳豐基金案給調查局。
日期：2023-06-02
作詞家范中芬日前提告歌手陶喆違反著作權法進行改編，沒想到意外挖出已離婚21年的前夫、金曲製作人王治平，背後多次偽造她的簽名進行簽約將她的詞授權。王治平稱確有此事，但忘記為何冒名簽署的發生經過，聲稱一切是為了前妻好，也有將版稅匯進她戶頭；不過調查後發現，權利金收取的戶頭為王治平個人銀行帳戶，加上王犯後始終否認犯行、態度不佳，最終被判處3個月徒刑，可易科罰金。
日期：2023-05-25
針對美麗島電子報董事長吳子嘉近日在節目上稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗ㄟ了1億美元」一事；前行政院長蘇貞昌、前衛生福利部部長陳時中今天(22日)下午4時委託律師黃帝穎到台北地檢署按鈴，對吳子嘉提出刑事誹謗罪告訴，2人另提起民事求償各1000萬元。
日期：2023-05-23
今周刊編按：24歲的澳洲交換生肖雷(Alex Shorey)因誤食強效老鼠藥「超級華法林」，一度入住加護病房，但家屬的指控卻意外衍生案外案，對此有一名知情人士透露，整起事件會變得不可收拾，全是因為有名年紀偏大，自稱肖雷「女性友人」的阿姨全程作亂才會如此。那老鼠藥到底哪裡來？與肖雷同住的45歲女子供稱，因喪夫心情差，所以將老鼠藥加入果汁企圖輕生，不料卻被肖雷誤食。不過警方調查發現，該名女子在台並無婚姻紀錄，對其說詞持保留態度，目前已改列被告、限制出境，不排除朝殺人未遂方向偵辦。
日期：2023-05-06
P2P個人借貸平台imB爆出以「假債權、真吸金」方式詐騙25億元，逾5000名受害人求償無門，組成自救會揭發此事。刑事局拘提平台負責人曾國緯(本名曾耀峯)等8人，週四(5/4)依詐欺、銀行法等罪嫌移送法辦。據悉，曾國緯已有脫產動作，名下沒剩多少現金。自救會指控，這25億資金中竟有95%債權都是假的，被害人裡面還有台大學生，日前在網路自曝遭詐騙270萬元。民進黨立委林楚茵5/3在立院財委會提醒數位部應儘速封鎖該網域，避免再有民眾受騙，而會後數位部也回報，該網域已經下架。
日期：2023-05-04
卡神楊蕙如涉嫌利用舉辦2017年、2018年WTA女子職業網球賽事名義，浮報開銷向體育署、交通部觀光局、台北市體育局詐領977萬6146元，遭搜索後堅稱自己投資賺很多，不需要貪這些錢，等到檢調攤開證據才又哭窮表示無力償還。台北地檢署2日起訴痛批楊蕙如以魚目混珠方式詐領補助，影響公私協辦國際賽事的合作信任，阻礙我國體育發展，依詐欺罪起訴並請法院從重量刑。
日期：2023-05-02
線上影視平台LiTV日前遭駭客入侵並被惡意刪除營業用資料庫及雲端虛擬伺服器，財損近新台幣3000萬元，刑事局獲報後分析入侵日誌紀錄，循線拘提公司前陳姓資訊工程師送辦。
日期：2023-05-01
今周刊編按：花蓮原住民婦人張玉真家族8人，以假裝罹患精神疾病為由，長期在醫療院所住院治療，10年來向8家保險公司詐領5500多萬元保險理賠，另詐取938萬多元的健保住院給付，台北地方法院審理將張婦等8人判決無罪，可上訴。據了解，張婦家人住院期間不僅常常請假外出吃喝玩樂，甚至跑去唱KTV、洗頭、花蓮鯉魚潭玩樂。保險公司察覺有異，恰好時任台北地檢署主任檢察官黃珮瑜到花蓮參加保險座談會，業者告知這起事件才曝光。根據臺北地方法院無罪8理由摘要如下：一、被告8人均經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序，日間病房更係以復健為目的，例如花蓮慈濟醫院日間病房需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估，需符合條件且有意願試行，經醫師開立日間病房試行單，由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及行為治療計劃、職能治療師負責評鑑，再經醫療團隊進行試行評估及收案討論，適合者始安排入住。二、起訴書主張被告8人係佯裝精神病，使醫師誤判而對其施以住院治療云云，但並未指稱被告主訴「持續憂鬱、缺乏動力、焦慮、失眠、有自殺念頭」等情形係虛偽不實，或有何虛偽及誇大之處，且遍觀全卷，均查無醫師指稱被告有施用詐術，致其誤信或誤判被告實際病情之證述，且依被告住院病歷、護理記錄記載，可知被告住院期間，確實分別有情緒低落、煩躁、幻聽、幻覺、自殺意念、自傷情形等，被告張玉真甚因擔心外出時情緒不穩而主動要求止痛藥及情緒穩定劑等情形，與其就診之主訴相符。三、至於被告住院期間向醫院請假外出，是依醫院請假規定，經醫師評估及開立醫囑、簽章，並填寫請假醫囑與護理衛教指導紀錄，辦理請假事宜，且依醫師於偵審中的證述，可知病患於住院期間是否請假頻繁、有無憂鬱症外顯症狀，與是否裝病並無必然關連，且因住院提供病患脫離壓力來源的環境，本可改善病患病症。日間病房屬復健治療，對病患穩定情緒、恢復社會職業功能等有所幫助。故不能以被告頻繁請假外出，或護理紀錄曾有被告情緒平穩、有笑容、表情愉悅等記載，即認被告實際上無其主訴之症狀，或逕認其就診時係裝病或誇大病情。四、起訴書雖主張被告張玉真曾被醫師要求辦理出院。但依醫師到院證述的內容，可知被告被要求辦理出院的原因，是因有院外他人會至病房找被告，且被告與他人間之私人糾紛，已不當影響日間病房之其他病患情緒及病房秩序所致，並非因醫師認被告自始無需住院治療，或認被告係裝病或誇大病情。五、本件雖有檢舉人檢舉被告張玉真等人裝病詐保，但依檢舉人的陳述，可知檢舉人並非專業醫療人員，其對於被告張玉真等人的實際病情，毫不知情，僅是因對「外表看起來好好的卻住院、住院就有錢領」感到懷疑及疑惑，希望員警介入調查，自不能因檢舉人的檢舉，逕認被告張玉真等人本案就診住院即為裝病詐保。六、被告楊閔庭雖曾提及「沒真的生病」，但衡情精神病患因缺乏病識感，不認為自己生病，也不認為自己需要接受治療等情，並非罕見，故縱然被告楊閔庭主觀上認為自己沒有生病，仍不影響其實際上經醫師診斷患有精神疾病並安排住院，依保險契約得請領保險之正當性。被告吳成發甚至經新光吳火獅紀念醫院鑑定其於日間病房住院有必要性，無法以門診取代；被告陳巧晴於本案後，仍再經醫師認有住院必要而安排急性病房住院治療，自無從逕認有裝病之情。七、被告張玉真等8人間固具有親屬關係且先後因精神疾病住院治療，但依醫師之證述，可知精神疾病因有家族遺傳因素，且有因同病相憐而結為夫妻之情，故精神病患家族中可能會有很多人罹患精神疾病就診治療情形。再者，依台灣精神醫學會的函文，可知並非所有憂鬱症患者都能治癒，有些長期憂鬱症患者，可能與藥物反應不佳有關，有些也與壓力、體質、社會支持、因應方法有關。因此，無從以被告張玉真等8人間具有親屬關係，即推認其等裝病詐保。八、綜上所述，檢察官所舉證據，無法證明被告張玉真等8人有詐欺之行為，自應為被告張玉真等8人無罪之諭知。
日期：2023-04-18
新冠疫情期間，民間人士認為政府官員護航國產高端疫苗，告發蔡英文總統、行政院前院長蘇貞昌、衛福部前部長陳時中、食藥署長吳秀梅等人涉嫌圖利、瀆職等罪，台北地檢署分案查辦62件，昨天全數以查無不法簽結。陳時中在臉書為自己發聲，他說，錯假訊息與病毒同樣危險。
日期：2023-04-15
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)
.jpg_280x210.jpg)
