立法院藍白聯手大幅刪凍今年中央政府總預算案，行政院多部會透過社群平台發文，表示立院刪減、凍結預算將對行政業務造成各種影響。此舉引發國民黨團不滿，批評行政院為「造謠國家隊」，今年1月向警方告發農業部、外交部領事事務局、數位發展部、財政部、教育部、體育署等6部會違反《社會秩序維護法》。台北地院經審理後認為，這些政府部門的發文內容不算謠言，其內容不會造成聽聞者畏懼與恐慌進而影響公共安寧，不構成《社維法》，裁定6機關均不罰。
日期：2025-06-29
最高法院的一紙裁定，使得保單強制執行案件飆破百萬件，引爆諸多執行亂象。政府配套不足、執行標準不一，讓許多本該被豁免的保單遭錯殺，民眾權益怎麼兼顧？
日期：2025-06-04
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒涉「澄清湖大樓」購地案，遭判7年8月可上訴，近期外界對他是否仍適任中信金董事多有質疑。中信金(2891)週三（5/28）下午代辜仲諒發表聲明，表示將在6/13中信金股東會結束後，遞送辭任書。
日期：2025-05-28
台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率等案，合議庭週二（5/27）傳喚時任都委會執秘的劉秀玲等人作證，劉秀玲曾拒絕放寬容積，她今天作證時說，應曉薇之前曾經找她到辦公室罵一頓，「妳寫這些意見，那人家玩了那麼久，不是要重來嗎！」讓她壓力很大。劉秀玲也說，京華城僅用1張簡報，提出方案四的計畫，不是都更案卻引用都更計畫法24條等規定，自創容積獎勵項目，適法性有疑慮。而京華城也爆出案外案，檢調日前偵查京華城時，發現京華城購物中心2019年在標售時，由威京集團旗下中石化的子公司鼎越開發得標，有「左手換右手」的嫌疑，恐涉違反《證交法》。對此，中石化發布重訊表示，中石化與鼎越公司全力配合檢調要求並提供協助；中石化與鼎越開發營運2家公司營運及財務狀況一切正常。被交保的中石化現任董座陳瑞隆曾任經濟部長。
日期：2025-05-27
台北地院審理民眾黨前主席柯文哲京華城容積案，週四（5/22）傳喚前台北市都市發展局局長林洲民出庭作證。柯文哲的辯護主軸一直是自己「不知情」，但林洲民說，柯在居住正義論壇致詞曾說過「京華城一放手就差100億」，極具殺傷力。柯文哲問林洲民，「這個案子如果公務員都不贊成，案子是怎麼過的？」林洲民回，都發局前總工程司邵琇珮、時任都發局二科科長楊智盛都反對，法務局代表也反對，這些在文件紀錄中都看到了，為什麼還會過，「市長，我也想知道」。
日期：2025-05-23
台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，週四（4/15）日再出庭，上午傳喚前台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮作證。林欽榮直指柯文哲對於京華城案的容積率從392%到560%、甚或到後來678%，都全程知情，並且還列管京華城案。林欽榮有備而來，對於京華城的細節都非常清楚，甚至還提出柯文哲寫給他的字條影本，內容是柯文哲跟他討論都市更新，「柯文哲很聰明認真又用功、智商157」，相信都了解相關法規。他也說，市長室下的條子讓他壓力非常大，內容多為威京集團的陳情人訴求。
日期：2025-05-15
震驚社會的男童剴剴遭虐案，台北地方檢察署依凌虐兒童妨害身心發展致死罪等起訴，台北地院週二（5/13）下午一審宣判，北院依凌虐兒童妨害身心發展致死罪，判剴剴的主要照顧者、保母劉彩萱無期徒刑、褫奪公權，劉若琳僅認過失傷害罪，仍被判處18年徒刑，可上訴。檢方認為，劉彩萱、劉若琳共犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」，此3罪法定刑度最高可判處無期徒刑，姊妹案發後羈押禁見迄今。
日期：2025-05-13
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉嫌罷免案「幽靈連署」，一度無保請回，但台北地檢署抗告成功，台北地方法院4月25日裁定羈押禁見，5月5日律師提出抗告，稍早高等法院作出裁定，黃呂錦茹「曾指示他人製作某文件傳送予共犯」，有勾串、滅證之虞，駁回抗告，維持羈押禁見，且不得再抗告。
日期：2025-05-06
我們決定解除對杏昌(1788)追蹤，因為該公司在治理出現重大缺失。雖然，此次杏昌涉案員工大多被判緩刑或離職，不過，如果公司治理涉及「帳務不實」就會讓總編非常害怕。我承認我對杏昌該起司法案件一知半解，我也不想裝懂，但是牽涉到「帳務不實」這種事，我的一貫態度就是不去碰它，不要跟它有任何關係！
日期：2025-05-05
今周刊編按：國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹因涉罷免綠委案涉造假連署，上週五(4/18)凌晨與其他3名黨工遭到檢方向北院聲請羈押禁見，4/19原裁定黃呂錦茹無保請回。不過檢方抗告後，高等法院週四(4/24)裁定發回，北院週五(4/25)重開羈押庭，下午1時更裁裁定，黃呂錦茹羈押禁見，下午3:10由法警戒護上囚車押解到看守所。北院發出新聞稿指出，綜合檢察官向本院聲請及抗告提出全部證據資料，本院判斷之基礎已與114年4月19日聲押時有所不同，因認黃呂錦茹犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。北院表示，有事實足認黃呂錦茹有勾串共犯、滅證之虞，經斟酌比例原則，認為確保後續偵查、審判之順利進行，具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微之強制處分不足以替代羈押，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款，黃呂錦茹自114年4月25日起羈押2月，並禁止接見、通信。在法院外頭聲援的國民黨主席朱立倫抨擊，檢方抗告到底就是為了羈押，羈押以後就是用押人取供的方式，這是典型的民主黑牢。朱立倫強調，他們會在司法上持續抗告，拜託律師們盡所有的權利，面對民進黨的不擇手段，相信他們最後是用人民的力量對抗民進黨，「明天下午全民站出來，要找回台灣的民主、救台灣的民主」。
日期：2025-04-25
_20250515163140.jpg_280x210.jpg)
