深陷 SARS 風暴的台灣媒體，對 SARS 新聞的處理片段而零碎，平面媒體為了搶時效，頭版把尚未過世的長庚醫生寫成病逝；電子媒體記者為了搶獨家，深入居家隔離者家中，導致發燒被通報，各種荒腔走板的行徑，讓民眾在 SARS 新聞中只有恐慌情緒蔓延，沒有正確的防疫知識傳播。
日期：2003-05-22
一場大戰不僅改變中東乃至於全球石油主權，連激戰多年的台灣五家全天候新聞電視台也名次易位，讓地位原本岌岌可危的中天翻上第一名，老是收視冠軍的 TVBSN 則頗為吃癟。只是戰爭結束後，收視率大戰永無息止時。
日期：2003-04-17
壹傳媒最大的變數就是在台灣的投資，台灣《壹週刊》以及蘋果日報的虧損尚難預估，但從黎智英出售賺錢公司給壹傳媒、提高自己持股的動作看來，孤注一擲、背水一戰的味道濃厚。
日期：2003-04-10
各路人馬群聚組成的《蘋果日報》，將是黎智英在台發動的第二場媒體戰役。雖然勝敗尚在未定之天，但光從黎智英的出手，以及企業化管理的效率來看，未來迎戰三大報的蘋果大兵，將是一群有別於傳統媒體，卻又風格迥異的軍團。
日期：2003-04-10
台灣有不少評議、觀察、監督媒體的組織，但真正擺明要長期「對抗」媒體者，只有「與媒體對抗」這個已經運作兩年以上的虛擬網站。不少人看過這個台獨意識鮮明、專挑「統派媒體」毛病的網站後，第一個感覺是「好爽」，但也有很多人對其充斥意識形態標籤、情緒化謾罵不以為然。兩極評價中，這個網站已在主流媒體外提供另一種非常不同的另類聲音。
日期：2003-03-13
陳水扁總統與游錫?院長最近分別提到國內有人唱衰台灣，這本來是一個值得認真探究的公共議題，卻在當前政治對抗的惡質環境中淪為口水之爭。台灣由於威權時代的愚民教育餘毒仍存，許多新聞媒體又常偏見立場超越理性專業，弄得社會上往往真相不清、是非不明；即使發生已逾半世紀的二二八事件，基本事實迄今仍搞不清楚，則像唱衰台灣這種問題之「理未易明、事未易察」，似乎也是必然的結果。
日期：2003-03-06
行憲紀念日，台灣新聞記者協會會長在總統府提出報告，指出當前的國家與媒體關係，至為緊張。這個說法很對，但任何人只要比較近兩年多來引發爭議的《新新聞》或《壹週刊》事件，應當就能立即察覺，聯合報與台灣日報等報紙的言論，簡直就是南轅北轍，兩者的政治立場都很鮮明，並且各有用心，想要以對立或支持當政者的色彩，作為鞏固及擴張報紙銷量的憑藉。
日期：2003-01-02
月前，台灣蘋果日報的高階主管們再度赴港，接受香港「壹傳媒式」的新聞操作磨練。香港、台灣兩方人馬再度相遇，相互請益在所難免，不過受到壹傳媒「有話直說」的企業文化薰陶，台灣蘋果的主管批判起香港蘋果日報毫不含糊。
日期：2002-12-19
北高市長、市議員選舉之後，泛政治的台灣社會並未完全恢復平靜。在政治人物及新聞媒體炒作之下，政壇立即進入下屆總統選舉的縱橫捭闔階段。工商企業原期盼選後台灣各方「化激情為動力」，齊力拚經濟以迎接明年或有的復甦，現今看來本性難移的政客及媒體，仍將導引社會繼續走向內耗之路。
日期：2002-12-19
