能源政策是國家永續發展的指標之一，但台灣的能源政策，卻由本該只是政策執行機關的台電主導；一年補助38億元研究經費給學者，形塑輿論，主管核安的原能會向台電拿了8億元經費，監督的客觀性何在？
日期：2013-03-07
行政院在二月二十五日宣布核四將公投後，台電官員提到，核四不商轉電價會漲四成。漲四成幾乎成為廢核緊箍咒，然而真相並非如此。
日期：2013-03-07
自日本發生三一一核災後，台灣民間對核電的危機意識日漸提高，人民的反核聲浪高漲。上周末《今周刊》與宜蘭人文基金會共同舉辦「二○一二非核家園論壇」，邀請日本京都大學原子爐實驗所學者小出裕章，第一手分享日本的「核災經驗」。
日期：2012-10-25
還記得，台灣科技業最榮耀的年代，全世界一流外商都需要來台灣設立辦公室，只因為全世界半數科技產品都來自台灣，我們有最好的半導體晶圓廠，最大的組裝廠，還有最完整的零組件供應鏈，我們以科技島自居，這是台灣的驕傲。
日期：2012-10-11
近一年來，德國，有兩件事令我印象深刻，一是歐債風暴下，德國總理梅克爾一力扛起挽救歐元區的重責大任。另一件則是在日本福島核災後，喚起德國人民對車諾比核災的記憶，他們走上街頭，抗議政府延後廢核時程，梅克爾最後決定如期在二○二二年廢核，德國成為全世界第一個使用核電卻站出來廢核的國家。
日期：2012-06-07
這是來自台灣核電廠內部員工的第一手爆料！李桂林，一位台灣少數參與核一、核二建廠到正式運轉的台電元老級員工，在長達三十三年的工作生涯中，親眼目睹核電管理的種種謬誤，甚至自己都因長期暴露在輻射之下，而失去了健康。對於李桂林的種種控訴，台電卻以全盤否認「職業傷害」的態度回應；或許，台電要防衛的不僅僅是個人賠償金的問題，而是背後攸關全民健康，更不可告人的核能安全祕密。
日期：2012-03-22
四十二年前，清華大學意外遭受銫一三七輻射汙染，受汙染的建築至今輻射量仍高於正常背景值；然而，校方對這棟建築竟未做特別標示警告，讓師生的健康暴露在輻射的威脅下。
日期：2012-03-22
沒有核電的東京，今年夏天依然燈火通明，先進國家需不需要核能，日本已經替我們做出解答。台灣的電力備用容量率二三％，電價之低數一數二，當戳破電力不足和核電電價低的兩個謊言後，我們應該重新省思，台灣是否需要危險的核電。
日期：2011-08-04
