2024台北國際電腦展（COMPUTEX 2024）全球記者會周一（6/3）上午隆重登場，首場開幕主題演講由超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰揭開序幕。前一天輝達（Nvidia）執行長黃仁勳，早一步在台灣大學體育館發表演說，秀出和輝達合作的供應鏈夥伴以及學校，98個名單引起全球關注。不少人開玩笑說，沒被老黃點名的大學，可以準備退場，而其中有被黃仁勳點名的的中山大學，卻意外被網友認為，在未來國立大學中，應該會是最先倒的一家。
日期：2024-06-03
知名連鎖披薩店「必勝客」，每每推出新品，奇異的外型及口味總是會吸引民眾目光。繼先前香菜皮蛋豬血糕披薩、芝心雙粿草仔龜披薩以及和動漫「進擊的巨人」聯名後，這次傳出又要推出聯名新品，成品曝光後讓內部員工定睛一看有夠崩潰，直呼公司簡直是瘋了「到底要逼走多少工讀生和幹部？」其實自2019年起，必勝客就開啟了披薩革命，看似隨意混搭的配料背後都有著「精心設計」，甚至創意披薩都吸引各國來取經仿效，行銷總監周佳麗曾表示，「如果在內部團隊爭議都這麼大，想必真的推出更能帶起討論」，而這一切的幕後功臣來自於那年上任總經理的梁家俊。
日期：2024-06-03
輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳以AI應用為主題，週日在台大進行將近2小時的Computex(台北國際電腦展)專題演講，一開場就秀出台灣地圖，列出輝達在台超過40家的供應鏈夥伴；其中名單上還出現17所大學，意外成為演講亮點。
日期：2024-06-03
聰明主婦在他的第一本著作《盤點致富》中分享，內外兼修、養成富足體質的五帖良藥。富足體質說來有些抽象，但其實是非常務實的概念，強調的是一種內外兼修的平衡狀態。外在可見、可量化的資源包括工作收入、資產或是副業斜槓產出的價值等，這些條件支應著我們的生活、行動、欲望與夢想；而內在的資源則是一種無法量化卻真實的力量，支持我們依循著內心找到人生真正的目標 並且實現可能。
日期：2024-06-03
輝達(Nvidia)執行長黃仁勳來台進行Computex(台北國際電腦展)專題演講，分享AI科技技術進程，包括鴻海董事長劉揚偉、廣達董事長林百里、華碩董事長施崇棠等科技業巨頭都到場共襄盛舉。3月時，黃仁勳在GTC大會的演講上出現了SOLOMON所羅門的商標，造成其股價從40元、漲破175元，讓外界都好奇下一個飆股是哪檔。而週日演講，談及機器人應用時，黃仁勳點名「43家台廠供應鏈」入榜，被網友視為「報明牌」。其中包含台達電(2308)、緯創(3231)、和碩(4938)等，其中還曝光與鴻海(2317)合作的虛擬工廠；黃仁勳也不忘感性告白，一一點名合作夥伴，包括廣達(2382)、技嘉(2376)、英業達(2356)等。提及的43檔，引起股民討論的除了過往常被提到的AI概念股之外，還有先前在股東會嘆沒被邀請黃仁勳晚宴的仁寶(2324)，以及身為傳統產業、以腳踏車聞名的巨大集團巨大(9921)。
日期：2024-06-03
去年在COMPUTEX演講的黃仁勳，這次搶先在開展前週日（6/2）晚間7時於台灣大學體育館發表演講，分享AI時代如何帶動全球新產業革命的發展。今天開場前台灣重量級科技廠商大佬們，包括經濟部長郭智輝、美超微執行長梁見後、鴻海董事長劉揚偉、廣達董事長林百里、副董梁次震、華碩董事長施崇棠、台灣大董事長蔡明忠、緯創董事長林憲銘、力積電董事長黃崇仁、宏達電董事長王雪紅、台塑董事長林健男等，都齊聚一堂。
日期：2024-06-02
從「1兆男」晉升「3兆男」的輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳，一舉一動都備受台灣社會關注。黃仁勳週日(6/2)晚間在台大體育館進行主題演講，包括台積電總裁魏哲家、鴻海董事長家劉揚偉都將出席，有台大學生因錯失報名機會還向台大校方陳情。不過，無法到現場的民眾有福了！NVIDIA台灣官方社群最新宣布，只要線上聽黃仁勳演講，並在指定留言區互動，有機會抽到黃仁勳簽名海報、簽名顯卡。出席各大活動演講總穿著一身皮衣的黃仁勳，在1993年創立Nvidia，他立志在30歲前成功，而最後也真的做到，其勵志故事讓許多人作為模範。《今周刊》整理黃仁勳5大名言，帶你了解黃仁勳的人生智慧。
日期：2024-06-02
前產經新聞台北支局長矢板明夫被派來台灣4年，如今任期接近尾聲，隨時要準備啟程回日本；然而，矢板明夫卻認為，現在的台灣處於非常重要的歷史過渡期，需要有人幫忙發聲，讓世界更了解台灣、關注台灣，毅然決然地向待了22年的《產經新聞》遞出辭呈，並留下來台灣，要和大家一起捍衛台灣的自由和民主。
日期：2024-06-01
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法，民進黨與黨團將提釋憲，行政院則擬提「覆議」案因應，總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言，接下來將進行施政總質詢，就政治面來說，行政院此時提覆議其實是增加變數，且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮？胡博硯分析，首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分，可能會造成等同質詢的結果。第二，藐視國會條文定義不明，是個不明確的法律概念，且該如何解釋何為「反質詢」，在處罰時也會有困難。胡博硯說，第三，「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼，「這點不清不楚」，沒釐清手段上要怎樣選擇，就會陷入對方是當事人還是證人的問題，且調查跟質詢不同，應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期：2024-05-29
