不管國內外，爭遺產鬧到翻臉，甚至搞到法院相見，幾乎是家家經常上演的情節。然而，面對不孝晚輩，平時積攢下來的財產在法律上是必須留給他們一份的嗎？英國一名91歲老兵，在過世時幾乎把所有遺產留給自己的2個孩子，而已故兒子的5名女兒老早就跟爺爺鬧翻，平時也沒在往來，因此只各分得2千元左右，幾乎形同喪失繼承權，5姊妹一怒之下告上法院欲爭遺產，並稱遺囑無效。不過，法官認為留在長輩身邊盡孝道、有實質照料的人才有分產資格，也讓立囑人能依照自己心意分配遺產，5名孫女令祖父「很失望」，因此判這紙遺囑「完全合理」。
日期：2024-03-07
當繼承發生時，繼承人間如果有共識，繼承的不動產可以登記為持分共有，如果對於繼承的不動產沒有共識，只能先以公同共有辦理登記，因為沒有應有部分，未來出售時相對困難，只能透過多數決或是法院判決來處分不動產。但是，已經拋棄繼承權的孫女，竟然還可以繼承阿嬤遺產，最後向法院提出變價分割的訴訟，原因何在？
日期：2023-12-14
最近有個朋友問我一個法律問題，案情是她舅舅上個月自殺了，她這個舅舅無配偶子女，死後留下一千多萬的債務。
日期：2023-10-02
台中市發生一起離奇命案，一名高中生擁有父親生前贈與市值約5億元房產，卻與負責處理房產的代書兒子在5/4碰面後，一起出門直奔戶政事務所，登記同性結婚，2小時後卻在代書兒子住處墜樓死亡！這樣離奇的過程與發展，讓該高中生母親無法相信，因為自己的兒子才因暗戀女同學接受輔導，怎麼會突然就去與人閃婚？
日期：2023-05-19
長榮集團創辦人張榮發2016年1月20日過世後，留下一張遺囑，內文指定由四子張國煒單獨繼承全部財產，引爆其他家屬與張國煒決裂的遺囑攻防戰，2018年家屬提出遺囑無效之訴，歷經兩年審理，一審臺北地方法院法官認為遺囑的確是張榮發生前所立，判決遺囑有效，張國煒勝訴。（今周刊編按：大房三子張國政二審上訴，台灣高等法院週二(2023/4/25)宣判駁回上訴，維持一審判決，若全案確定，張國煒將獲逾百億元遺產。）
日期：2023-04-26
28歲香港名媛蔡天鳳(Abby Choi)驚傳遭到殘忍分屍殺害，據港媒報導，疑似因她上億資產讓前夫家眼紅，曾任警察的前公公竟起殺機一手策劃這起恐怖分屍案，而前夫家3人以及想搭船潛逃的前夫已經落網，全案仍在調查中。由於蔡天鳳雖然離婚，但和現任丈夫尚未登記，名下大筆資產可能由與前夫的一對兒女全權繼承。既然前夫及前公婆都沒有繼承權，那為何還痛下殺手？網紅律師表示「每個作奸犯科的人都覺得自己可以瞞天過海」，並解釋如果這件事發生在台灣，遺產繼承權會如何看待。
日期：2023-02-25
阿公愛金孫，想跳過兒子，直接讓孫子繼承可行嗎？資深地政士分享一個近期案例，一名阿嬤過世了，阿公想把阿嬤的遺產跳過兒子，讓孫子獨得，並由孫子取得阿嬤名下所有不動產，剩下的少許現金，再讓姑姑們均分，但這樣的想法依照《民法》，根本行不通。
日期：2022-10-13
披上婚紗，父親牽著我的手帶我走上紅毯，當下的幸福時刻原來那麼短暫…沒日沒夜地忙碌於工作，終於週末找出時間回家探望父親，我忙進忙出準備著豐盛的晚餐，看向兩位哥哥，一個打電動、一個看電視，跟小時候一樣從來都不幫忙，而哥哥的小孩們把客廳弄得像戰場一樣。我端出熱騰騰的佳餚，看著家人吃的津津有味正感到心滿意足時，爸爸說：「妹妹啊！妳現在已經結婚變成夫家的人，小孩未來也都跟人家的姓，反正爸爸也有給妳一筆嫁妝，哥哥們的事業發展不好，爸爸想把財產全部留給我們家的子孫，讓他們過比較好的日子」。「我給妳100萬，就當作未來外孫的紅包，妳先簽一個拋棄繼承的書面，這樣好不好」我看著家人們，哈哈大笑，笑到眼淚都流出來了…眼淚的背後是開心，或是終於明白自己要的原來是愛，並不是錢。
日期：2022-10-05
洪小姐從小就是父親的掌上明珠，家中雖然還有兩個哥哥，但洪小姐書念得最好，天資聰穎，一路從北一女、台大財金系到美國哈佛大學財經碩士畢業，最後也在美國紐約的華爾街從事金融工作。不幸地是，父親在洪小姐剛於美國開始工作沒多久，就因車禍身亡，洪小姐悲痛萬分，特地從美國回來處理父親的喪事跟遺產問題。但是在調取國稅局的財產、所得清單、金融遺產資料，以及比對父親銀行存款的明細後，發現有人於父親過世後，還從父親的銀行帳戶提領了上千萬元，幾乎將存款提領一空，經詢問兩個哥哥後，兩個哥哥雖承認有去提領存款，但是卻反過來批評洪小姐自小獲得父親疼愛及經濟支援，到美國念書花了好幾百萬，所以這些提領出的錢應該由他們平分，拒絕分配給洪小姐。此時洪小姐該如何主張自己的權利？
日期：2022-10-05
編按：新竹市東大路輪胎行大火奪走8條人命，縱火的31歲次子陳彥翔疑似是因為要錢不成與父親發生爭吵，才憤而縱火。檢察官偵查終結，認被告陳彥翔縱火燒死8名家人為殺人行為，手法殘酷、泯滅天良、毫無人性，視人命如草芥，危害程度已達公民與政治權利國際公約所稱情節最重大之犯罪，其殺人手段令人髮指，人神共憤，罪無可逭，已無教化之可能，為還被害人公道、撫慰被害人家屬失親之痛，以及維護社會秩序及確保民眾生命安全，請求法院判處被告死刑。檢察官認為，陳彥翔只因家務事與父母發生爭執，為發洩其不滿情緒，購得20公升汽油全部潑灑在1樓，並點燃引起濃煙大火爆炸，完全斷絕2樓家人逃生機會。其欲以縱火行為致使屋內家人於死地的意圖非常明顯，危害公共安全及社會秩序既深且鉅，犯罪手法殘酷、泯滅天良、毫無人性，視人命如草芥，罔顧他人之生命、身體、財產之安全，造成8人死亡之嚴重結果，其危害程度，已達公民與政治權利國際公約所稱情節最重大之犯罪。(原文刊載於2022/6/17，更新時間為2022/8/11)
日期：2022-08-11
