日本三一一屆滿兩周年，身為與日本同處地震帶的台灣，也掀起一波波反核聲浪，看似感性的訴求中，實則有更為理性長遠的考量，只是面對人民簡單易懂的訴求，政府仍認定完成核四是邁向「非核家園」過程中必要的措施，究竟政府在想什麼？
日期：2013-03-14
行政院長江宜樺首次面對立院質詢，就說出令人驚恐的十二字箴言：若「停建核四，台電破產，大家承擔。」從台電到最高行政首長，一觸及反核議題，就動輒出言恫嚇，難道市井小民就只能活在這些「官僚權威」的陰影中嗎？
日期：2013-03-07
能源政策是國家永續發展的指標之一，但台灣的能源政策，卻由本該只是政策執行機關的台電主導；一年補助38億元研究經費給學者，形塑輿論，主管核安的原能會向台電拿了8億元經費，監督的客觀性何在？
日期：2013-03-07
行政院在二月二十五日宣布核四將公投後，台電官員提到，核四不商轉電價會漲四成。漲四成幾乎成為廢核緊箍咒，然而真相並非如此。
日期：2013-03-07
農曆年前行政院內閣大改組，之前「油電雙漲」的財經內閣幾乎全數換人，由江宜樺領銜的「國王內閣」整軍上路；但如此真的就能贏得民心、拉抬民調，還是只是為了鞏固「黨政高層」領導中心的一場「政治甄嬛傳」而已？
日期：2013-02-07
為搶救連年下降的稻米消費量，農委會積極為台灣米找出路，但網路媒體「上下游新聞市集」調查發現，最常見的米食加工品「米粉」，竟不是米做的！有近九成的品牌米粉主原料竟然是玉米澱粉，含米量不符合國家標準，長期食用更可能營養不均。
日期：2013-01-31
民國一○二年度中央政府總預算共計遭立院刪減約三七二億元，金額創下馬總統執政以來的新高水準，正當國家財政窘困之際，立院為民眾看緊荷包，大刀一揮可說是大快人心，但立委真的砍對了嗎？有沒有項目在統刪中遭到錯殺，或是漏網之魚？
日期：2013-01-24
金融海嘯至今已超過四年，經過一千多天的「急救」，美國經濟從急診室走入加護病房，如今將要進入長期照護中心；新財政部部長傑克盧的歷史任務，就是要避免美國經濟淪為植物人。
日期：2013-01-17
