今周刊編按：前海基會董事長、桃園市前市長鄭文燦，被控在任內涉入華亞科技園區開發案遭桃園地檢署起訴，有消息傳出，原本被檢方列為「鐵證」的會議錄音，經法院勘驗後竟發現內容遭刻意刪減、扭曲情節，檢方甚至反被指控涉嫌偽造文書、羅織罪名，案情急轉直下。對此，桃園地檢署回應，媒體報導質疑內容，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形，檢察官偵辦本案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。因待證事實係欲證明被告鄭文燦與被告廖俊松有就土地變更事宜進行討論，就該次商談內容摘要記載，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形。檢方強調，檢察官偵辦此案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。就偵查中檢察官之取證偵查作為是否適切，倘有相關意見，允宜於法院審判程序中具體主張，再由法院為適法之判斷。
日期：2025-06-24
擁有3.7萬名股東的連接器大廠樺晟(3202)原本因為財報難產，已從4月7日停止交易，櫃買中心日前公告，樺晟提前於7月21日終止買賣，等於投資人手中的股票，將淪為壁紙。沒想到樺晟於上周五(6/13)發出重訊表示，董事長兼總經理魏孝秦因「個人健康因素」辭任。
日期：2025-06-16
罷免立委吳沛憶、吳思瑤團體涉偽造案，台北地檢署今下午偵結31名被告，依個資法、偽造文書起訴黃呂錦茹等5人，緩起訴志工等18人，不起訴8人。檢方直指，黃呂錦茹涉主導罷免案，考量市議員鍾小平「會搶快」申請吳沛憶罷免案，拍板決定換領銜人，指示幹部處理後續，衍生志工抄寫名冊。
日期：2025-06-16
中信金（2891）週五（6/13）舉行股東會，儘管中信金在去年繳出淨利創歷史新高的好成績，但因為大股東董事辜仲諒捲入官司風波，讓小股東在發問時質疑：「是否造成公司的損失，要不要去跟他求償？」對此，中信金董事長顏文隆為他緩頰表示：「我認為他大概是冤枉的。」
日期：2025-06-13
有媒體報導，北部某家醫院在執行器捐時，由於該名病患心跳尚未停止，就要求檢警人員進行相驗，準備進行器官摘除手術，引發違反器捐程序、醫療倫理疑慮。衛福部事後表示將嚴格審查之外，今（12）日器捐中心召開記者會說明，病患到院後至器官摘除的過程，並強調整個過程遵循DCD（心臟死亡捐贈）協議，確保所有程序合法且符合醫療標準。
日期：2025-06-12
曾任王鴻薇等多名國民黨立委助理、現為國民黨台北市議員王欣儀助理、國民黨北市黨部發言人的林岳龍涉入共諜案。台北地檢署週二（6/10）針對林岳龍等人發動搜索約談，檢察官訊後於11日清晨諭令林岳龍以新台幣10萬元交保，並限制出境、出海。同案被告國民黨基隆市議員藍敏輝助理王凱民、綠營前總統府參議郭文彬，訊後均請回。而民進黨爆出5名黨工、助理涉案，國民黨立委王鴻薇日前酸「共諜都在民進黨！」結果自己助理遭到搜索，民進黨立委林楚茵質疑，到事發前，林岳龍還黏緊王鴻薇協助宣傳反罷免活動，王鴻薇現在怎麼解釋？郭文彬11日下午在社群上貼文指出，「交友不慎，深懷歉疚，無保請回，已是結論，絕非共諜，絕無洩密。」
日期：2025-06-11
擁有3.7萬名股東的連接器大廠樺晟(3202)原本因財報難產，已從4月7日停止交易，然而櫃買中心周一(6/9)公告，樺晟因處分重要子公司致喪失主要營收及獲利來源，且未依規定辦理，遭櫃買中心依規定公告提前於7月21日終止買賣，等於投資人手中的股票，將淪為壁紙。樺晟於周二(6/10)發出重訊表示，將即提請董事會決議後，依規檢附申復書向證券櫃檯買賣中心遞件申復，建請審酌取消終止上櫃處置，俾維護投資人權益。
日期：2025-06-10
總統府總統辦公室前諮議吳尚雨、民進黨前黨工邱世元、黃取榮、國安會秘書長吳釗燮前助理何仁傑，涉嫌遭中共吸收，收錢洩漏總統賴清德在副總統任內出訪行程、國安會秘書長吳釗燮任外交部長時與友邦使節或外賓談話，4人今年陸續被收押禁見。台北地檢署偵辦4個月後，週二（6/10）依違反國安法，起訴黃取榮、吳尚雨、邱世元及何仁傑，並求處5年至9年重刑、沒收犯罪所得。
日期：2025-06-10
Key Point：1. 初判表由警察機關製作，只有報警後的車禍案件才能申請初判表，沒有報警就不會有這份文件，也不能申請鑑定。2. 初判表僅提供事故的初步分析，效力沒有一般人想得強大；如果爭執進到法院，一般不會看初判表，看的是鑑定報告。3. 警察問的問題如果亂回答一通，可能對初判表、鑑定結果都會產生影響。陷阱題「車速多少」，務必看完本篇內文後謹慎回答。4. 鑑定報告不利於自己不是沒救，請看最末的喵星律師開外掛。
日期：2025-06-06
台北地院審理前台北市長柯文哲等人涉京華城容積案，週二（6/3）再度傳喚污點證人、時任北市府都發局總工程司邵琇珮繼續作證，被問到之前的證詞曾提及台北市議員應曉薇給時任都發局長黃景茂壓力，邵琇珮3日解釋，她是基於經驗上判斷，應女一直關注京華城，理論上會如此，但確實沒有確切證據。另外，邵琇珮之前曾說應曉薇就京華城一案跟柯文哲告狀，邵女3日則解釋，用告狀會過於簡化，應曉薇是希望「儘速核准京華城案」，柯文哲在便當會裁示「儘速積極協助辦理」，會認為應女是在「反映陳情」，而都發局服從市長對便當會「儘速積極協助辦理」指示，自然是最速件處理。
日期：2025-06-03
_20250410114446_20250610173013_20250616160223.jpg_1140x855_1140x855_280x210.jpg)
_20250410114446_20250610173013.jpg_1140x855_280x210.jpg)
