立法院周五（12/26）召開院會，處理中國國民黨及台灣民眾黨立院黨團提出賴清德總統彈劾案，最後在藍白再度聯手下，以60票比51票，通過「提議」彈劾案，要求賴總統到立法院報告兩次，規定彈劾案投票時間為2026年5月19日。
日期：2025-12-26
《憲法訴訟法》遭判違憲12/19起失效！在藍白《憲法訴訟法》實質癱瘓憲法法庭330天後，憲法法庭周五（12/19）突宣判，指出該修法中關於大法官開會與判決人數門檻訂得過高，相關條文立法程序有明顯重大瑕疵，違背中華民國「憲法」正當立法程序，且違反權力分立原則，均牴觸「憲法」，即日起失效。其中，大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美對於此判決亦提出不同意「114 年憲判字第1 號判決」法律意見書，主張憲法法庭若未依法定人數組成，自始就不具審判權，其判決自然不具法律效力。
日期：2025-12-19
憲法法庭職司憲法審查，擔負保障人權及維護憲法秩序的重責大任，而素有「憲法守護者」之稱。惟自去年11月起，憲法法庭陷於癱瘓，迄今未能作成任何一個判決；其功能幾乎蕩然無存，業已釀成嚴重的憲政危機。何以至此，其來有自。按大法官法定名額15人，2024年10月底7人任滿退職。賴總統於同年8月提名新任人選，12月慘遭國會在野黨封殺；翌年3月再度提出新名單，12月同樣全部未獲同意。更且，在藍白陣營主導下，立法院於2024年12月20日通過憲法訴訟法第30條修正案，提高憲法判決評議及違憲判決可決門檻，分別規定為至少10人、9人。
日期：2025-12-11
2024年11月以後，法定總額15名的大法官，僅剩下8位，立法院靠著修《憲法訴訟法》、杯葛大法官人事兩招，癱瘓憲法法庭運作，不僅人民憲法訴訟權利遭剝奪，背後更藏著歷史性憲政危機。
日期：2025-12-10
司法院目前僅8名大法官，然藍白通過的《憲法訴訟法》，規定參與評議人數不得低於10人、需9人以上同意才得以作出違憲宣告，然藍白二度否決新任大法官提名案，致憲法法庭實質癱瘓至今。對此，4名大法官日前提「不同意見書」，批立法院無權透過修訂「憲訴法」封鎖大法官職權，並認為大法官可對此宣告違憲。然另三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美周三（10/8）則發布聲明，稱現行「憲訴法」是立法院基於《憲法》明文授權所定，大法官有遵守義務，無權恣意不適用。國立陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄於周三發文直言「疾風知勁草，時窮節乃見」，表示「同樣是憲法的守護者，有些人願意站出來力挽狂瀾，有些人只能在學術論文中捍衛憲法」。
日期：2025-10-08
今周刊編按：立法院今年初三讀通過「憲法訴訟法」，提高釋憲人數門檻，目前憲法法庭僅有8名，無法做出判決，又因立院兩度封殺大法官提名人選，憲法法庭實質停擺無法運作，目前尚有360件釋憲案躺在憲法法庭未能結案，其中逾9成是人民聲請被迫「卡關」。對此，民間團體週三(9/17)呼籲，憲法法庭已經停擺200多天，只有憲法法庭可以扛起這樣責任化解這個僵局，憲法法庭應盡速就「憲訴法」一案進行審理。
日期：2025-09-18
首波大罷免投票落幕，24位國民黨立委、1位縣市首長罷免案全遭否決，民進黨前立委林濁水接受今周刊電話專訪表示，大罷免結果顯現台灣處於「超完美憲政風暴」，總統賴清德接下來執政會非常艱鉅，他呼籲民進黨要開始處理憲政問題，「很難！但你一定要提出願景，對老百姓有交代。」林濁水26日晚間先在臉書發文，他向所有投入罷免的素人志工致上最高的敬意；但也說，做為民進黨老黨員，對罷團志工除了感謝，還要深深躹躬致歉。「民進黨對不起你們。民進黨因為傲慢、背離民主初衷、私心，以致於不只連側翼都沒有當好，而且不斷因爲令社會側目的言行而削弱了你們創造出來的動能。」
日期：2025-07-27
台東縣立委黃建賓罷免案廣受矚目，在經歷周六（7/26）一整天的投票後，罷免團體、黃建賓雙方全程緊盯開票結果。下午5時20分開票進行中，但不同意票持續碾壓同意票，直到下午5時30分許時，同意票19211票、不同意票31027票，罷免方率先宣布罷免案不通過。黃建賓表示，不論這一次罷免您的選擇是什麼，有一件事我們是一樣的：「我們都是台東這片土地的孩子！為了守護台東的美麗海岸線、維持和諧的家園、為了爭取台東公平的權益，我們不分顏色，都是同一陣線的人！」
日期：2025-07-26
立法院周五（7/25）進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，7名大法官被提名人全數遭國民黨、民眾黨，以多數席次再度封殺所有人選，持續癱瘓憲法法庭。台灣民意基金會董事長、民調專家游盈隆指出，憲法法庭持續癱瘓是重大憲政衝突，「大罷免可能是現行憲政體制最後一招，但也是衝撞最激烈、最撕裂社會、社會成本最高、也最沒有效率的一招，結果明天(大罷免)就知道了。」總統府也在傍晚發出新聞稿指出，立法院於今（25）日就司法院正、副院長等大法官人事同意權案進行投票表決，總統府發言人郭雅慧表示對此結果，總統賴清德表達高度遺憾與憂慮。
日期：2025-07-25
今周刊編按：台灣法律史上歷經再審、非常上訴、再審等救濟程序最複雜的諸慶恩案，於諸慶恩離世後22年，終獲無罪判決確定，並創下我國檢察官成功為死亡被告平冤的司法先例。《今周刊》曾於2021年2月的1259期，以封面故事完整解析監察院對「石木欽案」的230頁報告，揭開司法最黑暗一幕，其中就提到當時台灣高檢署就與富商翁茂鍾案有關的諸慶恩案，決定向台灣高等法院聲請再審，「目的只有一個，還諸慶恩及其家人一個清白」。根據最高檢察署27日新聞稿，本案於台灣高檢署檢察官首次聲請再審遭駁回確定後，最高檢察署林麗瑩檢察官、台灣高等檢察署張斗輝檢察長、黃冠運檢察官及花蓮地檢署陳佳秀檢察長等人仍未放棄，持續以專案團隊發揮「檢察一體」的精神接力救濟，貫徹公義。不僅如此，監委王美玉也在幕後為本案奔走，出力頗多。最高檢察署指出，綜觀全案歷經再審、非常上訴、再審等非常救濟程序前後逾四年，終於使諸慶恩於離世後22年獲得無罪判決確定，創下檢察官成功為已死亡被告平冤的司法先例。
日期：2025-03-27
_20251211145050_20251215171630_20251219153746.jpg_1140x855_1140x855_280x210.jpg)
_20251211145050.jpg_280x210.jpg)
