全台掀起「罷免潮」，全台已經有數十名藍、綠立委和公職人員成為罷免目標，罷免理由從立場爭議、投票紀錄到政見跳票，罷免案紛紛送件或正在連署中。罷免制度怎麼走？門檻高不高？這場2025全台大罷免會燒到誰？《今周刊》為你整理各種大小問題一次搞懂！目前共有32人進入投票罷免階段。7/26將進行首波罷免投票，罷免對象包括傅崐萁、徐巧芯、王鴻薇在內等24名國民黨立委，以及新竹市長高虹安；第二波投票在8月23日，7件罷免案分別是新北市立委羅明才、台中市立委顏寬恆、南投縣立委馬文君、游顥等人，皆屬於國民黨，將和「重啟核三」公投一起投票。罷免綠委部分，則是因為在第一階段募集提議書時，涉及抄寫特定政黨名冊，遭到民進黨告發，各縣市累計有上百名黨工、罷團成員、公務員遭檢調搜索、起訴、羈押，送件數確定為0。
日期：2025-07-23
726大罷免倒數計時，藍白立委日前通過普發現金1萬元，將造成國庫高達2300億元支出卻未交代明確財源。民進黨批評，這是「掏空國庫、買票救罷免」。除了普發現金的2300億元，還有哪些被批為政策買票、錢坑法案的爭議修法，已三讀的法案金額高達6429億元？《今周刊》一次算給你看！
日期：2025-07-17
藍白聯手強推普發現金法案，號稱「還稅於民」，卻引爆憲政爭議與財政隱憂。學者批評立法院逾權，造成政府財務失衡，為了政治操作而債留子孫。 執政黨提出的違憲疑慮，是基於《憲法》第七十條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」過去無論馬英九政府發放消費券，或是蔡英文政府發放振興券、現金，都是由行政院提出特別條例、編列預算，立法院無權單方面增加行政支出。
日期：2025-07-16
全台大罷免風潮遍地開花，面對即將於7/26率先登場的24席立委罷免投票，多名醫師共同發起「醫界支持大罷免共同聲明」，強調要以守護台灣健康的專業良知，呼籲台灣社會大眾共同支持大罷免，清除國會癌細胞。聯電創辦人、志工聯盟「三號志工」曹興誠砲轟，國民黨立委宛如病毒，若讓他們繼續在立法院這樣下去，台灣「三年之後可能變成香港」，因此第一要務是把病毒清出台灣，所以這次才要請醫師們站出來，藉著則是幫助中國治療、徹底消滅「統一」病毒，大罷免的意義就在於此。花蓮縣前立委、精神科醫師陳永興則譬喻，根據診斷，這些藍白立委是從身體內部正常細胞突變而成的癌細胞，若讓腫瘤擴散到全身，台灣社會將無法正常運作甚至死亡。他強調「大罷免絕不能失敗」，大罷免宛如手術後繼續以化療或放療清除癌細胞，若放任其反彈，將對台灣社會造成莫大傷害。
日期：2025-07-10
司法院7位大法官職位在藍白杯葛下空缺已久，立法院週三（7/9）上午審查大法官、司法院長被提名人蔡秋明，首位上場質詢的民眾黨立委黃國昌猛嗆蔡秋明，是否贊成總統賴清德的相關作為。對此，民進黨團幹事長吳思瑤在場外受訪時痛批，黃國昌在質詢時三兩句不脫賴清德，究竟是要質詢蔡秋明，還是找賴清德單挑？一個法律專業出身的立委，一再濫用立委權力，永遠都在講個案、帶風向、鼓吹民粹，迫害司法。值得注意的是，大法官同意權投票將會在726大罷免前一天進行，藍營內部對於是否要審查通過有雜音，鷹派認為，民進黨催動大罷免造成朝野紛爭，藍營為何要配合通過人事案？另也有一些藍委認為，可以讓部分適任人選通過表決，避免被綠營操作，成隔日大罷免的柴火。
日期：2025-07-09
(今周刊1488)由於目前台灣相關法規尚未完善，衛福資料在智慧醫療技術研發上的應用，仍受到不少限制。隨立法院開始審議健保資料運用專法，業界期待，法規必須具體清晰，才能讓寶貴的資料活起來。
日期：2025-06-25
國立政治大學法學院新院館6/21舉行隆重啟用典禮，在宜人天氣與祥獅獻瑞中揭開歷史新頁。從規劃、設計到興建歷經十八年，這不只是一棟建築的落成，更是臺灣法學教育的一座新地標，也象徵著一所大學與無數法律人，對公共使命與社會責任的堅持與實踐。
日期：2025-06-22
國民黨、民眾黨大刀砍中央政府總預算2076億元，其中通案統刪數不低於940億元，行政院因此統刪約25%一般性補助款，引發藍營地方政府不滿。台北市長蔣萬安、南投縣長許淑華等多位藍營縣市長週三（6/4）前往政院遞交訴願書，盼中央能夠懸崖勒馬。不過值得注意的是，新北市長侯友宜並未出席也未派人，台中市副市長鄭照新會後也受訪表示，還在評估是否提出訴願。行政院長卓榮泰4日稍早被媒體問到是否認同在野指控違法統刪地方補助款時強調，「我們都照規定來」。主計長在立法院備詢時也指出，雙北、台中、桃園補助都增加；民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則批，是藍白惡砍預算導致。
日期：2025-06-04
監察院公務車私用風波，秘書長李俊俋週日（6/1）辭去秘書長職務。監察院副院長李鴻鈞2日上午火速召開記者會代表監察院道歉，至於涉及公務車使用問題的監察委員，李鴻鈞表示，已將3人移送紀律委員會。目前被媒體報導涉公務車私用人員，除了已請辭的李俊俋外，還有監察委員林郁容、王榮璋、蘇麗瓊。至於國民黨、民眾黨喊廢除監察院，律師黃帝穎也分析，若藍白想要廢除監察院，唯一合法合憲的方式是修憲，否則就是違反大法官釋字第632號解釋、打假球。
日期：2025-06-02
_20250416021321.jpg_280x210.jpg)
_20250716171143.jpg_280x210.jpg)
_20250622100710.jpg_280x210.jpg)
_20250604181718.jpg_280x210.jpg)
