就像我一再強調的，台灣的疑美論是一個自我實現的預言，只是有許多台灣學者們有如此的想法。 更有少數的人膚淺的斷定美國政府對台灣的一切政策都是在為美國軍火製造商推銷武器。以下是我與一位美國同事對於台灣如今的疑美論的綜合看法，供大家參考。
日期：2023-04-15
最近幾天，許多台灣學者及台大老同學們對於最近台灣發生的事情，與我交換意見。我的感覺是台灣的學者似乎與台灣民意有很大的差異。
日期：2023-04-13
編按：查爾斯．艾利斯──前耶魯操盤手、全球12大投資領袖終身貢獻獎得主。曾執掌耶魯大學投資委員會多年，並在哈佛商學院及耶魯管理學院教授投資理財課程。
日期：2023-04-12
我的一位美國同事與我分享了幾位美國的財務與投資專家的座談會記錄。他們認為中國人的創造力能使他們會幾年內克服美國政府對中國的制裁，而成就自己的半導體產業。
日期：2023-04-09
過去一年很常可以看到銀行推出短期與限額的高利率定存，而且是要新轉入的資金才符合資格，或許你曾有過疑問，為什麼銀行要給出這麼高的利率來吸引客戶換成美金存入呢？
日期：2023-04-09
黃介正博士(國民黨國際部主任，美國喬治城大學國際關係博士)的立場向來算是深思又中肯，至少值得我們在自由民主的社會討論與交流。只是黃博士曾多次表示依據Treaty of Westphalia(威斯特伐利亞條約)而斷言中華民國對中國大陸擁有主權(sovereignty)，只是沒有治權(governance)，我聽到後遍翻學說著作，找不到這種詭辯(sophistry)。難道我多年來教美國學生關於主權的最基本的概念都錯了嗎？為什麼台灣至今沒有任何一位學者出來糾正？
日期：2023-04-09
有位台灣的民意調查專家問到：講到美國獨立革命，聯想到一個問題，美英中間隔著一個大西洋，而台灣與中國只隔著台灣海峽，距離遠近會不會是飽受中國霸凌又不敢追求獨立的一個重要變數？
日期：2023-04-06
一位我以前的中國同學提供了另一個可能的情況：台灣加強防禦，在盟友的幫助下準備抗擊習的入侵，而習卻誤判了形勢，還是入侵了台灣。 習的部隊之所以被打敗，是因為盟國支持的台灣抵抗力量後來捲入戰爭，殲滅了習的軍隊。
日期：2023-04-02
我時常在提醒，計算任何未來金額的時候，千萬不要忽略了通貨膨脹。3000萬這金額看起來很高，但考慮平均3%的通貨膨脹後，20年後的3000萬價值（購買力）約等於目前的1661萬，40年後的價值約等於目前的920萬，如果你的退休金目標是3000萬，換算下來，你還會覺得很多嗎？
日期：2023-03-31
了解台灣的許多朋友對於宏都拉斯對台斷交之事感到沮喪。他們對這次宏都拉斯棄台而與中共建交時，民主陣營未能適時更強烈地支援台灣感到遺憾，覺得盟邦都是口惠而實不至。
日期：2023-03-31
