台電虧損逾四千億元，今年度一千億元撥補預算又被刪除，電價調整成為治本之道。政府應適當反應民生用電成本，並祭出配套誘因，讓民眾願意買單。
日期：2025-02-19
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2025-02-19
去年5月，稀飯寫了一篇關於《00878國泰永續高股息 還可以買嗎？》的貼文，廣受大家的好評！今年跟去年的市場大不相同，最近市場上吹起了降息的風聲，更讓不少投資人開始擔心：「連一向以穩定配息著稱的00878國泰永續高股息ETF，會不會也受到影響？」⠀根據最新消息，00878預估每單位配發0.5元，這比去年第三、四季的0.55元稍微減少，確實讓人有點慌張。不過，這是否真的意味著00878的穩定性開始動搖了呢？今年，稀飯再次更新最新資訊，帶你一起看看00878的表現是否依然值得持有！
日期：2025-02-13
(今周刊1469)在野黨未經充分把關的失控提案，讓攸關國家運作的預算審查，淪為一場鬧劇。而執政黨全面訴諸對立、不願協商溝通的作為，也是釀成這場預算風暴的隱形推手。
日期：2025-02-12
全台各區都有罷免公職人員行動，中選會至今共收到44件立委罷免案，聯電創辦人曹興誠週一（2/10）再赴中選會，除了陪同罷免團體進行第二波送件，他也宣布親自擔任「剷除黑芯」罷免國民黨立委徐巧芯領銜人，成為目前知名度最高的罷免領銜人。曹興誠表示，藍白立委粗暴立法，惡意亂砍預算，意圖癱瘓台灣。他們縮短陸配入籍年限，以擴大中共對台灣的滲透和影響力，大幅刪除國防和民防預算，以減低台灣的自我防衛能力。這次罷免不是無聊的藍綠對決，而是維護台灣民主的背水ㄧ戰，不成功就等著被中共吞併。第二階段送件選區分別為台北羅智強、賴士葆、徐巧芯，新北林德福、張智倫、廖先翔、羅明才、洪孟楷，台中楊瓊瓔、江啟臣，新竹縣徐欣瑩、林思銘共12人。此外，有超過200位台灣作家、文學創作者，也在10日透過網路共同聲明，支持罷免不適任的立法委員，直到不適任立委停止摧毀台灣文學。名單包括楊双子、九把刀、朱宥勳、吳明益、顏擇雅、小貓瞿欣怡、羅毓嘉、林立青、寺尾哲也、吳曉樂等知名作家。中選會表示，累計迄2/10下午17時為止，中選會收到的罷免案送件數為47案，其中44案為立委罷免案，1案為市縣長罷免案，2案為市縣議員罷免案，此等案件既已經進入處理程序，依法辦理，餘自不予評論或回應。
日期：2025-02-10
美國總統川普4日簽署行政命令，宣布退出聯合國人權理事會等聯合國機構；川普說，聯合國很有潛力，但必須把事情做得更好。
日期：2025-02-05
編按：DeepSeek橫空出世震撼世界，隨著消息發酵，美國開始調查究竟晶片禁令在哪裡出現破口。事實上，研究半導體公司的金融分析師Dan Nystedt早在2024年12月28日就曾在社群平台X提問：「新加坡在2024年向輝達買了價值174億美元的晶片，到底是誰在用？」後續若證實新加坡是晶片制裁的破口，未來是否要加強封鎖新加坡，封鎖這個在2024年向輝達買174億美元晶片的客戶，對川普政權與輝達創辦人黃仁勳來說，都是很大的考驗。DeepSeek恐怕是斷了中國自己的後路。
日期：2025-01-31
資安公司KELA近日發表報告，對中國人工智慧公司DeepSeek的安全漏洞提出嚴重警告。該報告指出，DeepSeek的AI模型具高安全風險，且可能被不法份子拿來當作犯罪的助攻工具。
日期：2025-01-31
(今周刊1466-1467)台北的一家藝廊裡，一位戴著眼鏡的斯文男子，閉著眼、手拿薩克斯風，為記者吹奏拿手曲目《新不了情》，身體自然地隨著節奏擺動。
日期：2025-01-22
日前饗賓餐飲集團旗下知名吃到飽Buffet餐廳「饗饗」爆出集體食物中毒事件，許多民眾用完餐後皆出現上吐下瀉的情形，台北市衛生局接獲消息後隨即前往稽查。台北市衛生局1月14日公布最新檢驗結果，顯示其中1件手部檢體檢出仙人掌桿菌，其餘檢體皆未檢出。對此，食品藥物管理科科長林冠蓁也針對檢驗結果提出說明。饗賓集團對此回應，「仙人掌桿菌檢驗之檢體是自人員手套所採，並非在手部，此檢驗結果，亦可能為採樣過程被污染所致，成因尚待釐清」。隨後，北市衛生局再次回應表示，針對業者質疑採樣過程恐遭汙染，北市衛生局經審視當日採檢流程，現場業者說明製作過程皆全程佩戴手套。爰稽查員使用無菌採樣棒塗抹採集人員手部手套檢體及環境檢體，立即送至衛生局實驗室進行檢驗，運送過程全程溫度低於4度C，最終結果1件檢出仙人掌桿菌陽性，其餘未檢出，未有發現樣本汙染狀況。衛生局說明仙人掌桿菌容易經由灰塵及昆蟲傳播並汙染食品，業者人員雖於烹調作業前及每30分鐘清潔手部，惟仍檢出仙人掌桿菌陽性，顯示環境內恐存有仙人掌桿菌汙染源之疑慮，衛生局已函請饗饗微風店提出相關改善措施。北市衛生局說，饗饗微風店疑似食品中毒案件仍待環境檢體、手部檢體、患者人體檢體及流行病學調查結果進行最終判定，如經認定屬食品中毒案件，違反食品安全衛生管理法第15條第1項第4款，可依同法第44條處新臺幣6萬元至2億元以下罰鍰。
日期：2025-01-15
_20250213111836.jpg_280x210.jpg)
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)