(今周刊1518)台美貿易談判塵埃落定,台灣憑藉十五%對等關稅與半導體「最惠國待遇」築起戰略防線;但在短期信心加持背後,哪些產業實質受惠?又埋下哪些未來變因?更是預測經濟前景應關注的重點。
日期:2026-01-21
今周刊編按:美國總統川普第二任期就職滿一周年,他在白宮舉行突發記者會,親自盤點上任一年來的各項政績,內容涵蓋關稅政策、台積電、蘋果、輝達等企業擴大對美投資,以及逮捕委內瑞拉前領導人馬杜洛等。
日期:2026-01-21
美東時間1月15日,台美雙方簽下經貿合作備忘錄。我方將放在「確認對等關稅15%不疊加、半導體及衍生品關稅最優惠待遇」;為取得關稅減讓,台灣也承諾企業自主投資2500億美元,加上政府以信用保證支持金融機構提供最高2500億美元的授信額度,以「台灣模式」引領業者進軍美國供應鏈,打造產業聚落。
日期:2026-01-21
(今周刊1518)歷經逾9個月談判,台美雙方達成歷史性協議。台灣團隊成功爭取到調降對等關稅稅率、232條款最優惠待遇等有利條件;川普政府則得到台灣協助重現美國半導體產業榮光的實質承諾。當以台積電為首的半導體供應鏈,化身為美國的「造山者」,將如何重塑台灣產業結構?
日期:2026-01-21
台積電第一季法說會開完隔天,台美關稅協定底定,兩件大事的關注焦點,不約而同指向台積電赴美投資。伴隨台積電董事長魏哲家宣布,規畫在美國總計蓋9座廠,究竟會對台灣帶來哪些效應?諸多疑慮,一次解答。
日期:2026-01-21
看清楚台美關稅談判的幾個重點!台美關稅談判落幕,台灣取得15%、非疊加,投資2500億美元,加2500億美元信保基金,而且在232條款也取得最優厚條件。這個結果比預期好很多,過去幾個月關稅談判團隊面對的巨大壓力,也終於鬆了一口氣。不過,反應最激烈的卻是中國,從中國外交部到中國駐美大使館都發出強烈譴責,甚至要美國收回,否則後果自負!國內的紅媒和第五縱隊紛紛跟進起舞,國內的電視台甚至和紅色媒體步調一致。
日期:2026-01-18
台美關稅談判達成4大目標,關稅降至15%不疊加,232最優惠待遇也拿下。行政院副院長鄭麗君表示,我方取得2個最優惠待遇,1是對等關稅15%且不疊加,此為美國逆差國中最低的稅率;2是美國未來若課徵232條款關稅時,美方承諾將給台灣「最優惠待遇」,這是本次談判最重要的2大成果。鄭麗君說明台灣與日、韓等國獲得同樣的稅率,美韓過去有FTA及貿易協定,台灣產品的輸美稅率其實是比日韓更高;經過這次談判後,台灣輸美關稅是拉到與日本、韓國齊平。對於台灣關稅降至15%,韓媒分析稱美台關係趨於密切,將直接影響韓國的半導體產業。近日網路傳言稱台灣是從0關稅變成15%,事實上,韓國、日本(和美國簽FTA)的關稅,是從原本0-5%增加到15%,而台灣則是從原本(與美國沒有簽約)的20-30%降低到15%。正因為台美關稅協議15%,讓台灣傳產跟日韓站在同一起跑點,讓台灣傳產競爭力大幅提升,也是台股宣布關稅後大漲的其中一個原因。根據經濟部提供的數據來看,汽車零組件從26.25%降到15%、自行車產業從 25.6%降到15%、醫材從 22%降到15%。 而工具機從 24%降到15%、機械產業從 21.5%降到15% 、水五金從 22.6%降到15%、手工具產業從23.3%降到15%、塑膠從24%降到15%,更顯現網路傳言的不真實。《今周刊》針對台日韓與美國關稅談判協議,做出3國詳細比較表與分析:
日期:2026-01-16
台美關稅15%稅率抵定,各界都把目光轉向232調查,這項由美國商務部發動的國安調查,才是攸關台灣經濟命脈的談判主菜。美經貿工作小組週五(1/16)表示,台灣成為全球第一個為本國對美投資業者爭取到半導體、半導體衍生品關稅最優惠待遇的國家,同時取得汽車零組件、木材等232關稅最優惠待遇。232調查的範圍,包括半導體、電子零組件,這些項目被美國視為足以撼動國安的戰略物資,只是,2025年川普就任後才倉促發起調查,也讓台灣關稅談判進度遞延。
日期:2026-01-16
行政院副院長鄭麗君、經貿辦總談判代表楊珍妮等,周五(1/16)宣布台美關稅談判達成四大目標:對等關稅調降至15%且不疊加、全球首個232條款最優惠待遇、「台灣模式」供應鏈合作、台美AI供應鏈戰略夥伴關係。行政院長卓榮泰肯定談判團隊擊出「漂亮的全壘打」,呼籲朝野支持此成果;工總「高度肯定」政府談判成果,但提醒須留意美國後續政策,特別是匯率議題外溢風險及供應鏈重組與產業結構失衡問題。針對有報導所謂「我方承諾投資5000億美元」,中經院院長連賢明澄清,並非「廠商直接投資2500億美元、政府信保2500億美元」加總達5000億美元,兩金額非互斥,而是政府透過信保支持投資。台新新光金控首席經濟學家李鎮宇也解釋,這2500億美元投資應包含台積電已進行中的1650億美元,新增850億美元,以台灣產業規劃應可達成。鄭麗君說明,兩筆資本承諾性質完全不同且分列計算,第一筆是企業自主投資規劃,另一筆是政府提供信保,團隊已向美方清楚表達兩筆性質、主體皆不同,但目的都是支援企業擴大國際佈局,非政府直接出資。
日期:2026-01-16