總統大選選戰已經倒數，選情越來越白熱化！國民黨和民眾黨「藍白合」成為話題。謝金河在《數字台灣》節目中邀請大塊文化董事長郝明義解析。他指出，藍白合並不是現在才發生的，其實過去也有。他更以「組合肉」來形容「藍白合」。他直指「藍白合」完全是建立在虛假的命題上，「他們只是感覺到，只要兩邊的人合起來一定有多少的得票率。但，大家都知道事實是不是那個樣子！最重要的是政治不能這樣子。」
日期：2023-11-20
國民黨、民眾黨「藍白合」因為民調誤差無共識，兩黨後續得再度協商研議，究竟柯文哲到底要讓侯友宜3%還是6%，眾說紛紜。距離2024總統大選距離不到2個月，日本政界也相當關心台灣政治情勢，但日本媒體人矢板明夫告知友人「藍白合」一事後，對方相當不解為何百年大黨要成立才4年的小黨禮讓，矢板明夫更盤點台灣政壇才有的怪現象。
日期：2023-11-19
國民黨主席朱立倫在週六透露韓國瑜同意擔任國民黨不分區立委第一位後，週日（11/19）一早就公布前18位名單，依序排名為：韓國瑜 柯志恩 葛如鈞 翁曉玲 陳菁徽 吳宗憲 林倩綺 陳永康 許宇甄 謝龍介 蘇清泉 張嘉郡 王育敏 蔡明忠 吳亮儀 李玉嬋 李霞 楊應超。
日期：2023-11-19
總統大選即將登記，國民黨與民眾黨的「藍白合」出現變數，國民黨和民眾黨昨晚至今凌晨在馬英九基金會對於民調的協商破局，雙方沒有共識，國民黨主席朱立倫今親上火線，稱從沒有要民眾黨讓6%的事情，都是依據11月15日的協商結論。朱立倫也意有所指地說，心中只要有大我、心中有人民，什麼問題都可以解決，如果只有自我和小我，什麼問題都可以創造出來，柯文哲周邊有不同意見，「我們不要叫他主戰派」，還是希望多溝通，儘快達成共識。此外，媒體也詢問國民黨的不分區立委名單，朱立倫則無預警驚爆，他和侯友宜有共識，要特別拜託前高雄市長韓國瑜擔任不分區名單第一名，領導不分區團隊，發揮最強戰力。
日期：2023-11-18
國民黨總統參選人侯友宜與民眾黨柯文哲，原定就要在週六（11/18）上午敲定藍白合組合，卻傳出暫時破局。民眾黨主席柯文哲10:30在新莊競選總部舉行記者會，說明在野整合專家會議。民眾黨表示，與國民黨在民調樣本上有產生共識，以6份民調來計算比分，但討論至凌晨卻無法形成共識，最後決定擇期再議，因此舉辦記者會詳細說明。
日期：2023-11-18
總統大選「藍白合」怎麼配，因民調認定出現爭議卡關，民眾黨主席、總統參選人柯文哲今（18日）親上火線喊話，民調讓3%還可以，國民黨要求讓6%超過一般人民常識，太強人所難，「等於叫我們自己棄械投降」。時間緊迫，總統登記時間11月20日到24日截止，藍白還能怎麼談？柯文哲說，其實當初大家心存正念，正正當當做一份民調，雙方當派監察人就解決了，不必今天搞成這樣，他認為5天還有時間再做民調。「今年選舉實在是充滿驚喜，我看到11月24日下午五點以前，什麼都有可能。」
日期：2023-11-18
國民黨與民眾黨的「藍白合」原在11/15定調，如今雙方「感情生變」，在民調認知上有極大歧異，使得「藍白合」正面臨卡關中的狀況，是否會破局仍有待雙方協商。對此，國民黨總統參選人、新北市長侯友宜被媒體追問時笑而不答；總統蔡英文則批藍白不是合，是「藍白分」。
日期：2023-11-18
面對2024總統大選，「藍白合」談成「藍白拖」，最後前總統馬英九決定出面見證協助促成雙方協商，邀請國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜，與民眾黨主席暨總統參選人柯文哲，週三(11/15)在馬英九文教基金會協商對談。經協商後，兩黨達成共識如下：一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。四、11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。五、藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。六、在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。
日期：2023-11-15
試圖打破「川普vs.拜登」美國兩黨惡鬥的總統選戰僵局，除了共和、民主兩黨黨內翻轉之外，如今因為「無印黨」聲勢崛起，出現中間路線候選人的新選項。
日期：2023-11-15
誰在傳假訊息？「我家親戚群組又在 LINE 傳假訊息了！」這是常在年輕族群中聽到的抱怨，彷彿隨意散播謠言是長輩特有的行為，當你願意了解長輩的數位社交生活，將發現事實並非如此。中央研究院「研之有物」專訪院內民族學研究所李梅君助研究員，在研究 Cofacts 事實查核協作計畫時發現，臺灣民眾對公共議題的關注存在世代衝突，該衝突延伸至日常相處上，卻在事實查核的協作過程中看到正向溝通的曙光。究竟臺灣長輩發展出什麼樣的數位社交生活？如何應用第三方資訊與長輩溝通，甚至邀請長輩加入闢謠打怪行列？
日期：2023-11-14
.jpg_280x210.jpg)
