在今天看見明天
熱門: 房價 遺產稅 fed 00919 美元

彈劾最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:彈劾共有237項結果
尹錫悅宣布南韓戒嚴,6小時後結束撤軍!控反對派親北勢力控制國會「癱瘓政府」:我別無選擇
國際總經

尹錫悅宣布南韓戒嚴,6小時後結束撤軍!控反對派親北勢力控制國會「癱瘓政府」:我別無選擇

南韓總統尹錫悅週二(12/3)晚間突然宣布南韓進入「緊急戒嚴狀態」,指控該國反對派親北派控制國會,以反國家活動癱瘓政府。尹錫悅在一次電視直播簡報中發表此聲明,並誓言要「根除親北勢力,保護憲政民主秩序」。目前尚不清楚這些措施將如何影響韓國的治理和民主。不過,國民力量黨黨魁、尹錫悅的愛將韓東勳則是表示,總統宣布戒嚴的決定是錯誤的,將與人民一起阻止尹錫悅宣布戒嚴。韓東勳公開唱反調,以反對黨議員為主的國會趕在半夜投票表決,以190票全數通過認定戒嚴令無效,要求尹錫悅解除戒嚴令。就在南韓國會投票通過戒嚴令無效後,原本以直升機空降國會特區,甚至正在設法進入議事堂的軍方戒嚴部隊,不到半小時就全部撤光光。尹錫悅再次發表電視談話表示,接受國會要求,已撤出投入戒嚴事務的兵力,並將召開國務會議解除戒嚴。他要求國會立刻停止以彈劾、立法、預算為手段使國家系統陷入癱瘓的行為。隨後尹錫悅召開國務會議,於台灣時間3點30分審議通過關於「解除戒嚴」的議案。在野黨共同民主黨表示,如果尹錫悅不立即下台,將立刻啟動彈劾程序。共同民主黨批評他的戒嚴令,稱其是叛亂行為,是彈劾的理由。「我們不會袖手旁觀尹總統破壞憲法、踐踏民主的罪行,尹錫悅應該立即主動辭職」。南韓44年來首見的戒嚴,從尹錫悅宣佈實施戒嚴到解嚴,維持約6小時。(原文刊登於12/3 2200,更新時間為12/4 0940)

日期:2024-12-04

南韓44年來首次戒嚴,尹錫悅愛將公開反對、國會通過無效,半小時部隊撤光…戒嚴到解嚴僅6小時,尹如何收尾?
政治社會

南韓44年來首次戒嚴,尹錫悅愛將公開反對、國會通過無效,半小時部隊撤光…戒嚴到解嚴僅6小時,尹如何收尾?

南韓44年來首次實施戒嚴令,但總統尹錫悅周二(3日)深夜在電視上宣布實施戒嚴後不到3小時,先是他的愛將暨執政黨「國民力量」黨魁韓東勳公開唱反調,以反對黨議員為主的國會趕在半夜投票表決,以190票全數通過認定戒嚴令無效,要求尹錫悅解除戒嚴令。根據南韓憲法第11條,若情勢恢復平常狀態,國會也投票通過要求解嚴(門檻是151票),總統不得延遲應當解嚴並予以公告,但針對國會半夜通過的緊急決議案,截至台灣時間週三(12/4)凌晨1點(南韓時間凌晨2點),青瓦台(南韓總統府)仍未回應。不只如此,就在南韓國會投票通過戒嚴令無效後,原本以直升機空降國會特區,甚至正在設法進入議事堂的軍方戒嚴部隊,不到半小時就全部撤光光。尹錫悅召開國務會議,於台灣時間3點30分審議通過關於「解除戒嚴」的議案。在野黨《民主黨》表示,如果尹錫悅不立即下台,將啟動彈劾程序。該黨批評他的戒嚴令,稱其為叛亂行為,是彈劾的理由。「我們不會袖手旁觀尹總統破壞憲法、踐踏民主的罪行,尹錫悅應該立即主動辭職」。接下來的問題就是,尹錫悅如果不想違反憲法程序,這場「戒嚴鬧劇」他要怎麼收尾?(原文刊載於12/4 0200,更新時間為12/4 0640)

日期:2024-12-04

「習近平要倒楣了,台灣更加安全」!川普上次當家、獨裁者被嚇到老老實實…他說看歷史就知誰要做惡夢
政治社會

「習近平要倒楣了,台灣更加安全」!川普上次當家、獨裁者被嚇到老老實實…他說看歷史就知誰要做惡夢

美國共和黨總統候選人川普壓到性贏得下一屆2024美國總統寶座,各國元首也紛紛致電恭賀。根據外媒報導,中國國家主席習近已致電川普,對他勝選表達祝賀。中國外交部則表示,中國尊重美國人民的選擇,對川普當選總統表示祝賀,不過並未證實習近平致電祝賀一事。對此,日本資深媒體人矢板明夫認為「習近平要倒楣了,台灣更加安全了」,他表示,川普或許有一些性格上容易遭到詬病的問題,但是他有能力帶領自由世界去打擊獨裁者們。上一次川普擔任美國總統的4年,全世界的獨裁者都被嚇得老老實實的。只要回顧歷史,就可以清楚看到2018年川普發動的美中貿易戰,才正是習近平惡夢的開始。

日期:2024-11-07

稽核人員隸屬校長  被批「球員兼裁判」  修法只做半套  大學校務基金亂象頻仍
政治社會

稽核人員隸屬校長 被批「球員兼裁判」 修法只做半套 大學校務基金亂象頻仍

國立大學採購涉弊、校長自肥爭議頻傳,不僅影響師生權益,也有損大學校譽與社會觀感。現行法規下,各校校長運用校務基金缺乏獨立稽核制度,被認為是一切亂象的源頭。

日期:2024-11-06

從街頭走進立院  她為弱勢織起社會保護網  推社福法案三十年  陳節如八十歲還不退
政治社會

從街頭走進立院 她為弱勢織起社會保護網 推社福法案三十年 陳節如八十歲還不退

家有智能障礙的孩子,讓陳節如投身社福工作,還搖身成為立委。從民間到國會,她一路來的奮鬥歷程,就是台灣社福制度發展的縮影。

日期:2024-10-30

最受質疑的強制人民接受調查、藐視國會罪即起失效  國會改革案多數違憲  未來擴權難度高
政治社會

最受質疑的強制人民接受調查、藐視國會罪即起失效 國會改革案多數違憲 未來擴權難度高

立法程序草率、遭質疑有越權疑慮的「國會改革法案」,在十月底被大法官宣判部分違憲。釋憲後幾乎回到原點的國會改革,下一步怎麼走,會不會再成為立院政治攻防焦點?

日期:2024-10-30

藍白強推「國會擴權法案」,大法官:多數條文違憲!藐視國會罪、總統國情報告…判決摘要一次看
政治社會

藍白強推「國會擴權法案」,大法官:多數條文違憲!藐視國會罪、總統國情報告…判決摘要一次看

針對藍白共推的國會擴權法案,憲法法庭周五(10/25)做出判決,對大多數條文宣告違憲,其中包括備受爭議的「要求總統國情報告、即問即答」、「人事同意權」、「國會調查權對法人或私人裁罰」、「國會聽證權」最被非議的「藐視國會罪」等,被大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則。至於「反質詢」相關條文,大法官裁定「部分合憲」。違憲部分,包括「非經同意不得缺席」、「裁處罰鍰及救濟程序」、「自我授予彈劾、懲戒之移送權」、「追訴刑事責任」等規定,大法官認為已逾越立法院憲法職權範圍、違反憲法權力分立原則,因此裁定違憲。 對此,總統府發言人郭雅慧表示,總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果,也期待有關部門依判決意旨,維護國家憲政體制與人民基本權利。郭雅慧說明,相關從修法到釋憲過程中,社會上有許多討論與辯證,如今憲法法庭已經作出判決,期盼朝野各政黨能夠共同攜手,守護我國自由民主憲政體制,為國家永續發展及人民權利福祉共同努力,讓台灣的民主更深化、更具韌性。郭雅慧強調,賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨,在立法院朝野黨團具共識前提下,就總統之憲法職權,赴立法院進行國情報告,於國家最高立法機關,向全體國人報告國家發展情勢。

日期:2024-10-25

柯文哲「無保請回」撤銷,北檢抗告成功!將重開羈押庭,高院理由曝光…檢律最快明天再掀攻防戰
政治社會

柯文哲「無保請回」撤銷,北檢抗告成功!將重開羈押庭,高院理由曝光…檢律最快明天再掀攻防戰

民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案,台北地方法院裁定柯文哲無保請回,前副市長彭振聲羈押,而台北地檢署3日抗告,高等法院4日傍晚公布結果,撤銷原裁定,發回台北地院,因有後續傳喚等程序,台北地院最快在明天上午開庭,由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出,參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀,柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要。高院指出,原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,因此認為檢察官抗告有理由,撤銷發回。對於高院的裁定,民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊,柯文哲都積極配合調查,檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處,呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。

日期:2024-09-04

傅崐萁主推花東三法,還要716拚三讀?藍黨團已有共識「先不推」、綠營:就算拆案還是違憲
政治社會

傅崐萁主推花東三法,還要716拚三讀?藍黨團已有共識「先不推」、綠營:就算拆案還是違憲

國民黨立法院黨團總召傅崐萁提出花東交通三法,日前揚言要在7月16日立法院本會期結束前完成法案三讀,不過藍營內部雜音不斷,更有藍委私下表示拒絕背書。身兼國民黨文傳會主委的國民黨立委李彥秀週三(6/5)證實,黨主席朱立倫私底下說,「花東三法已經被黑了,很難去推。」主持人在廣告時詢問李彥秀「所以現在716(三讀)沒有了?」李彥秀搖頭說「沒有」。日前藍白推國會改革法案,引發數萬民眾包圍立法院。李彥秀也舉這個例子說,經過國會改革的法案後,年輕立委們對立法院議事操作,大家心理都知道是怎麼回事,大家就會關注每個委員會到底要提什麼法案。她說,法案提的不好,可能整個黨都會受到一定程度的攻擊,週二(6/4)早上黨團會議,中午傅崐萁總召邀請大家午餐會,都有提到這問題,到最後大家的結論「就是要有共識」再提。

日期:2024-06-05

關於「國會改革法案」你真的看過條文了?為什麼10萬人上街頭?一文拆解8大違憲條文
政治社會

關於「國會改革法案」你真的看過條文了?為什麼10萬人上街頭?一文拆解8大違憲條文

近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議,也吸引了社會大眾的注意。其中,最讓反對者擔憂的,是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後,會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證?不去或是去了不想講,會不會被處罰?一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是,大家有沒有機會好好看過條文?目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢?到底哪邊有違憲疑慮嗎?憲法規定,以及過去的大法官解釋,可以給我們什麼指引呢?

日期:2024-05-29