未來一個月，存股池追蹤個股將進入除息旺季。我們的冷門績優股平時股價水波不興，一年從頭到尾，有「兩大四小」股價轉趨活潑的機會。除權息旺季是屬於兩大之一！另一「大」是股息公布前後，「四小」則是指季報公布前後。
日期：2025-06-04
編按：沒有富爸爸、非財經科系背景出身，白手起家的理財YouTuber李勛30歲存到500萬，2024年底還在新北市購入一間2千萬房子，作為自己的生日禮物，他是怎麼做到的？除了精打細算的節流，投資更是重要關鍵。根據李勛於 5 月 13 日的拍攝內容顯示，他自 2020 年 3 月 6 日起，便開始定期定額投入元大台灣 50 (0050)，至今已累積投入 1,786,590 元，並持有 13,255 股，這檔 ETF 的投報率達到 32.38%。緊接著在 2020 年 3 月 16 日，他也啟動了元大高股息 (0056) 的投資，目前成本為 980,721 元，庫存股數達 40,378 股，投報率更高達 39.16%。進入 2020 年 9 月 8 日，李勛將目光投向富邦公司治理 (00692)，累計投入 578,877 元，並持有 19,138 股，其投報率表現為 37.27%。而最新加入的投資組合是始於 2022 年 8 月 26 日的富邦台 50 (006208)，儘管投入時間較短，成本為 1,249,313 元，持有 13,745 股，但現階段也已達到 15.36% 的投報率。整體而言，李勛這四檔 ETF 的總投入成本已超過 450 萬元。如何判斷買賣時機，讓獲利確實入袋？李勛分享自己的投資經驗如下。
日期：2025-06-04
以前真的只會很認真的存錢，我都說那是「暴力」存錢，直到自己生了場病之後才發現，生命好脆弱，賺來的錢如果在生命最後一刻沒有花完，我會覺得很可惜，甚至會很後悔；所以，我開始學習要怎麼樣「花錢」。過往我只會存、不會花，會覺得存款數字越高越好。但在生病的當下，我腦中充滿了好多的後悔，「當時要是有吃某某餐廳、當時要是有去某某國家，或者是有怎麼樣的體驗」等等。
日期：2025-06-04
車禍、天災、暴力傷害等事件頻傳，許多當事人與親屬因此長期受「創傷後壓力症候群」所困。但在適當的藥物與心理治療後，患者仍有機會恢復正常生活，並產生正向的心理轉變。
日期：2025-06-04
3年多前，我買下人生第一股006208，如今，我的帳面正式突破50張（50,001 股）。從 1 股 → 到 50 張，這條路我整整走了3年多，不是靠爸媽，也不是中樂透，而是靠「一個方法」讓我達成目標。
日期：2025-06-04
編按：30歲、40歲了，別說存到100萬，連一半都沒有，怎麼辦？理財作家李勛認為，懂得「如何花錢」，是理財成功的關鍵！從根本解決「錢多少才夠用」的焦慮點，專為半途而廢的月光習慣打造，一個能無痛執行、儲蓄有感的理財計畫！
日期：2025-06-04
編按：年僅17歲的台灣桌球新星葉伊恬，原本受邀參加七月的WTT美國大滿貫賽，卻被桌協取消參賽資格，此起事件，再次彰顯台灣體育單項協會，長年把持選手參與國際賽的機會與權益。國際奧會憲章中明確規定，各國政府對本國的奧運委員會不得干涉，保持其獨立運作。所以選手欲對外報名參賽時，各單項協會就是亞運、奧運、國際賽事及非亞奧運競賽唯一對外窗口，協會更握有選拔國手的權力。然而，台灣運動協會主事者，通常是在單項領域長久從事的人員，圈內總由一群人主導掌握。運動部成立在即，如何治理、如何監理單項協會，讓選手不再淪為協會小圈圈決策的犧牲品，並鼓勵全民參與運動，是運動部不能不直視的重要議題。《今周刊》長期呼籲體改，在2017年時，國手一個個跳了出來，社會和政府終於開始面對體育「單項協會」長年問題。然而8年過去，體育署如今將升格運動部，但亂象依然如同海平面下的冰山。這次桌協取消小將葉伊恬參賽資格，再次凸顯體育改革是當務之急。以下是《今周刊》2025年3月報導「單項協會亂象」，帶您一探究竟。
日期：2025-06-02
編按：本書作者洪仁基靠虛擬貨幣套利，從40萬韓元（約合新台幣8000元）小試身手，賺到8000萬韓元（約合新台幣160萬元）。在22歲就存了1億多韓元（約合新台幣200萬元），自詡為「少年股神」。他入伍前，將所有資金押注在爆出財報造假風波的三星生物製藥，並以股票質押加碼買進。沒想到當兵期間股價腰斬、遭券商強制平倉，資金全部歸零，賠到一毛錢也不剩。這場慘痛教訓讓他訂下「不輕易加碼、穩定提領」與「降低風險曝險」原則，專注於短線交易以追求穩定獲利。
日期：2025-06-02
松菸另一種淡靜的美感。上個星期結束在年代的錄影，下一個行程在忠孝東路和基隆路口附近，距離約定的時間還有45分鐘，我請年代的司機把我放在聯合報大樓前面，於是隨興走入松菸文化園區。
日期：2025-06-02
台北地方法院繼續審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率案，合議庭週四（5/29）傳喚時任都委會執秘、去年認罪的邵琇珮作證，邵琇珮說，「市長的決定，基本上公務員都會服從。」檢察官又問「同仁若不配合，會不會被不利對待？」邵琇珮則說「這跟案情無關吧。」拒絕回答。談到為何認罪，邵琇珮認為是自己「思慮不周」，面對爭議案件應用通案處理，個案一定會涉及公平性或社會期待，回過頭來看就是思慮不周。
日期：2025-05-29
_20250604120518.jpg_280x210.jpg)
_20250602110825_20250602145726.jpg_1140x855_280x210.jpg)
