在今天看見明天
熱門: 市值型etf 股票股利怎麼算 esg是什麼 天氣 AI

憲法最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:憲法共有1031項結果
「憲法訴訟法」覆議案又被藍白聯手否決…不給閣揆說明機會,如何維護憲政體制?府院研議中
政治社會

「憲法訴訟法」覆議案又被藍白聯手否決…不給閣揆說明機會,如何維護憲政體制?府院研議中

藍白聯手在立法院通過高度爭議的「憲法訴訟法」,因行政院認為窒礙難行而提出覆議案。然國民黨立法院團總召傅崐萁日前指示不邀請行政院赴立院報告,並趕在周五(1/10)院會「積極處理」覆議案。最終藍白再度聯手,以人數優勢碾壓,否決覆議案。對此,總統府發言人郭雅慧表示,對於覆議案結果,行政院表示將審慎評估後續作為,民進黨立法院黨團表達將提出釋憲案及暫時處分,總統府皆予以尊重。總統賴清德也會在收到咨文後,在合法合憲前提下,審慎評估所有可能的救濟手段,守護民主自由憲政體制。行政院發言人李慧芝表示「非常遺憾」,並對國家如此的憲政發展感到無比惋惜。她說,行政院將進一步徵詢學者專家意見,審慎評估下一步的作為,以維護憲政體制的正常運作。

日期:2025-01-10

紐約時報》川普為何想「收回」巴拿馬運河?和李嘉誠的長江和記有何關聯?你應該知道的4個問題
國際總經

紐約時報》川普為何想「收回」巴拿馬運河?和李嘉誠的長江和記有何關聯?你應該知道的4個問題

<編按>《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事,人文、財經、科技、進步的新聞報導,給您最快速、最前瞻的國際視野。

日期:2025-01-10

藍白立委強過「憲法訴訟法」,嗆要積極處理覆議案不讓說明...卓榮泰喊話:勿站毀憲的一方
政治社會

藍白立委強過「憲法訴訟法」,嗆要積極處理覆議案不讓說明...卓榮泰喊話:勿站毀憲的一方

行政院針對藍白聯手通過高度爭議的「憲法訴訟法」提出覆議案,然中國國民黨立法院黨團總召傅崐萁,卻表明不會邀請行政院長卓榮泰赴立院報告,且揚言要在1/10的立法院院會「積極處理」覆議案。卓揆周四(1/9)召開記者會,說明行政院有權力也有責任維護憲法,因此會提出覆議,為的是要捍衛憲政體制、維護憲法法庭正常運作,以及捍衛人民憲政救濟基本權。卓揆也向中國國民黨團、台灣民眾黨團立委喊話,支持覆議案就是站在維護憲政體制、五院體制正常運作的這一方, 若仍堅持照新修過的「惡法」,就是站在摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權利、造成錯誤歷史的「毀憲」那一方。卓揆語重心長地表示,「各位委員先進如果支持覆議案、捍衛憲政體制,各位委員的大名,就將與我國的憲政永久地並存。」

日期:2025-01-09

柯建銘提「雙罷免」,賴清德表態了:公民團體自主行動,民進黨皆予以尊重…綠高層:怕被操弄成政治鬥爭
政治社會

柯建銘提「雙罷免」,賴清德表態了:公民團體自主行動,民進黨皆予以尊重…綠高層:怕被操弄成政治鬥爭

民進黨立法院黨團總召柯建銘1/4拋出「雙罷」議題,呼籲罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣以及國民黨41位區域立委引發討論,兼任民進黨主席的總統賴清德週三(1/8)首度對此回應,他在民進黨中常會感謝柯建銘、吳思瑤及黨團在立法院付出的心力,對於公民團體自主發起的行動,民進黨皆予以尊重。民進黨秘書長林右昌接受網路節目《齊有此理》專訪時表示,黨內沒有主導過罷免,尊重第一線作戰的黨團成員,但他也擔憂,新任總統上任未滿一年,「現在就談罷免,行政院怎麼辦?接下來的執政怎麼辦?」林右昌也指出,現在就談罷免,反而讓在野黨操弄成政治鬥爭,導向民進黨當家鬧事、輸不起搞罷免,弱化正當性,對公民團體推動罷免也很不利。

日期:2025-01-08

屈宏義是誰?退役軍官收紅錢組「復康聯盟黨」、密謀狙擊隊!鎖定軍事要塞、AIT刺探「太離譜」
政治社會

屈宏義是誰?退役軍官收紅錢組「復康聯盟黨」、密謀狙擊隊!鎖定軍事要塞、AIT刺探「太離譜」

退役軍人出身的復康聯盟黨主席屈宏義,遭控收受中國資金吸收國內多名句軍職背景人員,且涉組織狙擊隊勘查、蒐集四大軍事據點與美國在台協會台北辦事處(AIT)等圖資,為此,檢調依「國安法」對屈宏義等7名退役軍官提起公訴。內政部周三(1/8)說明,復康聯盟黨負責人及核心成員,涉嫌收受中國資金進行武裝攻擊規劃,涉犯國安相關法律並嚴重危及民主自由憲政秩序,將依「憲法增修條文」及「政黨法」,向憲法法庭聲請解散。

日期:2025-01-08

賴士葆嗆「罷免38綠委」引熱議,國民黨團急滅火:個人意見…綠內部憂遭反操作,賴清德態度成關鍵
政治社會

賴士葆嗆「罷免38綠委」引熱議,國民黨團急滅火:個人意見…綠內部憂遭反操作,賴清德態度成關鍵

民進黨立法院黨團總召柯建銘1/4拋出「雙罷」議題,呼籲罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣以及國民黨41位區域立委。國民黨立委賴士葆在7日的國民黨團大會後表示,黨團決定要全面罷免38席民進黨區域立委,引發討論。對此,柯建銘要國民黨趕快罷免,「不要縮!民進黨團等這一刻等很久了」。民進黨團書記長蔡易餘表示,國民黨是頭殼壞掉?藍白的席次可以直接發動倒閣,「有氣魄一點,我們民進黨38席立委願意奉陪再跟你們重選一次!」不過藍營黨團三長隨後出面滅火,稱這是賴士葆的個人意見。國民黨副書記長王鴻薇表示,今天上午國民黨團大會幾乎都在討論法案,沒有決議要罷免民進黨38席區域立委,「那是賴士葆委員的個人意見。」在綠營部分,在柯建銘喊出罷免後,雖然一度引發討論,基層也力挺。不過也有綠委憂心,若後續罷免未能在基層保持熱度,可能遭到藍營在地方反制,現在也可以看到藍營以此來挑撥總統賴清德和柯建銘的關係。此外,綠營人士也分析,賴清德尚未對罷免發表意見,而民進黨中央第一時間對於罷免事件的回應是「尊重黨團對罷免案的看法,但民進黨並未針對罷免進行具體討論」,這樣的態度到底是力挺還是保持距離,也讓人霧裡看花。

日期:2025-01-07

「警察年改」所得替代率最高拉到80%,退休警月領7萬6比常次還高!「警察人事條例三讀」影響多大?
政治社會

「警察年改」所得替代率最高拉到80%,退休警月領7萬6比常次還高!「警察人事條例三讀」影響多大?

在藍白攜手合作下,立法院院會周二(1/7)三讀通過,修正「警察人員人事條例」與「附表三」,規定警、消、海巡、移民及空勤總隊等人員每月退休所得替代率,任職15年者為43.25%、36年者調至最高80%,滿37到40年者維持80%。行政院發言人李慧芝直言,立法院在野黨團違反誠信,在法案三讀前未徵詢政院意見、也未指明預算來源,對此政院無法接受,並表達遺憾。她強調,在收到法案後,政院將依憲法賦予行政院之權力,研議各種可能的憲法救濟途徑。銓敘部部長施能傑日前表示,按現行公務員退撫制度,所得替代率上限至118年會降到60%,然此修法會造成警察與公務員有20個百分點的差距,導致參與同樣退撫基金的給付有所差異。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤指出,他們反對此修法有違反憲法平等原則、不該製造世代對立、警消與軍人服役性質不同三大理由。她估算,修法後將有8成以上3到6職等退休「基層員警」,會領得比常務次長、11職等大學教授多。銓敘部報告試算指出,若通過此修法,未來退撫基金挹注款50年內合計將減少1093億元、另退撫新制給付合計增加668億元,且退撫基金將提前至民國132年用罄。施能傑表示,8成基層警察退休時為525俸點,修法通過後,其113年月退所得上限將約為7萬4544元,如今年再調薪則將增至7萬6780元,「此數字大概比常務次長、司處長都還高一點」。

日期:2025-01-07

高院2萬字助高虹安聲請釋憲,藍白聯手修《憲法訴訟法》意外讓她變受害者!沒了大法官憲法法庭怎麼開
政治社會

高院2萬字助高虹安聲請釋憲,藍白聯手修《憲法訴訟法》意外讓她變受害者!沒了大法官憲法法庭怎麼開

新竹市長高虹安因貪污案停職中,案件已到二審,週四(1/2)高等法院合議庭認為立法院組織法有違反憲法法庭關於法規範不得違反「明確性原則」的解釋,聲請釋憲並裁定停止本案審理。對此,熟悉政治案件的律師黃帝穎分析,法界普遍對於《立法院組織法》目前高院所指的32條第1項,有關於立委聘任助理的相關規定,並沒有違反「法律明確性原則」的質疑。高院的違憲見解,跟法界普遍意見有很大的落差。此外黃帝穎也表示,依照國民黨、民眾黨日前主推的《憲法訴訟法》修法,釋憲必須有 10 位以上的法官同意才能開始審理,該法適用後,第一個被影響的可能就是高虹安,因為案件恐無法審理。而高院的做法,泛藍政論名嘴黃智賢也不買單,質疑「高院法官有閱讀障礙?」黃智賢表示,立法院要救高虹安跟柯文哲,就乾脆直接把貪污治罪條例整部法律廢掉。台灣直接貪污合法化,這樣比較快。「貪污除罪化以後,大家都來做貪官撈錢。」

日期:2025-01-03

柯文哲從交保到羈押,法官為何立場轉變?呂秋遠直指背後關鍵:鄭文燦同一理由被收押,民進黨也沒喊司法不公
政治社會

柯文哲從交保到羈押,法官為何立場轉變?呂秋遠直指背後關鍵:鄭文燦同一理由被收押,民進黨也沒喊司法不公

編按:民眾黨前主席柯文哲因京華城及政治獻金案遭起訴,檢方在週三(1/1)第二度抗告成功,台北地院於周四(1/2)晚間18時召開第三次羈押庭,經訊問3小時15分鐘,最終於晚間11點裁定,4人全部羈押禁見,送回土城看守所,確定無法在家吃年夜飯。

日期:2025-01-03

高虹安詐領助理費案,高院5理由認違憲停審、2萬字聲請釋憲!她能全身而退?憲法法庭開得成嗎?
政治社會

高虹安詐領助理費案,高院5理由認違憲停審、2萬字聲請釋憲!她能全身而退?憲法法庭開得成嗎?

被停職中的新竹市長高虹安因涉嫌在立委時詐領46萬30元助理費,今年7月26日一審認定高虹安不法所得為11萬6514元,被判刑7年4月、褫奪公權4年,高虹安和檢方不服一審判決,雙雙提起上訴。高院周四(1/2)表示,因該案有牴觸憲法疑慮,並危及民選公職人員身分穩定的民主憲政精神,將案件裁定停審,並向憲法法庭聲請釋憲。合議庭認為,唯有從本質面、制度面尋求正本清源之道,方能讓所有民意代表知所遵循、行止合度,並徹底解決此類問題,因此廣泛蒐集資料,深入研究,耗費時間精力,撰寫2萬言書狀,聲請釋憲並裁定停止本案審理。不過,高院要聲請釋憲,後面問題還很多,第一個就是「憲法法庭能運作嗎?」主要是7名大法官被提名人全遭封殺,依照新修正的憲法訴訟法,目前的8名大法官無法作出憲法法庭判決、暫時處分,僅能審查是否受理案件。對此,高虹安表示,尊重高院合議庭決議,也高度肯定合議庭從憲法的高度,以及人權保障的角度聲請宣告違憲,高虹安再度重申,沒有貪汙不法,「希望能夠盡快還我清白」。

日期:2025-01-02