遭中國開罰消息曝光後，遠東集團董事長徐旭東投書媒體，強調自己「一向反對台獨」。但國台辦的大動作，不只是要台商表態輸誠，更是畫下一條「不能對綠營捐贈政治獻金」的明確紅線。
日期：2021-12-01
「清大事件」中的產學合作觸動兩岸政治的敏感神經，台灣高教界憂心大學自由風氣遭壓抑，政府該如何就防守中共滲透與保障學術自由間，取得平衡、訂定出紅線辦法，是當前重要課題。
日期：2021-11-17
上周台積電創辦人張忠謀到玉山科技協會20周年壓軸演講，分享自己60年的經營人學習與成長歷程，直言美國要重建半導體製造是不可能的，還對英特爾「那個傢伙」執行長傑辛格做了一番評論。90歲高齡的老先生精神抖擻、熱情奉獻及教育半導體行業，日前又答應擔任台灣出席APEC峰會代表，著實令人敬佩。
日期：2021-11-04
台中市第二選區立委陳柏惟罷免案今晚結果出爐，依照最後統計數字，罷免同意票計7萬7899票、不同意罷免票7萬3433票、無效票1226票。同意票跨過法定罷免門檻，陳柏惟服務處晚間自行宣布罷免通過，承認努力不夠，服務處感謝大家協助與支持。陳柏惟成台灣史上第一位被罷免的立法委員，也是2016年選罷法下修罷免門檻後，繼高雄市長韓國瑜、桃園市議員王浩宇，第三位被罷免成功的非里長級地方民意代表。短短一年多，台灣就舉行了三次罷免投票案，不論被罷免的民意代表所屬政黨，選前國民黨與民進黨幾近傾全黨之力支持或反對、各自號招鐵粉支持的激烈態勢，使得選情越發白熱化，人民在行使《憲法》保障罷免權同時，卻難以避免成仇恨動員，也為台灣政局增添高度的不穩定性...
日期：2021-10-23
距離10月23日台中市第二選區立委罷免案投票倒數不到24小時，隨著國民黨與民進黨對決態勢升高，選區的氣氛也由冷轉熱，由於罷免結果呈現五五波，預估「中間選民」將成關鍵。然而，台中當地日前又傳「投票綁罷免」一事，有簽注陳柏惟罷免案過關與否的「PK」賭盤，藉由選民簽注賭盤行為提升投票率、並間接影響投票行為。警政署長陳家欽昨（20）日於立法院備詢時也鬆口，「持續蒐證中，若有比較成熟證據必會採取行動。」為何地下賭盤每逢選舉便如此盛行、又如何牽動選情？本文淺談地方賭盤運作，帶讀者一揭真相。
日期：2021-10-21
中國國家主席習近平最近對國內經濟所做整治，是近乎鐵了心的「獨孤求敗」，筆者判斷此為兩大因素疊加，而後續中國對恆大案的應對，與之連結的台灣企業，得注意了。
日期：2021-09-15
雖然民進黨部分派系已經虎視眈眈，希望閣揆蘇貞昌下台；但在蔡英文總統力挺下，蘇貞昌不動如山。為何在此時，又會有換人組閣的傳聞呢？
日期：2021-09-14
國產高端疫苗今（23）天開打，總統蔡英文一早抵達台大醫院接種高端疫苗，過程也全程直播，更在臉書寫下，「不會痛，現在精神很好！」高雄市議員黃捷也於早上，至鳳山大東文化藝術中心施打高端疫苗，直呼「真的是很棒的體驗」；更大讚現場流程動線規畫良好，「9點半準時到，不到10點就打完」。
日期：2021-08-23
在美日領導人於峰會發表「我們強調台灣海峽和平穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸問題」歷史性宣言後，美日雙方為應對解放軍對台脅迫加劇，皆調整其對台政策。今年四月時美國印太司令部司令、海軍上將戴維森（Philips Davidson）表示中國原在10年內統一台灣的想法，很可能會在未來6年內進行。
日期：2021-08-09
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，臺灣事實查核中心胡元輝教授提出寶貴見解，從事實查核看假訊息的民主挑戰。
日期：2021-05-31
(2).jpg)
.jpg_280x210.jpg)
