在今天看見明天
熱門: 房價 遺產稅免稅額 fed 高股息etf 美元

教育訓練最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:教育訓練共有911項結果
餐飲今起開放內用 王品估營收可增30%、速食業要等到8/3
焦點新聞

餐飲今起開放內用 王品估營收可增30%、速食業要等到8/3

今(27)日起,國內疫情將降為二級警戒,開放餐廳內用,各大餐飲業者紛紛展開清消、做足萬全準備,王品集團並預估,開放餐廳內用後,可增加30%以上營收。

日期:2021-07-27

首家取得SASB授權 永豐投顧推台股ESG評鑑
理財

首家取得SASB授權 永豐投顧推台股ESG評鑑

金管會近年推動 ESG(環境、社會、公司治理)核心價值不遺餘力,自二〇二〇年起公布「公司治理三.〇永續發展藍圖」、「綠色金融行動方案二.〇」,並訂定二〇二三年上市櫃公司需參考 SASB 準則強化 CSR 報告書揭露為重點目標之一,顯見企業競爭力評估已從傳統財務指標擴大到企業永續發展作為,從法人選股到一般小資存股理財,都重視一個相同關鍵字,那就是 ESG 評鑑標準。

日期:2021-07-22

颱風期間進行餐飲外送服務可能違反職安法
職場

颱風期間進行餐飲外送服務可能違反職安法

「烟花颱風侵襲台灣期間,出外覓食不易,餐飲外送平台有提供服務嗎?」

日期:2021-07-21

居家工作時,倒熱水燙傷、上廁所滑倒…可以算職災領補償嗎?勞動律師解答
職場

居家工作時,倒熱水燙傷、上廁所滑倒…可以算職災領補償嗎?勞動律師解答

「在家裡工作如果倒熱水燙傷或上廁所滑倒算不算職業災害?雇主要不要負責?」「如果被認定為職業災害,雇主仍然要負責,不因為居家工作而免責。」

日期:2021-07-02

7/12降級或解封?  陳時中鬆口「比較大的案子 1、2天後才會明朗」各行業應變指引準備中
焦點新聞

7/12降級或解封? 陳時中鬆口「比較大的案子 1、2天後才會明朗」各行業應變指引準備中

全國三級警戒目前至7月12日,外界都很關心,時間到了是否會解封或是降級?對此,今日疫情記者會上,指揮官陳時中強調,現今的疫情相對趨緩,對於是否開放,一切都要看是否能夠「掌控好疫情」,假使解封,出現了疫情,企業民間是否能夠有很好的因應辦法,協助指揮中心,相關的主管單位也會給予防疫的教育訓練,這樣的前提下,就有解封的可能。

日期:2021-07-01

群益金鼎證券推動財富管理 提供金融商品一站購足
金融

群益金鼎證券推動財富管理 提供金融商品一站購足

專業熱忱 洪淑寶成功協助客戶資產傳承

日期:2021-06-29

賺錢重要,員工的命更重要!勞動律師列一張表查核:你公司的防疫措施合格嗎
職場

賺錢重要,員工的命更重要!勞動律師列一張表查核:你公司的防疫措施合格嗎

疫情嚴峻的當下,企業主應該獲利優先還是防疫優先?答案是,只有做好防疫,才有獲利可能。

日期:2021-06-11

日本124萬劑AZ疫苗如何配發? 陳宗彥坦言「疫苗稍有不夠  疫情仍在高原」
全台防疫報導

日本124萬劑AZ疫苗如何配發? 陳宗彥坦言「疫苗稍有不夠 疫情仍在高原」

國內疫情依然嚴峻,中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥於今(11)日記者會上表示,現在疫情還是維持另一個高原,就社區、移工群聚要特別注意,嚴防爆發社區群聚的可能性,為了防堵病毒繼續流竄,指揮中心今早與各縣市政府開防疫會議時,鼓勵各縣市增設社區篩檢站,阻斷社區傳播鏈。

日期:2021-06-11

〈兆豐銀遭罰〉已祭四大房貸改善措施 解雇不法行員並起訴
金融

〈兆豐銀遭罰〉已祭四大房貸改善措施 解雇不法行員並起訴

兆豐金 (2886-TW) 旗下兆豐銀行因為房貸人頭戶案,遭金管會重罰千萬元,對此,兆豐銀表示,本案是 2015~2019 年發生的舊案,由該行發現異常後,主動向主管機關通報,並祭出四大房貸改善措施,且向檢調單位請求協助調查,在發現石姓行員不法的相關事證後,已將該員解雇及起訴。

日期:2021-06-09

NCC對電視新聞的監理原則與實務:以關西機場事件為例
政治社會

NCC對電視新聞的監理原則與實務:以關西機場事件為例

編按:發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於境外(中國)網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件,最後竟演化成一場充斥著「官/民」、「朝/野」甚至「中/台」對立矛盾情緒的「政治風暴」?更不幸的是,此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地,對台灣社會而言,關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中,人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能?無論官/民、朝/野、媒體/閱聽人…沒有人是「贏家」!但若要問:到底是誰愚弄了我們?誰是這起事件的「加害人」?誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前,這些追究,恐又將陷入另一場爭論?事件發生至今(2021年)已經兩年半,雖然台灣政府與民間,都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到,就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義,整個台灣社會(包括政府與民間)似乎仍因著各自不同立場(利益糾葛),而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思?以致於在此事件後(例如,2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…)類似的虛假訊息,依然程度不一地流竄全台、擾亂社會?特別是,本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體,在事件過後至今,不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色(有無失職)?更遑論對此事件做出較深入的後續(影響與省思)報導?本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範,而不便對自身或同業多作批判?但相較於公共利益(亦即公眾知的權利有無被誤導?)的把關,媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦,常在法律文教基金會協辦,總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席,邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談,提出寶貴見解,期冀有助於釐清以上問題,也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象!以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中,通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例,對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。

日期:2021-05-31