民眾黨主席柯文哲涉於台北市長任內圖利京華城土地容積率，日前被爆竟是在市長室內收取威京集團主席沈慶京的1500萬元現金賄款，《鏡週刊》週二（11/12）報導，柯文哲金主的心腹近日已向偵辦單位供出送錢過程，同樣也是在市長室交付賄款。「柯文哲不是第一個」，律師黃帝穎表示，過去國民黨籍的南投縣長李朝卿就曾在縣長辦公室收賄，錢還藏在茶葉罐中，最高法院判決李朝卿貪污累計刑度為400年徒刑。而之前曾陷偷拍風暴的資深媒體人、前統促黨發言人璩美鳳也接受週刊訪問，指控柯文哲曾性騷擾她，傳訊息指「人不可以太聰明，太漂亮，太年輕」，還要聘璩當國安會副祕書長「專責國內的偵防事務。在明代，就是錦衣衛的頭目」。璩美鳳和性騷事發也在現場的聯電榮譽副董宣明智的兒子宣昶有，在週二(11/12)出面受訪，璩美鳳說「他對資深如我都可以如此，更何況對年輕小女生？」宣昶有說，沒看過有人在公開場合做這事情，嚇死人了。
日期：2024-11-12
編按：川普拿下七個搖擺州中的賓州、北卡羅來納、喬治亞、威斯康辛州，選舉人票已達277張，篤定成為新任美國總統，重新奪回白宮。民主黨在這場選戰中，甚至連參議院、眾議院恐怕都會拱手讓給共和黨。這場選戰，看似是川普擊敗了賀錦麗。但紐約時報在選前曾經分析，如果共和黨不是推選訟案纏身、個人風評不佳的川普，民主黨、賀錦麗在這場選戰，恐怕會選得更艱辛。紐時點出，在一場選前民調中，僅有40%選民認同拜登表現，此外，在強硬防堵疫情、通膨飛漲，及移民激增、犯罪率提高等因素下，民主黨正喪失他們堅守20年的強大優勢，美國人民的「政黨認同」。紐約時報點出關鍵，選前各方民調都顯示，這是自2004年以來，共和黨的政黨認同度首次超越民主黨。這恐怕也代表自由主義的抬頭走到盡頭。
日期：2024-11-06
隨着11月5日美國大選迫近，人們又再關注四年前由川普（Donald Trump）宣布民主黨選舉舞弊的陰謀論引起的美國民主危機會否重演。跟四年前一樣，川普一直沒有承諾會坦然接受賀錦麗（Kamala Harris）勝選，而且不斷在沒有證據之下質疑選舉舞弊，從大量非美國公民投票，到郵寄投票造成嚴重造假，再到海外投票繞過公民身份認證等不同角度都有。
日期：2024-11-05
距離美國總統選舉倒數24小時，民主黨候選人賀錦麗與共和黨候選人川普選情膠著，兩人在多數民調中仍難分軒輊。BBC分析兩人勝選各有5大理由：
日期：2024-11-05
本周全球最關注的兩件事，聚焦美國總統大選將在美國時間周二（5日）投票及聯準會（Fed）7日晚間（台北時間8日清晨）發布利率決策，兩者均會牽動台灣及全球總體經濟與股匯債市。
日期：2024-11-03
美國民主黨副總統候選人華茲被爆料1989年在中國廣東任教期間，與一名中共高官的女兒有過一段地下戀情，並曾贈送金飾珠寶等許多昂貴禮物，兩人也有發生關係。當時華茲暗示會娶她，最後卻不了了之，讓她非常受傷，曾想過自殺。她質疑華茲品格是否具備擔任副總統的資格。
日期：2024-10-29
搭乘台北捷運電扶梯時，常可見民眾多靠右側站立，左側則會有人行走通過。不過台北捷運日前表示電扶梯兩側都可站立，將進一步研議尖峰時段於台北車站等重要轉乘車站，適時採取標示「兩側站立」及廣播方式，加強宣導，對此不少網友直呼：「終於要設告示了！」
日期：2024-10-26
周杰倫「嘉年華」演唱會昨天開賣，不到15分鐘全部售完，黃牛蠢蠢欲動要大撈一筆；台北市刑大科技偵查隊昨天行動，破獲國內最大的黃牛售票平台「yiyiticket」，逮捕經營平台的43歲劉姓男子及其33歲張姓妻子，警方發現，平台已經售出170多張周杰倫演唱會門票。
日期：2024-10-24
今周刊編按：宜蘭縣長林姿妙涉貪案週三（10/23）辯論終結，檢方依涉犯貪汙治罪條例收賄罪，求處有期徒刑20年、褫奪公權5年，不少宜蘭鄉親湧進林姿妙臉書罵翻，不是因為這個案子，而是宜蘭縣累積雨量已達停止上班上課標準，但縣政府深夜卻宣布，各機關學校自行決定是否停班停課，才會留言痛罵林姿妙「沒擔當」。
日期：2024-10-24
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭周五（9/20）下午作出判決。審判長許宗力宣判結果為死刑「有條件合憲」，但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。此判決未判定「死刑違憲」，意指未「實質廢死」。總統府發言人郭雅慧周五回應，總統賴清德尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值，讓法制度更加完善。對此結果，台灣冤獄平反協會理事長羅秉成表示「尊重憲法法庭判決結果，但感覺有點遺憾」。他解釋，遺憾之處，在於並未就死刑制度宣告違憲，採取與過去大法官會議解釋相同的立場，但他也直言這次的判決，「應該是離廢除死刑相對來說最近的一步」。羅秉成解釋，此判決將死刑範圍限縮至「情節最嚴重的罪」，若依照大法官意指，這包括「直接故意殺人」 ，此次判決也提高死刑案件當事人訴訟程序的保障，因大法官認為死刑特別嚴重，因此特別高度要求死刑的程序更為嚴密，在這要求底下，現行規定不符要求部分屬於違憲。
日期：2024-09-20
.jpg_280x210.jpg)
