自2月底美伊戰事爆發以來,全球股市陷入劇烈震盪,儘管市場充滿不確定性,國人的投資信心卻反而越震越強。根據「鉅亨買基金」觀察,今年以來平台開戶人數快速攀升,較去年平均暴增2.6倍,且呈現明顯年輕化趨勢;同時,台股基金申購比重也大幅提升,顯示投資人對台股後市仍具高度信心,並把握市場波動進場布局。
日期:2026-04-09
當油價因戰事快速上行,市場關注的從來不只是供需失衡,還有通膨預期與利率路徑變化。歷史經驗顯示,戰爭引發的油價飆升,往往是市場轉折的重要訊號。
日期:2026-04-08
在地緣政治風險加劇的情況下,股市大洗三溫暖。《今周刊》特別邀請三位投顧董總與投信投資長,以及七位投資贏家分享操作策略、選股方向與資產配置,且看他們在亂世震盪中如何擬定獲利致勝投資戰略。
日期:2026-04-08
各大PC品牌因記憶體等零組件缺貨,不得不漲價因應,蘋果卻逆勢推出不到兩萬元的平價筆電。然而,蘋果十年前就推出平價手機,銷量並不如高階款,平價筆電能創造不同效果?
日期:2026-04-08
很多人到了 40 歲才驚覺,退休金不能只靠勞保勞退,但看著微薄的存款和高漲的股價,總覺得現在才開始已經太遲了。資深分析師蔡明翰在《小宇宙大爆發》節目中,為所有中年族群點亮了一道曙光。他坦言,40 歲起步確實稍微晚了一點,但只要方法正確、紀律嚴明,靠著「複利」這股全宇宙最強的力量,要在 65 歲退休時擁有一千萬,其實真的沒想像中那麼困難。
日期:2026-04-08
台股壯闊的底氣。每一年的這個時候,上市上櫃公司公布整年度的財務報表,這是年報,就像一個人去醫院健檢的報告,股價經過一段時間的奔馳後,可以用來檢視是否超漲?並且作為預測未來營運的基底,因此,我會特別花時間來作功課。
日期:2026-04-08
(今周刊1529)從「毛三到四」的代工宿命,到 AI 浪潮下的「千金」驚奇,台灣 PCB 產業正經歷史上最劇烈的質變。台廠如何在高階材料與精密製程築起技術護城河,從伺服器板、高階載板到低軌衛星,領航台灣 PCB 產業迎接大翻身時代。
日期:2026-04-08
編按:0050、0056,退休金該買哪一檔?常聽到有人說:「30年後還在不在誰知道?穩定配息就好,年紀大了,安安穩穩過日子最重要。」這種想法乍聽之下合理,但投資達人嫺人退休後卻選擇把原本的股息投資法,改買0050,為什麼呢?嫺人曾在金融界擔任高階主管 20 多年,卻在 49 歲時面臨「被迫提早退休」,她靠著實踐「三桶金」的穩健配置法,在退休將近 8 年後,即便扣除所有生活開銷,資產竟仍成長了約 35%!.短期桶(第一桶金):預備 1~2 年生活費,安心應對日常開銷與市場波動,避免市場大跌時被迫賣資產。.中期桶(第二桶金):配置 3~10 年的穩健投資,用於支應退休中程所需,如旅遊、子女婚禮或家中裝修。.長期桶(第三桶金):投資 11 年以上的成長型資產(如股票型 ETF),抵禦通膨、因應長壽風險。透過這樣的層級規劃,不僅能避免退休金因市場震盪或通膨而快速縮水,也能確保資金持續增值,讓錢花得長久。
日期:2026-04-07
清明兒童節共有4天連假,準備要收假囉,可先留意國道暫停收費、高乘載、匝道封閉措施!
日期:2026-04-05
前台北市長柯文哲涉京華城及政治獻金案,一審遭判17年,相關爭議持續延燒。其妻陳佩琪周五(4/3)發文稱「我們錢還在木可公司內,全被沒入」,引發外界質疑資金性質。對此,時事評論員周偉航指出,木可公司為李文娟100%持股,反問「你們的錢在哪?是債權嗎?」引發討論。貼文曝光後,網路上掀起熱議,不少網友質疑留言「自己講出來了?」。486先生也發文指出,一早起來,看到陳佩琪這句「我們錢還在木可公司」,這句話的殺傷力其實非常大。目前檢方與台北地院已經主張並判定,木可公司的資金來源屬於政治獻金。而依政治獻金法,這些錢本質上應該屬於競選用途的公款,而非個人資產,但陳佩琪公開使用「我們的錢」這樣的說法,從法律觀點來看,就會產生一個非常關鍵的矛盾點:她將這筆錢視為私人所有,這與檢方認定「政治獻金不得私用」的立場是直接衝突的。486先生說,接下來比較值得觀察的,是陳佩琪本人的法律風險。第一,財產來源不明的部分。目前外界已知她曾有多次ATM存款紀錄,金額達數百萬元。若未來檢方認為這些資金與案件金流存在關聯,而無法合理說明來源,就有可能進一步被調查。第二,洗錢相關風險。例如先前提到的資金流向,包括部分款項轉入家人帳戶進行投資。如果該筆資金最終被認定與不法來源有關,相關資金移轉行為,就可能被放在洗錢防制的框架下檢視。第三,帳務與決策責任。若她在木可公司或相關單位中,有實質參與資金運作或帳務處理,而其中存在申報不實或資金用途不符的情形,也不排除被認定需負一定責任。486先生認為,整體來看,這篇發文原本可能只是出於情緒上的表達,但在法律攻防中,這種用語反而可能被對方拿來放大解讀,目前案件已進入二審,未來檢方是否會進一步針對相關人員採取行動,包含是否由證人轉為被告,這才是接下來真正的觀察重點。
日期:2026-04-04