在台灣，處理閒置空間再利用，流於「假活化」的案例層出不窮，反觀義大利及日本，不僅將空間活化放入區域發展，還能結合商業，靠「真活化」賺大錢。
日期：2017-12-28
對於違反工時規定的資方，《勞基法》頂多課以兩萬到一百萬元台幣的罰鍰，除了增加刑責嚇阻資方違法，增加勞工檢舉的途徑，也能讓違法資方浮出枱面。
日期：2017-12-27
迪士尼傳購併福斯影業，梅鐸六十年的媒體帝國霸業，在賣掉福斯娛樂資產後蓋棺論定。迪士尼成為影視內容霸主後，勢將單挑Netflix，這場串流媒體大戰，誰才會是最後的贏家？
日期：2017-12-14
校園新興毒品訊息令父母恐慌，警覺到問題的嚴重，從政府端到民間團體，紛紛投入人力、財力資源，防制毒品問題。防毒不再只是警察的工作，需要全民共同攜手，織出綿密的網絡。
日期：2017-09-01
探訪彰化少輔院、高雄明陽中學，心情有些沉重；在與少年的對話中，許多人表達想繼續求學的心願。平等的受教權，為何成了他們奢侈的期盼？
日期：2017-05-04
2026/10/05編按：近日台北市長選戰升溫，蔣萬安與沈伯洋針對毒品防制方針展開激烈辯論。沈伯洋引介的「減害模式（Harm Reduction）」與「正視藥物病理本質」，展現了當代西方公衛界的介入思維；而蔣萬安陣營主張的「反毒零容忍、阻斷社區毒品」，則代表傳統刑事司法對治安防衛與秩序維持的堅持。 事實上，台灣《毒品危害防制條例》雖採分級嚴懲，但實務運作早已注入公衛作為，減害模式與毒品零容忍（反毒）在政策上並不相違背，兩者本質上可以相輔相成。台灣自民國94年（2005年）推動「藥癮愛滋減害計畫」以來，透過發放清潔針具與美沙冬替代療法，注射藥癮者占新增愛滋感染者的比率，已從當年72%的高峰大幅下降至114年的1.7%。《今周刊》早在2017年便對此議題進行深度報導，當時監所內毒品犯占比近半、再犯率居高不下，引發社會對於「監禁吸毒者」是否真能達到矯正效果的質疑。報導中除了借鏡香港設立上百億元「禁毒基金」，協助毒犯戒癮、重返社會，讓吸毒人數大幅下降的成功模式，也揭露了當時台灣在衛福體系接手戒治時，面對的人力缺口與預算瓶頸。重新對照今日蔣萬安與沈伯洋就「零容忍」與「減害模式」的核心辯論，能幫助讀者更深刻地理解，台灣在處理物質濫用時，究竟該如何平衡刑事懲罰與公衛干預。以下為《今周刊》2017年的採訪報導，邀請讀者一同回顧這段變革過程中的挑戰與省思。
日期：2017-04-27
講求人權的美國，怎麼成了全球最多囚犯的國家？一八六五年二月一日，總統林肯宣布解放黑奴，但卻附帶條件：「罪犯是可以強制勞役的。」這為之後美國囚犯數暴增的怪象，埋下種子。
日期：2017-04-13
上任將滿一年，林全端出總經費逾八千億的重磅級建設規畫。他是否謹記前朝教訓，把錢花在刀口上？高比例軌道建設為哪樁？各方疑問，一次說分明。
日期：2017-04-13
