編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，臺灣事實查核中心胡元輝教授提出寶貴見解，從事實查核看假訊息的民主挑戰。
日期：2021-05-31
自去年啟動選擇性信用管制積極打炒房後，央行7日召開「強化本行選擇性信用管制措施執行成效」會議，邀集36家本國銀行「喝咖啡」，督促銀行辦理不動產抵押貸款業務時應遵循規定，落實授信風險定價原則，不要削價競爭。
日期：2021-05-08
更新時間：2021/5/1 11:40中正大學傳出有4名師生與確診者有接觸，有學生在臉書社團貼出中正大學19門選修課，呼籲有修這些課的同學要注意，不過名單中驚見前行政院長江宜樺的課程，掀起熱議；江宜樺今早表示「感謝大家關心，我平安無事，但也會注意自己健康狀況」。而嘉義縣國立中正大學昨晚公告，接獲衛生局通報，該校有師生與確診者接觸，接受居家隔離，學校馬上啟動防疫機制，要求全校師生都要進行自主監測14天；清晨許多到校運動民眾戴口罩，對校方啟動防疫表達肯定，不擔心疫情；學生也說，「擔心不害怕！」
日期：2021-05-01
長達十六年的梅克爾政權到了尾聲，她已失去掌控全局的能力，多年來反對梅克爾的綠黨，推出安納莉娜競逐大位，聲勢暴漲；保守的德國選民會破格選出政壇新人，扛起領導歐盟的重任嗎？
日期：2021-04-28
宮廟可成中共顛覆台灣民主的統戰據點，也可為台灣抵禦中共侵台的民防、心防堡壘。正面所能發揮的國防、民防作用，不下於正規軍與後備軍人。扮演何種角色，存乎宮廟主事方一念之間。
日期：2021-04-28
緬甸自二月發生政變後，不僅政局陡變，連經濟層面也有不小的衝擊；在緬甸設廠的台商是否因此受牽連，進而對公司營收、獲利產生影響，成為投資人關切的焦點。
日期：2021-04-07
「新疆棉事件」再度喚起了國際間對中國「人權議題」的關注，風暴進而愈演愈烈；而台灣，在立國根基與制度皆與中國不同的當下，更應思考如何拉高視野、謀定後動。
日期：2021-04-07
228事件74週年前夕，台北市政府邀請前總統馬英九參加週日的228和平紀念會活動。獨派團體痛批，這是侮辱228受難者，且歷年皆是協辦單位之一的台灣國家聯盟憤而退出活動。馬英九已多年參與228事件紀念及台灣轉型正義活動，甚至在擔任國民黨主席時公開承認「228事件是中華民國政府官逼民反」，還強調自己有替228受難者在既有行政與司法體制內平反、解決問題。為何今年紀念活動引發爭議，獨派團體到底在氣什麼？
日期：2021-02-23
短短一個月內，國內就舉行了兩次罷免投票，類似戲碼，未來還可能反覆上演。《憲法》明定的罷免制度應該落實，但必須在還權於民的理想與避免無謂仇恨動員間，重新取得平衡。
日期：2021-02-08
「罷捷投票」案今（6）日對決「捷」果出爐！高雄投開票所晚間6點前宣布投票結果，65258位鳳山人投下不同意票數，以9864票的差距，護住了黃捷讓她能夠繼續留任為鳳山民眾服務，黃捷現身立委許智傑服務處，2度鞠躬淚謝支持者，數度談話時哽咽落淚到難以言語。
日期：2021-02-06
