今周刊 - 法律途徑最新、熱門精選文章

政治社會

如何面對「後真相」社會：媒體人及閱聽人的應有認知

編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，今周刊發行人梁永煌提出寶貴見解，我們該如何面對「後真相」社會：媒體人及閱聽人的應有認知。

日期：2021-05-31

焦點新聞

台灣史上首例！為何NCC全票封殺中天新聞台換照？主委陳耀祥：最大問題「就是這個」

「中天新聞（台）到目前的最大問題是什麼？它對它以往的可能爭議、改善的部分，沒有提出有效的解決機制。從聽證（會）裡面也看得出來，對大股東或經營階層來講，他們一直認為沒有需要改善的地方，或改善的地方有限。」國家通訊傳播委員會（NCC）主任委員陳耀祥今（18）日下午在定期記者會中，說明今天第938次委員會議決議駁回中天新聞台申請換發衛星廣播電視事業執照時，做了上述總結。

日期：2020-11-18

焦點新聞

遭批海底生物受傷　Xpark發聲明：絕無虐待動物！水母斷肢、觸手打結是自然現象

桃園青埔水生公園「Xpark」，日前遭到遊客質疑，館內置放水族生物的缸器過小，造成海洋生物出現魚類自撞玻璃、水母斷肢等自殘的行為，痛批根本是虐待動物，連歌手陳芳語（Kimberley）也發文怒轟Xpark是「一個充滿噁心心態的地方」。對此，Xpark今（15）日發出聲明，表示網路部分負面報導誤導民眾認知，扭曲水族館存在意義及從業人員的苦心，對此深感遺憾，並強調自始自終都並無虐待動物之情事，能接受外界考評。

日期：2020-10-15

焦點新聞

加利口罩「6大更換要點」　藥師公會：跑對地方才能換貨

加利科技有限公司遭食藥署查獲將陸製口罩混充實名制口罩銷售，負責人林明進坦承犯行並於今（5）日350萬交保；據調查，自8月起已有逾337萬片陸製口罩流入市面，昨開放民眾至藥局、衛生所等處退換貨，首日總計換貨量共達53.5萬片，所衍伸的費用也將向加利科技求償。

日期：2020-09-05

焦點新聞

疫情悄悄升溫？藥局「非實名制」口罩被掃空　「中國製」劣質品仿冒國家隊口罩混入其中

台灣近日陸續傳出COVID-19（武漢肺炎）境外移入確診個案，更爆出有比利時籍工程師來台3個月後出國染疫，讓原本國內趨緩的疫情再添緊張氣氛，加上前副總統陳建仁，呼籲民眾自備3個月份的口罩安全存量，各地連日來購買口罩人潮慢慢湧現，非實名制口罩幾乎一上架就被掃空，甚至還有口罩業者遭中國製劣質品仿冒台製口罩，「以假亂真」。

日期：2020-08-04