2024年年初，一家鋰電池公司位於苗栗縣竹南科學園區，建坪11000坪、6層樓高的鋰電池廠房面臨法拍的命運，經過強制執行程序後，最終，以7.7億元被一家分公司買下。由法院主導，理應合法毫無問題的程序，卻出現爭議；當時買下廠房的其實是沒有法人資格的「分公司」而非子公司；法界人士認為，此例一開，將後患無窮，法院應做出彌補。
日期：2025-08-22
前民眾黨主席柯文哲深陷京華城案，因關鍵證人仍未到庭、有串供疑慮仍在羈押中，民眾黨主席黃國昌等人提案修《刑事訴訟法》，將刪除「勾串共犯或證人」為羈押事由，明訂要有「具體」事實證明逃亡或滅證才能聲請羈押。對此，律師林智群認為，不僅為詐騙集團開大門，就連人神共憤的虐童案剴剴案也會被波及，「保母姐妹只要保證不逃亡，就可以串供串到飽喔！」綠營也批，要不要乾脆立法讓柯文哲無罪？對此，法務部已研擬法律意見，預計週四（8/21）下午正式對外說明。據悉，目前該案已排入週五（22日）立法院會。
日期：2025-08-21
微軟Azure遭刑事局誤封事件，使外界質疑DNS RPZ規範即時止害的同時，能否兼顧執法精準性。公民團體倡議政府應建立具獨立性的監督機制，並制定新法，衡量通訊網路管理與權利的平衡。
日期：2025-08-20
去年七月上路的《詐危條例》，立法要旨是嚴懲詐欺犯，然而法規對於「犯罪所得」定義不明，加上詐欺犯自白減刑條款缺乏彈性，均構成量刑亂象，亟須盡快修法補破網。
日期：2025-08-13
立院三讀修法明定法庭直播規定，最高檢檢察官劉建志於最高檢月刊撰文指出，國際刑事法院兼顧公平審判與人權保障值得台灣借鏡，規定延後公開播送時間，有必要得禁止公開播送。
日期：2025-08-09
日勝生活科技公司因民事訴訟敗訴，聲請釋憲，並指新修正的憲法訴訟法過度提高憲法法庭評議、裁判門檻限制，也未考量大法官實際出缺情形，架空救濟制度。因聲請案不符合受理要件，憲法法庭不受理。但大法官陳忠五出具協同意見書，指大法官於審理人民聲請案時，不待當事人聲請，應自行審查聲請案可能適用的憲訴法規定合憲性。
日期：2025-08-02
台師大女足隊驚傳學生長年被教練要求「抽血換學分」，引爆師對生霸凌、違反研究倫理等爭議。此案反映出學校教評會輕縱、學術倫理審查疏失等問題，背後隱藏的機制缺漏，必須持續追蹤檢討。
日期：2025-07-23
首波藍委罷免投票進入黃金周倒數，國民黨團在「反惡罷 新北愛國者行動」造勢時，藍營要角抨擊民進黨立院黨團總召柯建銘，在2024年底立委選完就職前就已在策動罷免，直指他就是想當立法院長。國民黨主席朱立倫更多次在反罷場子提到「柯建銘最想當的就是立法院長，要讓他大夢想大破滅！」
日期：2025-07-20
今周刊編按：前海基會董事長、桃園市前市長鄭文燦，被控在任內涉入華亞科技園區開發案遭桃園地檢署起訴，有消息傳出，原本被檢方列為「鐵證」的會議錄音，經法院勘驗後竟發現內容遭刻意刪減、扭曲情節，檢方甚至反被指控涉嫌偽造文書、羅織罪名，案情急轉直下。對此，桃園地檢署回應，媒體報導質疑內容，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形，檢察官偵辦本案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。因待證事實係欲證明被告鄭文燦與被告廖俊松有就土地變更事宜進行討論，就該次商談內容摘要記載，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形。檢方強調，檢察官偵辦此案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。就偵查中檢察官之取證偵查作為是否適切，倘有相關意見，允宜於法院審判程序中具體主張，再由法院為適法之判斷。
日期：2025-06-24
以司改國是會議決議、民意為號召，立院民眾黨團近期積極推動「法庭直播」修法。然而，法界人士一致反對，認為在技術與法規配套不完善下，直播手段恐怕弊大於利。
日期：2025-06-11
