海基會前董事長鄭文燦，因被爆出在桃園市長任內，涉及林口工五擴大用地弊案收賄，7/6被桃檢聲押，獲法院裁定以500萬元交保，檢方當庭提出抗告，今早10點法院重開羈押庭，法官最後裁定以1200萬元交保，仍限制住居、出境出海。高院日前指出，桃院沒有說明如何排除逃亡、串證、滅證可能的依據，相關共犯或證人與鄭文燦之間，是否尚有聯絡本案案情的可能，有理由不備的違誤，因此發回原審法院。全案發回後，桃院周二(7/9)上午10點重開羈押庭，鄭文燦全程雙唇緊抿，走進法院，歷經4小時檢辯攻防，法官仍裁定交保，限制住居、出境、出海，不過保金提高至1200萬元，而承辦檢察官亦再次當庭提出抗告。
日期：2024-07-09
今周刊編按：美國前總統、共和黨準總統候選人川普(Donald Trump)遭控在2020年連任失敗後，煽動支持者引起國會山莊暴動事件遭到起訴，美國聯邦最高法院做出歷史性裁決，川普在上個任期結束前採取的「若干行動」可享部分豁免權。對此，美國總統拜登回應，這是一個全新的原則，也是一個危險的先例，因為總統權力不再受到法律制約。
日期：2024-07-02
藍白聯手強力通過「國會擴權」相關法案，引發憲政爭議。總統賴清德周一（6/24）宣布，依據《憲法》規定完成簽署、也將在同日公布法案。賴總統強調，他反對的是國會擴權而非國會改革，這次聲請釋憲，是要透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。賴總統說，《憲法》是國家根本大法，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受，也希望社會大眾都能支持。至於是否會在釋憲結果出爐前，赴立法院國情報告？賴總統強調，既然這次立法院三讀通過的法律涉及違憲，他也已提出釋憲，還是應等到釋憲結果後再做決定。他呼籲在野黨應尊重憲法嚴肅性 ，在大法官還沒有做出釋憲結果之前，「不宜貿然採取行動」。與會律師洪偉勝補充表示，會在提出本案申請的同時，請憲法法庭能做適當暫時處分裁定，防止相關違憲法律所造成難以回復的公義侵害，以維台灣自由民主憲政秩序。洪偉勝表示，若其他憲政機關有提起憲法訴訟情況，也會一併促請憲法法庭能併案審查，讓大家的意見都能夠一併交由憲法法庭參採。
日期：2024-06-24
二○二四年全球電動車市場血流成河，特斯拉營收衰退、盈餘腰斬、股價大跌；馬斯克拿到天價獎金後，能否再次扭轉頹勢，實現特斯拉「總市值五兆美元」的承諾？
日期：2024-06-19
由國民黨、民眾黨主推的國會職權法案，遭民進黨批為國會擴權法案，日前引發數萬民眾包圍立法院。立法院將於6月19日至21日審查行政院對本修法的覆議案，台灣公民陣線、經濟民主連合等民間團體週一（6/17）宣布，將重返立法院集結，「保守估計將會有破萬人參與，這是公民力量的再次集結！」而國民黨也將號召支持者本週五（21日）前往立法院周邊聲援，形成藍鳥對決青鳥大亂鬥，國民黨立法院黨團書記長洪孟楷也嗆聲，21日如果發生暴力衝突，發起者要負起完全責任。根據台灣民意基金會17日公布的最新民調顯示，有51.9%民眾支持行政院提出的覆議案，33.5%不支持。中華亞太菁英交流協會15日的民調也顯示類似結果，有高達6成以上民眾支持行政院提覆議。
日期：2024-06-17
黃仁勳留給台灣的驚嘆聲黃仁勳即將結束台灣的旅程，不知道是不是選好日子？520之後，原本是中國施加在台灣壓力最大的時刻，從軍事演習，立法院的五項改革法案強行通過，到藝人表態，五月天配合演出，一直到中止134項ECFA關稅項目，中共當局每一招都針對台灣，目的在瓦解人心。
日期：2024-06-07
近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議，也吸引了社會大眾的注意。其中，最讓反對者擔憂的，是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後，會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證？不去或是去了不想講，會不會被處罰？一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是，大家有沒有機會好好看過條文？目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢？到底哪邊有違憲疑慮嗎？憲法規定，以及過去的大法官解釋，可以給我們什麼指引呢？
日期：2024-05-29
成千上萬人民走上街頭，抗議藍白陣營聯手修法擴增立法院權限，審查程序不正義；行政、立法兩權爭端風雨欲來，三讀通過、爭議未解，下一步該怎麼走？
日期：2024-05-29
編按：立法院長韓國瑜於下午近5時許，敲槌通過《立法院職權行使法》修法草案三讀。法案內容包含總統國情報告常態化、立院調查權及聽證權、藐視國會罪、強化人事同意權、正副院長記名投票制。只是，監察院發表聲明回擊，我國為五權憲政體制，部分條文未繫諸憲法，且程序也未臻完備，涉違反權力分立。監察院點出，未修憲前，調查及調閱權仍專屬監察院行使，應尊重五權憲政體制，立法院的調查權與海外三權分立體制的國會調查權，顯然不同。監察院第二點聲明指出，立委為取得行使職權相關資訊，調查權屬輔助性權力，本應受限制，與監察院調查權、司法院偵查權不同，不應重疊、互相影響或妨害。只是部分條文已經影響監察核心職能，監院透過聲明表達無法接受。第三點，監察院認為監院調查中的案件，並不屬於立法院調閱卷證對象。過去釋憲曾點出，未保障檢察機關獨立行使職權，偵查中案件立委不得調閱卷證。同理，監察院調查案件也非立院調閱對象。對此，藍白大為光火，放話「下一階段要廢除監察院」。民眾黨團總召黃國昌嗆，下一階段將會推動廢除監察院。國民黨團總召傅崐萁也放話，「酬庸、肥貓的地方早該廢除。」只是，藍白才剛爭議聲浪中，不顧人民的包圍立院的怒火、多位法律學者的反對與，強推國會擴權法案。現在又打算廢除監察院，引起網友譏笑，「這人是不是瘋了」、「立法都立不好，還想修憲」。
日期：2024-05-28
編按：立法院會週二（5/28）續審由國民黨、民眾黨主推的國會職權修法相關法案，下午16時左右用包裹方式，將相關條文三讀通過。
日期：2024-05-28
.jpg_280x210.jpg)
