4月7日，新冠肺炎本土確診病例新增382人，過去一週來累積已逾千例，但中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中在疫情記者會上推估，確診個案數還會繼續上升，預計在未來1到2個月內達到最高峰。而他也首度公開表示，「病毒清零」已經不可能，台灣未來必然會走向與病毒共存，但仍要努力控制疫情，避免確診病例出現指數型成長，對社會造成過大壓力。
日期：2022-04-08
國內新冠（COVID-19）疫情再創新高！據中央流行疫情指揮中心公布的數字，今（7）日一共新增531例確診個案，其中本土個案占382例、境外移入圍149例。對於防疫方向，是否要與病毒共存？指揮官陳時中說，現在清零是不可能，未來在形式上一步一步這樣走，必然會與病毒共存，就是要控制不要指數型成長，這樣壓力會太大。至於哪些確診族群適合在宅照顧？台大醫院院長吳明賢說，其實已經有明確標準，適用族群符合3條件：年齡小於65歲、無症狀、有慢性病但不嚴重的，因為這些人中重症風險低，而且也都打過至少2劑疫苗。
日期：2022-04-07
根據預售屋實價登錄資料，去年桃園龜山以4701件登上全台交易量冠軍，其次則是台中北屯、桃園中壢、桃園市區都有三千件以上；新北三重、板橋，及台中西屯，也有兩千多件，總計達2000件以上的「爆量區」高達7個，每個月交易達165件以上，房仲專家提醒，交易熱絡之餘，也得提防是否出現一波轉手潮。
日期：2022-04-07
國民黨市議員羅智強原本春假開始第一天（4月2日）宣布參選桃園市長，卻接到黨主席朱立倫電話，兩人長談3小時後，羅智強暫緩宣布參選。不料事後同為台北市議員的徐巧芯與游淑慧，傳出這3小時談話內容，全都指向朱立倫以地方強烈反彈為由，要勸退羅，甚至還撂下狠話，要跟羅「魚死網破」，不管羅民調再高，他都不會提名羅。
日期：2022-04-07
陸軍花東防衛司令部前少將參謀長韓豫平，被控不當支用演習加菜金2880元，最高法院依貪汙罪判處有期徒刑4年6月，韓豫平希望最高檢察署能明察此案，敦請檢察總長提起非常上訴。花蓮高分檢認為，法院在事實認定上有錯誤，為兼顧利益權衡原則，檢方高層開會討論後，決定近期替韓豫平聲請再審救濟，全案有望「起死回生」，法院若認為再審之聲請合法且有理由，就會開啟重新審判的大門，韓豫平有機會洗刷清白。韓豫平今(4/7)由季麟連等3位退役上將陪同，攜帶許歷農等15位退役上將連署陳情書，以及關心韓豫平的榮民眷、人權團體約40餘人聲援下，由律師陪同前往最高檢察署遞交非常上訴書聲請狀，韓豫平等人還在最高檢察署大門口一起唱了黃埔校歌。15名連署上將名單包括許歷農、黃幸強、陳廷寵、伍世文、夏瀛洲、苗永慶、陳鎮湘、金恩慶、費鴻波、謝建東、季麟連、沈國禎、曾金陵、彭進明、戴伯特等人。檢察總長江惠民曾公開表示，本案「情輕法重」，罪責及處罰不相對應，有尋求法律救濟必要，因此邀集花蓮高分檢、國防部開會，研討軍方加菜金定義、使用範圍、軍眷定位及救濟管道。最高檢、花蓮高分檢亦於日前分別向花蓮地檢署調閱本案卷宗，研議提非常上訴或再審的可行性，檢方高層開會討論後，決定近期替韓豫平聲請再審救濟。(原文刊載於2022/3/11，更新時間為2022/4/7)
日期：2022-04-07
一九九一年成立於巴黎的Christian Louboutin，以亮紅鞋底聞名，從摩納哥公主到超模凱特摩絲都為它癡迷。但鞋紅是非多，為了紅鞋底專利，創辦人已多次訴諸法院聲請商標保護，最有名的是其與YSL的訴訟案。
日期：2022-04-06
台灣本土疫情再度延燒，春假期間連續出現破百案例，昨甚至達到2百多例，但指揮中心說高峰期還沒有到。不同於去年5月中旬的全台三級大警戒，這一次防疫指揮官衛福部長陳時中明確表達，不會升高防疫等級。台北市長柯文哲日前指出，社區不明感染源增加，而且感染案例還會再持續攀高，因此他認為，此刻要思考國家整體防疫戰略，究竟要清零？還是要與病毒共存？
日期：2022-04-06
近期房地產討論焦點是，政府最快今年7月可能限制預售屋換約轉售，引發市場「解約潮」、「下車潮」，交易怪象頻傳。
日期：2022-04-06
最近本土疫情有升溫之勢，讓防疫人員們忙得焦頭爛額，衛福部長陳時中週四（3/31）透露，疾管署副署長羅一鈞前晚11點40分突然向他請假，表示無法一同出席開會，經詢問後才得知，因為最近疫情案例多，忙到無法回家洗衣服，「再不回家洗衣服，要沒衣服穿了」，讓陳時中聽完感到聽了很心酸又抱歉「眼淚快流下來」。羅一鈞忙到沒時間洗衣服，連486先生都說想贈送洗衣機給他！對此，羅一鈞今防疫記者會說：「洗衣機部分謝謝好意，不過需要洗衣機的人比我更多，我還是感謝，很多同仁、防疫夥伴比我還晚下班，很多同仁都是24小時輪班，請大家不用聚焦我本身，希望幫大家維護防疫安全安心的環境。」
日期：2022-04-01
志明因為從小家貧，只有國小畢業，從小即至機械工廠當學徒，後來老闆退休後，便將機械工廠交由志明管理，志明感於老闆的賞識，遂日夜打拚，雖有改善家庭經濟，但卻老來病痛纏身。志明與春嬌於民國60年結婚，有子女小華、小康、小玲，嗣於110年8月間突然過世，遺有A屋一棟，志明、春嬌夫婦平常住在A屋，試問有下列情形時如何分割遺產：一、 若志明生前曾訂立有效書面遺囑，希望死後A屋能成為後代子孫聚會場所，不希望分配為某一繼承人全部所有，更不希望出賣給第三人，所以在遺囑裡載明永遠禁止分割A屋，請問遺囑內的這樣要求是否有效？二、 若志明未訂立遺囑，但死亡後，其所有繼承人為感念志明遺澤，遂做成協議，大家同意永遠禁止分割A屋，請問上開協議是否有效？三、 若志明未訂立遺囑，且繼承人也無法達成分割協議時，請問如何分割遺產？四、 若志明的繼承人並未有人拋棄繼承，且一致同意由春嬌單獨繼承A屋時是否可以？是否會有負擔贈與稅的可能性？
日期：2022-03-31
.jpg)
.jpg)
