名人或媒體的背書，加上一場近千人陣仗的投資說明會，這代表什麼？答案可能是一場誆盡投資人血汗錢的騙局。本刊直擊近期在台灣相當活躍的「投資公司」，如何巧立名目迴避主管機關的監督在台推銷，投資人的權益恐怕無法獲得保障。
日期：2013-03-14
能源政策是國家永續發展的指標之一，但台灣的能源政策，卻由本該只是政策執行機關的台電主導；一年補助38億元研究經費給學者，形塑輿論，主管核安的原能會向台電拿了8億元經費，監督的客觀性何在？
日期：2013-03-07
G20會議未對日圓問題發聲，引起市場譁然。陶冬解讀，美國出口產品與日本產品僅有低度重疊，是歐巴馬願意容忍日圓貶值的主因。
日期：2013-02-21
馬總統宣示，退休金改革是為了解決「經費不足、行業不平、世代不均」等三大問題，但在這一次政府推出的軍公教退休金改革方案中，學者評論，三大問題均仍難解，反而可能製造了更多問題。
日期：2013-02-07
二十年的時光、逾三十億元納稅錢、無法計數的社會成本，是海安路開發案決策粗糙、人謀不臧所付出的代價。血淋淋的教訓告訴我們，草率的決策、無意義的開發，造成的禍害遠大於標榜的利益。土地正義與經濟利益如何平衡，是台灣人的新課題。
日期：2013-01-17
中國下一屆領導人安排底定後，持續釋放有利訊號，讓大家有比較高的期盼，也因此推動了股市的上漲；但這波漲勢究竟能持續多久，投資者還有三個重點需要注意。
日期：2013-01-10
環保署統計，近十八年來總計審查八二一件開發案，其中八三％通過或附條件通過，不通過只有七％，其他退件或撤案占一成。要說環評誤了經濟發展，似乎還有進一步的商榷空間。
日期：2012-12-20
