我與一位台灣的教授朋友常常談起中美日台的關係，他曾說：「台灣人最不應該做的就是現在完全依賴美國的好戰政策，然後發現這些都是餡餅皮的承諾，就像中國（1949 年）、越南（1975 年）、阿富汗（2020 年）等發生的那樣。」我的回答是，這個我是堅決不同意的，因為它不符合歷史事實！台灣對中共不論主戰或主和都各有道理，只有疑美一定大錯！為何？主戰固然得靠老美，即使要與中共談判也必須要有實力做後盾，難道不是也得靠美國與其他盟友的支持嗎？
日期：2023-02-26
最近，華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）的兵推報告在美國學術界引起關注。如果中國發動侵台攻擊，美國出面保護台灣將意味著戰爭，甚至包括核戰爭。 美國不僅要拿生命和金錢冒險，還要拿它的聲望冒險，這是美國在世界上的地位、也是美元作為世界貨幣的基礎。 如果發生核戰爭，美國也可能將面臨被摧毀的風險。
日期：2023-02-01
最近在台灣出現了高聲量的疑美論（美軍不會來），這是與美國最近倡議與通過許多史無前例的挺台法案所欲達成的結果正好相反，此誠可怪也（美國愈挺台，台灣人民愈疑美），我們可以很合理的推斷這種改變與中共的強化的對台認知作戰正面相關。我因此在這裡希望能夠澄清一些簡單的事實。
日期：2023-01-05
編按：中國「白紙革命」引發全球關注，關於後續可能發展，中共是否會以攻台轉移內部壓力？美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授湯先鈍全面剖析。
日期：2022-12-07
美國參議院外委會日前通過《台灣政策法案》，引發各界熱議，《今周刊》特別邀來美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授湯先鈍全面剖析。
日期：2022-09-21
正在日本訪問的美國總統拜登週一（5/23）在東京與日本首相岸田文雄舉行美日峰會，會後共同聲明表示，反對單方面改變東海及南海現狀，並強調台海和平的重要性。而拜登也說，如果北京犯台，他願意動用武力捍衛台灣。總統府發言人張惇涵回應，台灣會持續展現自我防衛的決心，並與美國在內的理念相近國家，共同捍衛民主自由的價值、維護區域的和平穩定與繁榮發展。張惇涵說，台海及印太區域和平穩定，不僅對於國際社會的安全繁榮不可或缺，更是區域內各成員的共同責任。針對拜登發言，路透則是援引白宮官員談話報導稱，美國對台政策並未改變。中國外交部則回嗆拜登，「不要站在14億中國人民的對立面，任何人不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。」
日期：2022-05-23
俄羅斯揮軍侵略烏克蘭，讓同樣面對強鄰威脅的台灣人自然而然產生心理投射，反思中國一旦發動戰爭的可能情勢發展，以及美國為首的國際社會，願意提供台灣多大程度的支援？
日期：2022-03-02
對鳥克蘭今天看似一觸即發的局勢，我在此綜合一下。我服膺於國際關係 (international Relations) structuralism 結構學派. 因此什麼國際大事都先以全球宏觀的結構角度看待。不甚考慮細節與個人的因素。如此的推論方式有利有弊，時中時錯，但是從歷史的實例來看，這個學派分析預測準確的比例相對的高。只是我如果身在珍珠港前夕判斷，會預測錯誤。對普奧，普法，甲午，日俄戰爭，一次，二次大戰（歐洲戰場）類似的大戰，反而會神準。
日期：2022-02-20
編按：過去一年多來，台灣防疫成績一直在國際間名列前茅，然而，自疫苗問世以來，眼看美國、英國等國都已陸續施打，全球疫苗注射破億劑，卻有逾6成集中富國，以色列估計更有37％總人口施打過，台灣的疫苗採購還是遲遲只聞樓梯響，比50幾個國家晚取得疫苗。對此，加州州立大學富勒頓分校湯先鈍教授認為，用道德來譴責他國政府的疫苗政策，是最不切實際的。台灣該如何避免掉入「贏在防疫起跑點，卻輸在疫苗終點線」的泥沼呢？湯先鈍教授建言如下。
日期：2021-02-03
.jpg_280x210.jpg)